REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO EXTENSIÓN CORO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Santa Ana de Coro, 11 de marzo de 2011 200º y 151º ASUNTO PRINCIPAL : IP01-P-2006-000802 ASUNTO : IP01-P-2006-000802 AUTO INTERRUMPIENDO CELEBRACIÓN DE JUICIO Y FIJANDO JUICIO ORAL Y PÚBLICO En fecha 07 de septiembre de 2010, se dio inicio a la apertura del debate Oral y Público en la presente causa, seguida al acusado PEDRO JESUS LEAL ZEA, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el encabezado del artículo 405 del Código Penal en concordancia con el artículo 82 eiusdem, en perjuicio del ciudadano ROBERT VENTURA COLINA, continuándose el debate en audiencias consecutivas hasta el día 21 de diciembre de 2010, fecha en la cual debió ser suspendida la audiencia, por falta del ciudadano Fiscal Cuarto del ministerio Público Abg. Amado Lando por razones de salud, constatándose que hasta la fecha no se ha fijado de nuevo la mencionada continuación, lo que hace incuestionable la Interrupción del Juicio Oral y Público, de conformidad con el artículo 337 del Código Orgánico Procesal Penal por cuanto transcurrieron más de diez audiencias desde el momento de su diferimiento hasta la presente fecha. Ahora bien, consagra el artículo 16 del Código Orgánico Procesal Penal, el Principio de la Inmediación, entendiéndose como tal, la obligación que tienen los jueces de presenciar ininterrumpidamente el debate y la incorporación de las pruebas de las cuales obtiene su conocimiento. Por otra parte el artículo 337 del Código Orgánico Procesal Penal establece lo siguiente: “Si el debate no se reanuda a más tardar al undécimo día después de la suspensión, se considerara interrumpido y deberá realizarse nuevamente desde su inicio”. De igual forma el artículo 335 del Código Orgánico Procesal Penal, establece la concentración del proceso, estableciendo que el Tribunal realizara el debate Oral en un solo día y si no fuere posible, el debate continuara durante los días consecutivos que fueren necesarios para su conclusión, estableciendo igualmente las causas por las cuales se podrá suspender el debate por diez días y, solo en los causas de resolver cuestiones incidentales, cuando una de las partes le sea imposible venir a la continuación del Juicio y por la incomparecencia de testigos y expertos. De manera que habiéndose suspendido el debate Oral y Público en el presente asunto en fecha 21 de diciembre de 2010 y habiendo transcurrido más del tiempo establecido en la Ley Procesal Penal, lo procedente en derecho es declarar interrumpido el Juicio Oral iniciado en fecha 07 de septiembre de 2010, contra el acusado PESDRO LEAL ZEA, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el encabezado del artículo 405 del Código Penal en concordancia con el artículo 82 eiusdem, en perjuicio del ciudadano ROBERT VENTURA COLINA. Y así se decide.- DECISION Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, con sede en Santa Ana de Coro, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Interrumpido el Juicio Oral iniciado siete (7) de septiembre de 2010, contra el acusado PEDRO LEAL ZEA, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el encabezado del artículo 405 del Código Penal en concordancia con el artículo 82 eiusdem, en perjuicio del ciudadano ROBERT VENTURA COLINA. SEGUNDO: Se ordena iniciar de nuevo y desde el inicio el mencionado Juicio seguido al acusado de marras. TERCERO: Se ordena la apertura a juicio oral y público para el día VIERNES PRIMERO (01) DE ABRIL DE 2011, A LAS DIEZ (10:00 AM) DE LA MAÑANA, todo de conformidad con el artículo 337 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE. Notifíquese a las partes de la Interrupción y de la fecha acordada para dar apertura al Juicio. Cítese a los expertos y testigos promovidos por las partes. Cúmplase. JUEZA SEGUNDA DE JUICIO ABG. BELKIS ROMERO DE TORREALBA SECRETARIO DE SALA ABG. LUIS MANUEL RIVERO LUGO RESOLUCIÓN N° PJ00720110000011.-