REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Falcón- Punto Fijo Punto Fijo, Diecinueve (19) de diciembre de Dos Mil Doce (2012) 202º y 153º ASUNTO: IP31-L-2011-000182 PARTE ACTORA: CARLOS LUGO y GIOVANNI POLANCO, venezolanos mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nº V- 5.587.403, 7.570.775, PARTE DEMANDADADA: CONSORCIO PILOTES COSERM APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: GABRIEL YLARRETA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 137.551 TERCERO INTERVINIENTE: PDVSA PETROLEO, S.A. y COSERM DE VENEZUELA APODERADO JUDICIAL DEL TERCERO INTERVINIENTE: MANUEL PARRA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 127.654 y ROBERTO JESUS MEDINA SANCHEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 171.268. MOTIVO: DEMORA EN EL PAGO DE LAS PRESTACIONES SOCIALES Siendo la oportunidad legal para emitir pronunciamiento respecto a la incomparecencia de la parte actora ni por si ni por medio de apoderado judicial a la celebración de la Audiencia Preliminar fijada en el presente asunto, para el día de hoy diecinueve (19) de diciembre de 2012, a las 10:00 a.m., En consecuencia este Juzgado pasa a realizar las siguientes observaciones: verificada como ha sido la comparecencia del Abogado GABRIEL YLARRETA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 137.551, en su condición de apoderado judicial de la empresa demandada CONSORCIO PILOTES COSERM y la comparecencia de los abogados MANUEL PARRA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 127.654 y ROBERTO JESUS MEDINA SANCHEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 171.268 Apoderados Judiciales de PDVSA PETROLEO, S.A. y COSERM DE VENEZUELA, respectivamente terceros interviniente y la incomparecencia de la parte actora, ni por si ni por medio de apoderado judicial a la audiencia preliminar; es por lo que se procedió a levantar acta conforme a lo establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Es menester indicar que el artículo 129 ejusdem establece que la asistencia a la Audiencia Preliminar es obligatoria para las partes porque el proceso oral tiene que desarrollarse con la presencia de los interesados, sea que acudan personalmente o por medio de apoderados Judiciales. Y siendo la audiencia preliminar con sus respectivas Prolongaciones, uno de los actos fundamentales del nuevo proceso laboral, es por lo que sin la presencia de las partes o de una de ellas, quedarían desvirtuados en su naturaleza el principio de la inmediación del Juez, quien tiene por norte averiguar la verdad, inquirir a los mismos litigantes sobre los hechos alegados, la procura de avenimiento, la procura de arbitraje como medio alterno de solución del conflicto. En tal sentido la obligatoriedad de comparecencia a la audiencia preliminar, es con el objeto de garantizar la posibilidad de un primer encuentro ante el Juez de Primera instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, y las partes a fin de estimular los medios alternos de resolución de conflictos, tal como lo señala la exposición de motivos de la constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. Es por lo que resulta forzoso a esta operadora de justicia pronunciarse conforme lo dispuesto en el Artículo 130° de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con lo establecido en su Parágrafo Primero. En consecuencia declara, EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO POR PARTE DEL ACTOR, y por lo tanto, TERMINADO EL PRESENTE PROCESO, haciéndole saber a la parte demandante que podrá apelar dentro del lapso de cinco (5) días hábiles a partir de la presente publicación, y en razón de lo declarado, el actor no podrá volver a interponer la demanda sino hasta después de transcurridos Noventa (90) días continuos, contados a partir de la fecha de la publicación de la presente decisión. En tal sentido este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo; EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y LA TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón con Sede en Punto Fijo. Es justicia en Punto Fijo a los Diecinueve (19) días del mes de diciembre de Dos Mil Doce (2012). Años: 202° de la Independencia y 153° de la Federación. LA JUEZA TITULAR ABG. MARINA MAILENE MELÉNDEZ FONTANA LA SECRETARIA, ABG. YULEIMA PERDOMO Nota: Siendo las 11:05 a.m. se dicto y público la anterior decisión. Consté. LA SECRETARIA, ABG. YULEIMA PERDOMO Sentencia N° PJ0022012000089 MMMF.