TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Ejecución de Punto Fijo
Punto Fijo, 17 de Diciembre de 2012
202º y 153º

ASUNTO PRINCIPAL : IP11-P-2010-002785
ASUNTO : IK11-P-2012-000004

AUTO DE EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA

Se reciben las presentes actuaciones mediante comunicación Oficio Nº 1J-1907-2012, se recibido el 19 de Julio de 2012, proveniente del Juzgado Primero de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Extensión Punto Fijo, constante del asunto Penal identificado bajo el Nro. IK11-P-2012-000004, seguida a los ciudadanos YOEL JOSE GOMEZ SANCHEZ, WILLIAM RAFAEL PADILLA HERRERA, ALBERTO JESÚS GOMEZ SANCHEZ, NELSON ENRIQUE PADILLA SANCHEZ y JOSE RAMON RODRIGUEZ, dándose entrada a este juzgado mediante auto de fecha 05 de diciembre de 2011.-

Ahora bien, estando dentro de la oportunidad procesal para realizar el Auto de Computo de ejecución de la sentencia, se procede conforme a los siguientes postulados:

I
DE LOS ANTECEDENTES
Este Juzgado a los fines de dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los principios de tutela judicial efectiva, celeridad procesal y oportuna respuesta, procede a ejecutar la sentencia dictada en fecha 02 de diciembre del año 2011 por el Juzgado Primero en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, extensión Punto Fijo en el asunto penal ut supra citado, seguido contra los ciudadanos YOEL JOSE GOMEZ SANCHEZ, WILLIAM RAFAEL PADILLA HERRERA, ALBERTO JESÚS GOMEZ SANCHEZ, NELSON ENRIQUE PADILLA SANCHEZ y JOSE RAMON RODRIGUEZ.

Asimismo se evidencia que riela a los folios 19 y 20 de la presente causa, el Dispositivo de la Sentencia Condenatoria, que impone la pena corporal para los ciudadanos YOEL JOSE GOMEZ SANCHEZ, WILLIAM RAFAEL PADILLA HERRERA, ALBERTO JESÚS GOMEZ SANCHEZ, NELSON ENRIQUE PADILLA SANCHEZ de TRES (03) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRISIÒN, por la comisión del Delito de DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el tercer aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, con el agravante del articulo 46 numeral 5 ejusdem; y para el ciudadano JOSE RAMON RODRIGUEZ, por la comisión del Delito de POSESION ILICITA DE SUTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS en perjuicio del Estado Venezolano. Se condena a cumplir la pena de UN (01) AÑO DE PRISIÒN, a los efectos de éste auto se extrae: DISPOSITIVA: “…PRIMERO: Considera Culpable a los acusados YOEL JOSE GOMEZ SANCHEZ, WILLIAM RAFAEL PADILLA HERRERA, ALBERTO JESÚS GOMEZ SANCHEZ, NELSON ENRIQUE PADILLA SANCHEZ; ampliamente identificados en autos , por la comisión del Delito de DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el tercer aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, con el agravante del articulo 46 numeral 5 ejusdem; Se condenan a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRISIÒN. Se condena además a los mencionados acusados, a las penas accesorias previstas en el Código Penal Venezolano y JOSE RAMON RODRIGUEZ, por la comisión del Delito de POSESION ILICITA DE SUTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS en perjuicio del Estado Venezolano. Se condena a cumplir la pena de UN (01) AÑO DE PRISIÒN. Se condena además al mencionado acusado, a las penas accesorias previstas en el Código Penal Venezolano, SEGUNDO: se acuerda la Revisión de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a los Ciudadanos YOEL JOSE GOMEZ SANCHEZ, WILLIAM RAFAEL PADILLA HERRERA, ALBERTO JESÚS GOMEZ SANCHEZ, NELSON ENRIQUE PADILLA SANCHEZ, imponiéndoles la Medida Cautelar contenida en el Artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la Presentación Periódica cada Ocho (08) días por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal,. (…)”

En ese orden de ideas, se constata que dicha Sentencia condenatoria adquirió firmeza mediante auto de fecha 18 de julio 2012, de lo cual deviene que la misma se encuentra totalmente firme y a tenor de lo exigido en el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal en su encabezamiento éste Juzgado se declara competente para realizar el Cómputo de la Pena correspondiente. Y así se Determina.

II
DEL CÓMPUTO DE LA PENA

Habiendo este Juzgado determinado su competencia para conocer la presente causa y conforme a lo dispuesto en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, procede a realizar el cómputo de la pena, para la determinación exacta de la fecha en que finalizará de la condena del ciudadano YOEL JOSE GOMEZ SANCHEZ, WILLIAM RAFAEL PADILLA HERRERA, ALBERTO JESÚS GOMEZ SANCHEZ, NELSON ENRIQUE PADILLA SANCHEZ y JOSE RAMON RODRIGUEZ, en ese sentido se constata:

Que en fecha 02 de diciembre del año 2011, el Juzgado Primero en Funciones de Juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, extensión Punto Fijo, impuso para los ciudadanos YOEL JOSE GOMEZ SANCHEZ, WILLIAM RAFAEL PADILLA HERRERA, ALBERTO JESÚS GOMEZ SANCHEZ, NELSON ENRIQUE PADILLA SANCHEZ de TRES (03) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRISIÒN, por la comisión del Delito de DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el tercer aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, con el agravante del articulo 46 numeral 5 ejusdem; y para el ciudadano JOSE RAMON RODRIGUEZ, por la comisión del Delito de POSESION ILICITA DE SUTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS en perjuicio del Estado Venezolano. Se condena a cumplir la pena de UN (01) AÑO DE PRISIÒN, Adquiriendo dicha sentencia firmeza mediante auto del 18 de julio del año 2012.-

De lo anteriormente constatado, evidencia este Juzgado que los penados YOEL JOSE GOMEZ SANCHEZ, WILLIAM RAFAEL PADILLA HERRERA, ALBERTO JESÚS GOMEZ SANCHEZ, NELSON ENRIQUE PADILLA SANCHEZ en el transcurso del procedimiento ha estado en libertad desde la celebración de la audiencia preliminar, no obstante a ello se procede a hacer la resta del tiempo transcurrido desde la fecha de la detención, es decir, 18 de junio del año 2010 hasta la fecha 2 de diciembre del año 2011. Así se Determina.

Es por lo que, este Juzgado procede a restar UN (1) AÑO, CINCO (5) MESES Y CATORCE (14) DIAS de cumplimiento físico de la pena impuesta TRES (03) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRISIÒN, mas las accesorias de Ley, al penado de marras, siendo que le resta aún por cumplir una pena de DOS (2) AÑOS, DIEZ (10) MESES Y DIECISEIS (16) DÍAS DE PRISIÓN, teniendo como fecha exacta para la culminación de la condena el 03 de noviembre de Dos Mil quince (03/11/2015) -inclusive-. Así se Determina.

En relación al ciudadano JOSE RAMON RODRIGUEZ, en el transcurso del procedimiento ha estado en libertad desde la celebración de la audiencia de presentación, no obstante a ello se procede a hacer la resta del tiempo transcurrido desde la fecha de la detención, es decir, 18 de junio del año 2010 hasta la fecha 21 de junio del año 2010. Así se Determina.

Es por lo que, este Juzgado procede a restar TRES (3) DIAS de cumplimiento físico de la pena impuesta UN (01) AÑO DE PRISIÒN, mas las accesorias de Ley, al penado de marras, siendo que le resta aún por cumplir una pena de ONCE (11) MESES Y VEINTISIETE (27) DÍAS DE PRISIÓN, teniendo como fecha exacta para la culminación de la condena el 14 de diciembre de Dos Mil trece (14/12/2013) -inclusive-. Así se Determina.

III
DE LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, DE LAS FÓRMULAS ALTERNATIVAS DEL CUMPLIMIENTO DE LA PENA Y DE LA RENDENCIÓN JUDICIAL DE LA PENA POR EL TRABJO Y EL ESTUDIO

Siendo una de las obligaciones de este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución, determinar la fecha a partir de la cual los penados YOEL JOSE GOMEZ SANCHEZ, WILLIAM RAFAEL PADILLA HERRERA, ALBERTO JESÚS GOMEZ SANCHEZ, NELSON ENRIQUE PADILLA SANCHEZ y JOSE RAMON RODRIGUEZ podrá solicitar la suspensión condicional de la ejecución de la pena o cualquiera de las fórmulas alternativas del cumplimiento de la misma y la redención –si fuere el caso- por el trabajo y el estudio, procede a hacerlo en los siguientes términos:

Conforme a lo preceptuado en los numerales 2 y 5 del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, el ut supra ciudadano a partir de la fecha de la notificación del presente auto, podrán optar por el Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, toda vez que se desprende la presente causa que no están incursos en las causales limitantes a solicitud de éste beneficio, todas vez que fueron condenados a cumplir una pena de Prisión por un lapso de TRES (03) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRISIÒN y UN (01) AÑO DE PRISIÒN, y las accesorias de ley, pena ésta que no supera el límite de cinco (05) años que prevé el numeral 2° del precitado artículo 493 y por otra parte tampoco consta en el presente asunto ni en el Sistema Juris2000 que -hasta la presente fecha- sobre el penado haya sido admitida Acusación Fiscal por la comisión de un nuevo delito, o le haya sido revocada cualquier fórmula alternativa de cumplimiento de pena que le hubiere sido otorgada con anterioridad. Ahora bien, como quiera que en el asunto aquí examinado, la condena impuesta se esta cumpliendo con presentaciones periódicas cada ocho (08) días ante el Tribunal que dictó la sentencia condenatoria, se hace preciso citar al penado a la sede de este Juzgado, a los fines de imponerlo del presente auto y oírle para conocer si se acoge a la solicitud del beneficio en mención. Así se Decide.

Ahora bien, respecto a las Fórmulas Alternativas de Cumplimiento de Pena, las cuales son Destacamento de Trabajo, Régimen Abierto y Libertad Condicional, se infiere del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, que proceden en su estricto orden, cuando los penados hayan cumplido 1/4, 1/3 y 2/3 –respectivamente- de la pena impuesta, así como se desprende del artículo 53 del Código Penal Venezolano que el Confinamiento se podrá otorgar a partir del cumplimiento efectivo de las ¾ partes de la pena.

Es menester señalar que, en el caso bajo análisis los penados YOEL JOSE GOMEZ SANCHEZ, WILLIAM RAFAEL PADILLA HERRERA, ALBERTO JESÚS GOMEZ SANCHEZ, NELSON ENRIQUE PADILLA SANCHEZ y JOSE RAMON RODRIGUEZ, se encuentran en un régimen de libertad anticipada, por ello considera quien aquí examina que los penados están sometidos a un tratamiento no institucional, entendido doctrinal y jurisprudencialmente como una aplicación del derecho penal mínimo, tesis ésta sostenida por el autor italiano Luigi Ferrajoli, en su obra Derecho y Razón, y acogida también por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, al establecer en varias decisiones que el principio de aplicación del derecho penal mínimo, obedece a la naturaleza del tratamiento no institucional de los penados, por ser un medio de control social amplio, constituido además como una alternativa social y no violenta para la reinserción de los mismos a la sociedad (Ver. Sent. 111 del 01/02/2006; Sent. 1325 del 04/07/2006; Sent. 57 del 10/02/2009; Sent. 442 del 28/04/2009) y por tanto no resulta sujeto susceptible de optar a las Formulas Alternativas de Destacamento de Trabajo, Régimen Abierto, Libertad Condicional y Confinamiento, al no estar cumpliendo la sanción impuesta intramuros en algún establecimiento del Estado destinado a tal fin. Y así se Decide.

Por último, respecto a las PENAS ACCESORIAS contenidas en el artículo 16 del Código Penal, impuestas a los ciudadanos YOEL JOSE GOMEZ SANCHEZ, WILLIAM RAFAEL PADILLA HERRERA, ALBERTO JESÚS GOMEZ SANCHEZ, NELSON ENRIQUE PADILLA SANCHEZ y JOSE RAMON RODRIGUEZ, este Órgano Jurisdiccional determina lo siguiente: 1.- Queda el penado de marras, inhabilitado políticamente durante el cumplimiento de la condena y en consecuencia se ordena oficiar al Consejo Nacional Electoral para que deje constancia en los registros de ese Ente del Estado, respecto a esta sanción. 2.- Dado que mediante sentencia Nº 940 de fecha 21 de Mayo de 2007, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, expediente Nº 03-2352, se declaró la desaplicación de la norma contenida en el numeral 2° del articulo 16 del Código Penal, para el caso bajo análisis no se aplicará atendiendo a tal mandato Jurisprudencial. Así se decide.

DISPOSITIVA
Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, extensión Punto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA EJECUTADA LA SENTENCIA CONDENATORIA, dictada por el Juzgado Primero en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, extensión Punto Fijo, que condenó para los ciudadanos YOEL JOSE GOMEZ SANCHEZ, WILLIAM RAFAEL PADILLA HERRERA, ALBERTO JESÚS GOMEZ SANCHEZ, NELSON ENRIQUE PADILLA SANCHEZ de TRES (03) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRISIÒN, por la comisión del Delito de DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el tercer aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, con el agravante del articulo 46 numeral 5 ejusdem; y para el ciudadano JOSE RAMON RODRIGUEZ, por la comisión del Delito de POSESION ILICITA DE SUTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS en perjuicio del Estado Venezolano. Se condena a cumplir la pena de UN (01) AÑO DE PRISIÒN. Como consecuencia de la anterior declaratoria se ACUERDA PRIMERO: Fijar la Audiencia de Imposición de Cómputo de la presente causa para el día JUEVES 10 DE ENERO DE 2013, A LAS 11:00 HORAS DE LA MAÑANA, en la sede del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, extensión Punto Fijo. Notifíquese al penado. SEGUNDO: Notificar al Consejo Nacional Electoral, de la inhabilitación política recaída como pena accesoria sobre los ciudadanos YOEL JOSE GOMEZ SANCHEZ, WILLIAM RAFAEL PADILLA HERRERA, ALBERTO JESÚS GOMEZ SANCHEZ, NELSON ENRIQUE PADILLA SANCHEZ y JOSE RAMON RODRIGUEZ, para lo cual se deberá remitir copia certificada del presente auto. TERCERO: Oficiar al Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia a los fines de solicitar a la División de Antecedentes Penales los posibles registros que posea el penado de marras ante esa División, así como remitir copia certificada de la sentencia condenatoria y del presente auto a la Dirección General de Prisiones.

Notifíquese a las partes del presente auto. Agréguese Copia Certificada en el Copiador de Autos respectivos. Cúmplase con lo acordado. Dada firmada y sellada, a los 17 días del mes de diciembre de 2012, en la sede del Juzgado de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, Extensión Punto Fijo.

Abg. Elda Lorena Valecillos M.-
Jueza de Ejecución

Abg. Jorge González
Secretario.-