REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO EXTENSIÓN CORO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Santa Ana de Coro, 30 de Enero de 2012 200º y 152º ASUNTO PRINCIPAL : IP01-P-2011-000250 ASUNTO : IP01-P-2011-000250 MODIFICACION DE MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD Actuando en condiciones de emergencia carcelaria y coadyuvando al descongestionamiento penitenciario, se acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 264 y 256 del Código Orgánico Procesal Penal, la detención domiciliaria a la ciudadana OSMELYS DEL CARMEN QUIÑONEZ, atendiendo igualmente a los siguientes razonamientos: Por orden del Tribunal Supremo de Justicia, se deberá proceder al otorgamiento de una Medida cautelar sustitutiva a la privativa de libertad a los procesados por delitos de droga siempre y cuando según el acta de experticia no se les haya presuntamente incautado más de 8 gramos de cocaína y 35 gramos de marihuana. De la revisión de las actas que conforman el presente asunto se desprende que al folio 26 riela experticia química en la cual se observa que el total de sustancia ilícita incautada es de 4,9 gramos de cocaína, siendo procedente en este caso la imposición de una medida menos gravosa. Por lo que tomando en consideración lo dispuesto por la Sala Constitucional en sentencia proferida en fecha 06-05-03 bajo el N.-1046 con ponencia del Magistrado José Manuel Delgado Ocando al manifestar: “…(Omisis)… la Sala ha sostenido que la medida cautelar de detención domiciliaria otorgada a los imputados por el Juez de Control, de conformidad con lo establecido en el artículo 256, numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, es privativa de libertad, pues solo involucra el cambio del centro de reclusión preventiva, y no comporta la libertad de los mismos( Criterio asentado por la Sala Constitucional en sentencia N.-453 caso: Marisol Josefina Cipriani Fernández y Yamila de Gil). A mayor abundamiento me permito señalar y citar un fragmento de la sentencia Nº 101 de fecha 17 de marzo de 2011 emanada de la Sala de Casación Penal de nuestro máximo tribunal, a saber: …” efectivamente las medidas de coerción personal, tienen como objeto principal, servir de instrumentos procesales que garanticen la permanencia y sujeción de los sujetos procesados penalmente, al desarrollo y resultas del proceso criminal que se les sigue; ello, en atención a que el resultado de un juicio, puede potencialmente conllevar a la aplicación de penas corporales, que de no estar debidamente garantizado mediante medidas instrumentales, como lo son las medidas coercitivas, pudieran hacer ilusorias la ejecución de la sentencia. Por todo lo antes expuestos este Tribunal Tercero de Juicio con Sede en Santa Ana de Coro, Estado Falcón en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que la Ley le Confiere Declara: PRIMERO: DECRETA LA DETENCION DOMICILIARIA DE LA ACUSADA OSMELYS DEL CARMEN QUIÑONEZ, titular de la cédula de identidad Nº 16.829.979 fecha de nacimiento 29-08-1978 de 33 años de edad, estado civil soltera, de profesión o oficio del hogar, natural y residenciado calle palmasola entre calle colon y Callejón Hospital de la ciudad de Coro, Estado Falcón . SEGUNDO: SE ORDENA EL TRASLADO INMEDIATO DE LA ACUSADA A SU DOMICILIO POR MEDIO DE LA FUERZA PUBLICA. Y así se decide.- Líbrese Boleta de traslado. Notifíquese a las partes. Cúmplase lo ordenado. LA JUEZA TERCERO DE JUICIO ABG. JANINA CHIRINO HERNANDEZ LA SECRETARIA ABG. MAYSBEL MARTINEZ