TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón
Santa Ana de Coro, 20 de Julio de 2012
201º y 153º

ASUNTO PRINCIPAL : IP01-P-2012-002318
ASUNTO : IP01-P-2012-002318

RESOLUCION

En fecha 16-06-2012, este Tribunal recibió solicitud de imposición de Medidas Cautelares Sustitutivas a la Privación Judicial Preventiva de Libertad presentada por el ABG. JUAN CARLOS JIMENEZ, en su carácter de Fiscal Cuarto Auxiliar del Ministerio Público del Estado Falcón, en contra de los ciudadanos: JUAN CARLOS COELLO, Venezolano, mayor de edad, cedula de identidad Nº 12.178.761, y EDDI ENRIQUE CHOURIO BRITO, Venezolano, mayor de edad, cedula de identidad Nº 14.525.882, por la presunta comisión del delito OCULTAMIENTO DE ARMA DE GUERRA previsto y sancionado en el artículo 274 del Código penal vigente.

En tal sentido se realizan las siguientes consideraciones:

PRIMERO
DE LOS ALEGATOS DE LAS PARTES

Con ocasión del Escrito de Presentación incoado por el Fiscal del Ministerio Público del Estado Falcón, se acordó fijar la Audiencia Oral respectiva, la cual se llevó a cabo ese mismo día a las 04:04 de la tarde.

En tal sentido, el Ministerio Público quien narró los hechos y la forma como se produjo la aprehensión del imputado, expuso los fundamentos de hecho y de derecho, y solicito para los ciudadanos JUAN CARLOS COELLO, Venezolano, mayor de edad, cedula de identidad Nº 12.178.761, y EDDI ENRIQUE CHOURIO BRITO, Venezolano, mayor de edad, cedula de identidad Nº 14.525.882,, la medida cautelar establecida en el articulo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones cada 07 días ante este Tribunal, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE GUERRA previsto y sancionado en el artículo 274 del Código penal vigente y se siga por el procedimiento ordinario.

A los imputados se les impuso del precepto constitucional preguntándosele si deseaban declarar ante este Tribunal; Manifestando que NO DESEABAN DECLARAR.

Por su parte la defensa del imputado ABG. GLORIA VARGAS y ABG. FELIX VENTURA, y los mismos exponen: “quien expuso de forma detallada sus alegatos de defensa, opnoniendose a la medida cautelar solicitada por la representacion fiscal, señaló que del analisis de las actas procesales, considera que es desproporcionado la precalificacion interpuesta por la vindicta publica, ya que no se desprende de las actas polciiales que mis defendidos se encuentra incursa en el delito de ocultamiendo de arma de guerra, no podría atribuirsele el delito por cuanto no existen elementos de conviccion para que pueda acogerse esa precalificacion, consigno en este acto porte de armas que acredita la legalidad de la misma, ya que los funcionarios actuantes se negaron a recibirlas, es por ello que esta defensa solicita ciudadana Juez la Libertad sis restricciones para mis defendidos, por considerar que no se encuentran llenos los extremos exigidos por los art. 250, 251 y 252, por cuanto considero que no existe el peligro de fuga, ya que poseen arraigo en el pais asimsimo soliciito la remision del presente expediente a la Fiscalia del Minsiterio Publico a los fiines de que se investigue y en caso de que interpongan acto conclusivo esta defensa interpondrá todos los descargos que a bien tenga para garantizar los derechos a mis defendidos. Es todo”.

SEGUNDO
DE LAS MOTIVACIONES PARA DECIDIR

Ahora bien, luego de las exposiciones planteadas en la presente causa por las partes, procede este Juzgador a realizar las siguientes consideraciones:

Con respecto a la solicitud de imposición de Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad incoada por la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público, con vista al contenido del Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control observa:

Que conforme a lo que se contrae el numeral 1° de la norma citada supra, es menester que aparezca acreditada la existencia de un hecho punible que merezca pena privativa de Libertad y cuya acción penal no se encuentre evidentemente prescrita.

Los hechos acaecieron en fecha: 15-06-2012 y el Fiscal Apertura la investigación de inmediato, por tanto se encuentra en el presente asunto cumplido el primer extremo legal previsto en el artículo 250 de la norma adjetiva penal como lo es la existencia de un hecho punible que merece pena privativa penal y cuya acción no está evidentemente prescrita, y así se declara.

Ahora bien, con relación al segundo extremo: 2° Fundados elementos de convicción para estimar que el imputado ha sido autor o participe en la comisión del hecho, tenemos lo siguiente:
Así las cosas, se observa que corren insertos en el presente asunto:

En el folio 04 y 05 y su vuelto, Acta de Investigación Penal, de fecha 15-06-2012, suscrita por funcionarios, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas del Estado Falcón, donde dejan expresamente constancia de las circunstancias de modo, tiempo y lugar de la aprehensión de los ciudadanos JUAN CARLOS COELLO, Venezolano, mayor de edad, cedula de identidad Nº 12.178.761, y EDDI ENRIQUE CHOURIO BRITO, Venezolano, mayor de edad, cedula de identidad Nº 14.525.882.

En el Folio 06 y 07 y su vuelto, Acta de Imposición de Derechos, de fecha 15-06-2012, suscrita por funcionarios, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas del Estado Falcón, de los Derechos del Imputado consagrados en el artículo 125 del Código Orgánico Procesal Penal.

En el folio 08 y su vuelto, Registro de Cadena de Custodia, de fecha 15-06-2012, suscrita por funcionarios, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas del Estado Falcón, la cual versa sobre: UN (01) ARMA DE FUEGO, TIPO PISTOLA, MARCA PRIETO BERRETA, MODELO 90TWO, COLOR NEGRA SERIAL TX25016, CON SU RESPACTIVO CARGADOR, CONTENTIVO DE DOS (02) BALAS DEL MISMO CALIBRE.

En el folio 10 y su vuelto, Experticia de Reconocimiento Técnico, de fecha 15-06-2012, suscrita por Funcionarios Adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, en el cual se deja constancia de la Experticia practicada al Objeto de Interés Criminalístico, en este caso UN (01) ARMA DE FUEGO, TIPO PISTOLA, MARCA PRIETO BERRETA, MODELO 90TWO, COLOR NEGRA SERIAL TX25016, CON SU RESPACTIVO CARGADOR, CONTENTIVO DE DOS (02) BALAS DEL MISMO CALIBRE.

En el Folio 11 y su vuelto, Registro de Cadena de Custodia, de fecha 15-06-2012, suscrita por funcionarios, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas del Estado Falcón, la cual versa sobre: UN (01) TELÉFONO MARCA BLACKBERRY, MODELO BOLD 6, COLOR NEGRO Y GRIS SERIAL IMEI 259201042418492, PM 2907C267, CONTENTIVA DE SU BATERÍA DE COLOR NEGRA Y SU CHIP DE LÍNEA MOVISTAR, SERIAL 895804420005785319. UN (01) TELÉFONO MARCA BLACKBERRY, MODELO CURVE, COLOR NEGRO, SERIAL IMEI 358921044458789, PM 28A0EF47, CONTENTIVA DE SU BATERÍA DE COLOR NEGRA Y ROJO SU CHIP DE LÍNEA MOVISTAR, SERIAL 895804120004624509. UN (01) TELÉFONO MARCA SANSUMG, MODELO GT-M2520, COLOR NEGRO Y AZUL, SERIAL SIN RTCZ192448M, CONTENBVADE SU BATERÍA DE COLOR NEGRA GRIS Y SU CHMP DE LÍNEA MOVISTAR, SERIAL 895804120005877524
En el Folio 12 y su vuelto, Experticia de Reconocimiento Técnico, de fecha 15-06-2012, suscrita por Funcionarios Adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, en el cual se deja constancia de la Experticia practicada al Objeto de Interés Criminalístico, en este caso UN (01) TELÉFONO MARCA BLACKBERRY, MODELO BOLD 6, COLOR NEGRO Y GRIS SERIAL IMEI 259201042418492, PM 2907C267, CONTENTIVA DE SU BATERÍA DE COLOR NEGRA Y SU CHIP DE LÍNEA MOVISTAR, SERIAL 895804420005785319. UN (01) TELÉFONO MARCA BLACKBERRY, MODELO CURVE, COLOR NEGRO, SERIAL IMEI 358921044458789, PM 28A0EF47, CONTENTIVA DE SU BATERÍA DE COLOR NEGRA Y ROJO SU CHIP DE LÍNEA MOVISTAR, SERIAL 895804120004624509. UN (01) TELÉFONO MARCA SANSUMG, MODELO GT-M2520, COLOR NEGRO Y AZUL, SERIAL SIN RTCZ192448M, CONTENBVADE SU BATERÍA DE COLOR NEGRA GRIS Y SU CHMP DE LÍNEA MOVISTAR, SERIAL 895804120005877524.

En el Folio 15 y su vuelto, Dictamen Pericial Nº 372-12, de fecha 15-06-2012, suscrita por Funcionarios Adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, practicada a un Vehiculo con las siguientes características: CLASE AUTOMOVIL, MARCA HYUNDAI, MODELO ACCENT, COLOR GRIS, TIPPO SEDAN, PLACAS VCC-58K, AÑO 2.005, SERIAL DEL MOTOR G4EK5751635, SERIAL DE CARROCERIA 8X1VF21NP5Y202038, SERIAL DE COMPACTO 8X1VF21NP5Y202038, arrojando como conclusión que sus seriales todos son originales y de la Consulta realizada por el SIIPOL arroja que el mismo se encuentra recuperado y entregado según la causa penal I729.011 por Maracaibo, estado Zulia y registra en el enlace CICPC-INTTT a nombre de la ciudadana YOLANDA CEFERINA COLINA, C.I. Nº 3.394.056.

En el Folio 16 y su vuelto, Acta de Investigación Penal, de fecha 15-06-2012, suscrita por funcionarios, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas del Estado Falcón, en el cual se deja constancia de la Inspección Técnica realizada al Lugar de la Aprehensión de los imputados.

En el Folio 17 y su vuelto, Inspección Técnica Nº 01188, de fecha 15-06-2012, suscrita por funcionarios, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas del Estado Falcón, practicada en AVENIDA INDEPENDENCIA ESPECIFICAMENTE EN LA ENTRADA PRINCIPAL DEL PASEO MONSEÑOR ITURRIZA, “VIA PUBLICA” MUNICIPIO MIRANDA, CORO, ESTADO FALCON.

En el Folio 18 y su vuelto, Inspección Técnica Nº 01189, de fecha 15-06-2012, suscrita por funcionarios, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas del Estado Falcón, practicada a UN VEHICULO APARCADO EN EL ESTACIONAMIENTO INTERNO DE ESTE DESPACHO, UBICADO AL FINAL DE LA AVENIDA ROOSEVELT, CICPC, CORO, MUNICIPIO MIRANDA, ESTADO FALCON.

De todo lo anterior, a juicio de quién aquí decide, surge la comisión de un hecho punible que merece pena corporal y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo es el delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE GUERRA previsto y sancionado en el artículo 274 del Código penal vigente.

Por otra parte, con fundamento en el numeral 2° del Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, encuentra esta juzgadora, que de los elementos de convicción que citáramos ut supra, provienen asimismo fundados y plurales elementos de convicción para estimar con clara certeza que los imputados de autos ciudadanos: JUAN CARLOS COELLO, Venezolano, mayor de edad, cedula de identidad Nº 12.178.761, y EDDI ENRIQUE CHOURIO BRITO, Venezolano, mayor de edad, cedula de identidad Nº 14.525.882, por la presunta comisión del delito OCULTAMIENTO DE ARMA DE GUERRA previsto y sancionado en el artículo 274 del Código penal vigente, han sido los presuntos autores o han participado en la comisión del ilícito penal que le imputa el Ministerio Público, al constatarse de las actuaciones que conforman la presente causa como las personas que actuaron en el hecho punible; por otra parte la actuación policial en la cual se logra la detención de dichos imputados está ajustada en uno de los supuestos de la flagrancia previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal el cual prevé el delito flagrante, y así se declara.

Y por último con respecto al numeral tercero del Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, referido al peligro de fuga del imputado, o la posible obstaculización por parte de este en el curso de la Investigación, esta Juzgadora observa que, tomando en consideración, la magnitud del daño causado, con la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE GUERRA previsto y sancionado en el artículo 274 del Código penal vigente, en la presente causa conforme a la precalificación que aduce el Ministerio Público, se configura en el caso in comento una razonable presunción para estimar que podrían los imputados, antes nombrados, evadirse del presente proceso y colocar así en vilo las resultas de la fase investigativa que recién inicia; pero tomando en consideración la posible pena a imponer la cual no excede de diez (10) años de prisión y la conducta predelictual de los mismos la cual se ha evaluado como buena ya que no presentan registros policiales, ni tampoco tienen asuntos penales en éste Circuito Judicial Penal, de la búsqueda hecha por ante el Sistema Juris 2000; aunado a que los imputados manifestaron comprometerse en sala al cumplimento fiel de las medidas Cautelares que ha bien tenga éste Tribunal imponer, es por lo que se considera que se puede cubrir el peligro, de tal presunción, con la imposición de una Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad consistente en Presentaciones cada 30 días por ante este tribunal, conforme al ordinal 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; acreditados como se encuentran los extremos de procedibilidad previstos en lo numerales 1°, 2° y 3° del Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.

DISPOSITIVA

Por todos los argumentos y consideraciones explanadas, Este Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, con sede en Santa Ana de Coro, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Decreta en contra los ciudadanos: JUAN CARLOS COELLO y EDDI ENRIQUE CHOURIO BRITO, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad conforme al y 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal, que consistirá en al presentación periódica cada treinta (30) Días ante el tribunal, ello por la presunta comisión del delito Ocultamiento de Arma de Guerra previsto y sancionado en el artículo 274 del Código penal vigente. SEGUNDO: Se decreta la aplicación del procedimiento ordinario conforme a los artículos 280 y 283 del Código Orgánico Procesal Penal. Quedan notificadas las partes de la presente decisión. Líbrese la correspondiente Boleta de Excarcelación. Se Ordena que se remita mediante oficio a la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público en su oportunidad legal. Cúmplase. Publíquese, regístrese y notifíquense a las partes de la presente decisión.

LA JUEZA QUINTA DE CONTROL
ABG. MARIALBI ORDOÑEZ RAMIREZ
EL SECRETARIO
ABG. VICTOR ACOSTA

Resolución Nº PJ0012012000249