REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Falcón, extensión Punto Fijo Punto Fijo, catorce de junio de dos mil doce 202º y 153º ASUNTO: IP31-V-2011-000270 PARTE NARRATIVA Vista la anterior diligencia, presentada por el abogado ROMER LEAL DURAN inscrito ante el IPSA, bajo el Nº 93.756, en su carácter de Apoderado Judicial, de los ciudadanos ANDRES EDUARDO y JOSÉ GREGORIO ALVAREZ NAVA, plenamente identificados en la presente causa, mediante la cual Desisten, en el procedimiento de la demanda por Rendición de Cuentas, en contra de la ciudadana ISABEL DELFINA NAVA GUTIERREZ, titular de la cédula de identidad Nº 11.224.483. PARTE MOTIVA Este Juzgado considera que en un proceso se requiere el interés jurídico actual procesal de las partes, porque el interés que se necesita para que haya acción ha de ser inmediato o directo, a la vez legítimo, no eventual o futuro. Con respecto a la Institución del DESISTIMIENTO ha dicho la DOCTRINA entre las cuales tenemos la opinión del Profesor DR. HUMBERTO BELLO LOZANO, quien en su obra Titulada PROCEDIMIENTO ORDINARIO, Pág. 604 dice lo siguiente: “Viene a ser el desistimiento aquella declaración unilateral de voluntad expresada por el actor ante el juez, por la que abandona el procedimiento iniciado, dando lugar a su extinción y viniendo a ser en consecuencia, un modo anormal de conclusión del mismo. El desistimiento puede ser de dos especies: el primero, viene a ser el acto mediante el cual el actor manifiesta su voluntad concreta de dar fin al proceso sin necesidad de pronunciamiento de sentencia acerca del fondo de asunto; mientras que el segundo caso, o sea el de la acción, el actor renuncia a ese derecho material de que está investido para promover el proceso” Dentro de este orden de ideas y a la luz de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes la no comparecencia a la fase de mediación de la Audiencia Preliminar de las partes se considera el desistimiento del procedimiento y este desistimiento extingue la instancia pero los solicitantes pueden volver a solicitarla después de transcurrido un mes. PARTE DISPOSITIVA DEL FALLO Por todo lo antes expuesto. Este juzgador en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR EL DESISTIMIENTO Y EN CONSECUENCIA EXTINGUIDA LA INSTANCIA y así se decide y se procede como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se faculta al secretario de este despacho para que realice las certificaciones respectivas y se ordena el desglose de los documentos originales consignados, colocando en su lugar copias certificadas de los mismos. Se ordena el cierre y archivo de la presente causa. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Falcón, extensión Punto Fijo. A los catorce (14) días del mes de junio del año Dos Mil Doce (2012). DR. MGS. FREDDY MEDINA CHACON EL JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN EL SECRETARIO, ABG. FREDDYS M. ROMERO H. En la misma fecha, siendo las 09:05 a.m., se dictó y publicó la anterior sentencia. EL SECRETARIO, ABG. FREDDYS M. ROMERO H.