PARTE NARRATIVA
En el día veintitrés (23) de febrero de dos mil doce (2012), siendo el día y la hora fijada por este Tribunal para la celebración de la Audiencia de Sustanciación en la presente causa Nº IP31-V-2011-000245, que se tramita por ante este Tribunal Segundo de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, extensión Punto Fijo, referida a la demanda por concepto de SEPARACIÓN DE CUERPOS que incoara el ciudadano: EDGAR DAVID PEREZ ZARRAGA, titular de la cédula de identidad Nº V-16.756.548, en contra de la ciudadana: GLADYS MARIA DE LA GUADALUPE ZARRAGA AMAYA, titular de la cedula de identidad Nº V- 18.448.186. Posteriormente se anuncia la respectiva audiencia en las puertas de este Circuito de Protección, por parte de la Unidad de Alguacilazgo, constatándose la comparecencia del apoderado judicial de la parte demandante abogado CARLOS ALBERTO GERALDO CUICAS, inscrito en el Instituto Previsión Social del Abogado con el Nº 168.160, se deja constancia que en este acto se procede a agregar a las actas procesales original de documento poder, de igual forma, se constata la comparecencia de la parte demandada, ciudadana: GLADYS MARIA DE LA GUADALUPE ZARRAGA AMAYA, antes identificada, debidamente asistida por el abogado LUIS RIVERO, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 120.373. De igual forma, se deja constancia de la comparecencia de la ciudadana Fiscal Noveno del Ministerio Público, abogada: MARIA GABRIELA REYES CHIRINO, compareciendo a este acto de Buena Fe y Garante de la Legalidad.




PARTE MOTIVA
Seguidamente se anuncia la entrada a la sala del ciudadano: JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN, DR. FREDDY MEDINA CHACÓN, quien una vez identificadas las partes por el Secretario Judicial ABG. IGNACIO HIDALGO RUIZ, solicita la palabra la parte demandada quien manifiesta querer plantear la apertura de un lapso de mediación, en cuanto a la separación de cuerpos de forma voluntaria, y el acuerdo en cuanto a las instituciones familiares, manifestando la parte demandante estar de acuerdo en llegar a la mediación. Seguidamente toma la palabra el ciudadano Juez quien manifiesta: Ahora bien, escuchado el debate de las partes, las mismas han solicitado a proseguir la separación de cuerpos pero de forma amistosa. En razón de ello, este Juzgador establece la corrección, que el objeto de la pretensión de la separación de cuerpos es de forma voluntaria, las partes hicieron hincapié en cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, acordando las partes que la abuela paterna de la niña en cuestión servirá de intermediaria a los fines de la materialización de la misma, trasladando a la niña desde la casa materna hasta la casa paterna en el horario comprendido en el acuerdo establecido, así mismo en relación a los días 24 y 31 de diciembre, las partes mediante acuerdo previo establecerán la materialización de ello, en cuanto a la obligación de manutención se mantendrá de acuerdo a lo pautado por las partes, la custodia será ejercida por la madre, y la patria potestad y responsabilidad de crianza será ejercida por ambos padres.
PARTE DISPOSITIVO DEL FALLO
En consecuencia este Juzgador actuando en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS CON EL ACUERDO PLANTEADO POR LAS PARTES EN ESTA AUDIENCIA ESPECIAL DE MEDIACION.
PUBLIQUESE Y REGISTRESE
DADO, SELLADO Y FIRMADO EN EL DESPACHO DEL JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DE PROTECCION DEL ESTADO FALCON, CON SEDE EN PUNTO FIJO A LOS VEINTICUATRO (24) DIAS DEL MES DE FEBRERO DE 2012


DR. FREDDY MEDINA CHACÓN
JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA
DE MEDIACION Y SUSTANCIACION
DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION





EL SECRETARIO
ABG. IGNACIO HIDALGO RUIZ



EN ESTA MISMA FECHA, SIENDO LAS 12:00 M, SE DICTO Y SE PUBLICO LA PRESENTE SENTENCIA.


EL SECRETARIO
ABG. IGNACIO HIDALGO RUIZ