TSJ Regiones - Decisión

EN EL DIA DE HOY, 09-05-2012, Y SIENDO LAS 11:18 AM, LLEGANDO A LA PRIMERA CASA DE LA PRIMERA CALLE DE LA POBLACION DE SAN FELIX, PARROQUIA SAN FELIX DEL MUNICIPIO MAUROA DEL ESTADO FALCON Y HABIENDOSE FIJADO LA HORA PARA LA EJECUCION DE ESTA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO A LAS 9:00 AM Y LLEGANDO A LA POBLACION DE SAN FELIX A ESTA HORA POR EL RECORRIDO DESDE LA SEDE TRIBUNAL EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BUCHIVACOA, DABAJURO Y MAUROA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCON ,UBICADO EN DABAJURO, PARA LLEVAR A CABO LA PRACTICA DE LA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO SOBRE UN VEHICULO PROPIEDAD DEL DEMANDADO SEGÚN DOCUMENTO AUTENTICADO POR ANTE LA NOTARIA PUBLICA PRIMERA DE CABIMAS DEL ESTADO ZULIA, EN FECHA VEINTIOCHO (28) DE MAYO DE DOS MIL NUEVE (2009), EL CUAL QUEDO ANOTADO BAJO EL NUMERO 90, TOMO 38 DE LOS RESPECTIVOS LIBROS LLEVADOS POR ESA NOTARIA, CON LAS SIGUIENTES CARACTERISTICAS: CLASE: AUTOMOVIL, TIPO: SEDAN, MARCA: CHEVROLET, MODELO: MALIBU, AÑO: 1982, COLOR: NEGRO, SERIAL DE CARROCERIA: D1W69ACV310724, SERIAL DEL MOTOR: T0507UBCGB213804, PLACAS: DX413T Y USO: TRANSPORTE PUBLICO. DECRETADA POR EL JUZGADO DEL MUNICIPIO MAUROA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCON EN FECHA 23-03-2012 EN CONTRA DE EL CIUDADANO RANDY JOSE RODRIGUEZ NAVA, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NUMERO: 15.311.936 EN EL JUICIO QUE POR COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) SIGUE EL CIUDADANO YSIDRO ANTONIO RODRIGUEZ FERRER, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NUMERO 6.668.171, Y ESTANDO EN EL SITIO INDICADO POR LA PARTE ACTORA Y VERIFICADA SU UBICACIÓN O DIRECCION LA CUAL ES PRIMERA CASA DE LA PRIMERA CALLE DE LA POBLACION DE SAN FELIX, PARROQUIA SAN FELIX DEL MUNICIPIO MAUROA DEL ESTADO FALCON; EL TRIBUNAL NOTIFICA DE SU MISION A UN CIUDADANO QUIEN SE IDENTIFICA CON SU CEDULA DE IDENTIDAD NUMERO 7.473.772, NOMBRES Y APELLIDOS ULPIANO MARCOS CORONADO RIVAS DE NACIONALIDAD VENEZOLANO, Y DOMICILIADO EN PRIMERA CASA DE LA PRIMERA CALLE DE LA POBLACION DE SAN FELIX, PARROQUIA SAN FELIX DEL MUNICIPIO MAUROA DEL ESTADO FALCON. AHORA BIEN ESTE TRIBUNAL POR CUANTO EL DERECHO A LA DEFENSA ES UN DERECHO CONSTITUCIONAL INHERENTE A LA PERSONA HUMANA EL CUAL DEBE SER PROTEGIDO EN TODO GRADO Y ESTADO DEL PROCESO Y SIENDO LA FASE DE EJECUCION DE MEDIDAS UNA ETAPA DEL PROCESO. ES POR LO QUE EL TRIBUNAL EJECUTOR DE MEDIDAS LE CONCEDE UN PLAZO DE ESPERA DE TREINTA (30) MINUTOS A LOS FINES DE QUE SE COMUNIQUE CON LA PARTE DEMANDADA Y/O TERCEROS CON INTERES LEGITIMO Y DIRECTO EN LA EJECUCION DE ESTA MEDIDA Y ESTOS PUEDAN HACER ACTO DE PRESENCIA POR SI O POR MEDIO DE APODERADO JUDICIAL QUE DEFIENDA SUS DERECHOS E INTERESES TODO DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 49, NUMERAL 1 DE LA CONSTITUCION DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, EN CONCORDANCIA CON LO PAUTADO EN EL ARTICULO 8 DE LA CONVENCION AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS O PACTO DE SAN JOSE DE COSTA RICA, QUE SE APLICA POR DISPOSICION DEL ARTICULO 23 DE LA CARTA MAGNA. ESTE TRIBUNAL ESTABLECE QUE A PARTIR DE LAS 11:20 AM COMIENZA A CORRER EL LAPSO OTORGADO POR ESTE TRIBUNAL DE 30 MINUTOS. SE ENCUENTRAN PRESENTES CON ESTE TRIBUNAL EJECUTOR LOS CIUDADANOS PARTE ACTORA YSIDRO ANTONIO RODRIGUEZ FERRER, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NUMERO 6.668.171, ABOGADO ASISTENTE RAIMUNDO LEGER CUICAS, IMPRE NUMERO: 45.516, TAMBIEN SE ENCUENTRAN EL DEPOSITARIO JUDICIAL DE DEJUMACA EL CIUDADANO RAFAEL ANGEL GUTIERREZ PEÑA, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NUMERO 4.014.170 Y LA CIUDADANA VIRGINIA DE LOS ANGELES GUTIERREZ NAVARRO, CEDULA DE IDENTIDAD NUMERO 18.807.810., PERITO AVALUADOR DEBIDAMENTE JURAMENTADOS POR ESTE TRIBUNAL, TAMBIEN SE ENCUENTRA LA COMISION DE LA POLICIA CONFORMADA POR: OFICIAL ANDREC JOSE GUASAMUCARE DIAZ , TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NUMERO 19.616.282, OFICIAL AGREGADO DIOMEDES ANTONIO ROSENDO LEAL, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NUMERO 17.630.411, OFICIAL OSBER JOSUE PIÑA PAREDES, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NUMERO 21.114.280, OFICIAL AGREGADO ANTONIO ALVARADO, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD 14.733.955 . VENCIDO EL LAPSO DE 30 MINUTOS, SIENDO LAS 11.50 AM TIEMPO OTORGADO POR ESTE TRIBUNAL PARA QUE CADA UNA DE LAS PARTES CON INTERES LEGITIMO Y PRESENTES EN ESTE ACTO PROCEDA A AGOTAR LAS VIAS ALTERNAS DE RESOLUCION DE CONFLICTOS. EN CONSECUENCIA, LO PROCEDENTE Y AJUSTADO A DERECHO ES DAR INICIO AL PRESENTE ACTO, CONCEDIENDOLE LA PALABRA A LA PARTE ACTORA Y A SU ABOGADO ASISTENTE, ADVIRTIENDOLES QUE SE LES CONCEDE UN TIEMPO DE DIEZ (10) MINUTOS PARA QUE HAGAN SUS EXPOSICIONES Y DE ELLOS CONSIDERAR LA NECESIDAD DE HACER USO DEL DERECHO CONSTITUCIONAL A LA REPLICA, SE LES CONCEDE UN TIEMPO DE CINCO (5) MINUTOS A CADA UNO, PARA ELLO, TIEMPO ESTE ESTABLECIDO POR LA SALA CONSTITUCIONAL EN TODAS LAS AUDIENCIAS CONSTITUCIONALES DONDE SE VENTILAN POSIBLES LESIONES O MENOSCABOS A DERECHOSY/O GARANTIAS CONSTITUCIONALES Y, SIENDO QUE EL DERECHO QUE SE VENTILA EN LA PRESENTE ACTUACION JUDICIAL ES LEGAL Y NO CONSTITUCIONAL, ES POR LO QUE NO PUEDE SUPERAR EL REFERIDO TIEMPO. SEGUIDAMENTE ESTE TRIBUNAL MANIFIESTA A LA PARTE ACTORA Y A SU ABOGADO ASISTENTE EXPONGAN LO QUE A BIEN TENGAN QUE EXPONER, A LO CUAL EXPONEN: EN EL DIA DE HOY 9 DE MAYO DEL 2012, ENCONTRANDONOS EN EL INMUEBLE SEÑALADO POR EL DEMANDANTE CON LA PRESENCIA DEL TRIBUNAL DE EJECUCION DE MEDIDAS DE LA JURISDICCION, EL DEPOSITARIO JUDICIAL Y PERITO EVALUADOR CON LA FINALIDAD DE EJECUTAR MEDIDA DE EMBARGO SOBRE EL BIEN AMPLIAMENTE IDENTIFICADO EN LA SOLICITUD DE MEDIDA POR ANTE EL TRIBUNAL DE LA CAUSA, SE SOLICITA AL TRIBUNAL SE EJECUTE LA MEDIDA CORRESPONDIENTE. ES TODO. SEGUIDAMENTE ESTE TRIBUNAL MANIFIESTA A EL NOTIFICADO EN AUTOS LO QUE A BIEN TENGA QUE EXPONER, A LO CUAL EXPONE: MANIFIESTO AL TRIBUNAL QUE PRESENTO COPIA DEL PODER ESPECIAL OTORGADO POR EL CIUDADANO RANDY JOSE RODRIGUEZ NAVA, YA IDENTIFICADO, POR ANTE EL REGISTRO PUBLICO CON FUNCIONES NOTARIALES DEL MUNICIPIO MIRANDA DEL ESTADO ZULIA, DE FECHA 29 DE ABRIL DEL 2011, E IGUALMENTE PRESENTO COPIA DE DOCUMENTO DE COMPRA VENTA SIMPLE AL CIUDADANO FREDDY JOSE SANCHEZ FERNANDEZ, IDENTIFICADO EN EL DOCUMENTO, NOTARIADO REGISTRO PUBLICO DEL MUNICIPIO MIRANDA DEL ESTADO ZULIA CON FUNCIONES NOTARIALES, EN FECHA 23 DE JUNIO DEL 2011; ASI MISMO PRESENTO COPIA DE DOCUMENTO AUTENTICADO EN FECHA 28 DE JUNIO DEL 2011 POR ANTE EL REGISTRO PUBLICO DEL MUNICIPIO MIRANDA DEL ESTADO ZULIA CON FUNCIONES NOTARIALES DONDE EL SEÑOR FREDDY JOSE SANCHEZ FERNANDEZ ME VENDE EL VEHICULO QUE ESTA SIENDO OBJETO DEL EMBARGO EN ESTE MOMENTO; ASI MISMO DESEO QUE LLEGUEMOS A UNA SOLUCION PORQUE EL MAS AFECTADO SOY YO. ES TODO. SEGUIDAMENTE EXPONE LA PARTE ACTORA IDENTIFICADO EN AUTOS EXPONE EN VIRTUD DE LO EXPUESTO POR EL CIUDADANO ULPIANO CORONADO, ANTERIORMENTE IDENTIFICADO QUIEN FUE EL NOTIFICADO DE LA MEDIDA DE EMBARGO A PRACTICAR POR SER LA PERSONA QUE SE ENCUENTRA EN EL INMUEBLE SENALADO PARA LA EJECUCION Y PARA LOGRAR UN ENTENDIMIENTO SOLICITAMOS SE SUSPENDA LA MEDIDA DE EMBARGO EN ESTE MOMENTO SOBRE EL BIEN SEÑALADO POR CUANTO EL ANTES IDENTIFICADO CIUDADANO ULPIANO CORONADO HA MANIFESTADO SU DISPOSICION QUE SE LOGRE EL MEJOR ACUERDO EN EL CUAL EL ESTA SIENDO PARTE EN ESTE MOMENTO COMO POSEEDOR DEL VEHICULO Y QUE AL MOMENTO DE SOLICITAR MEDIDA DE EJECUCION AL TRIBUNAL DE LA CAUSA SE CONSIGNO DOCUMENTO DEBIDAMENTE AUTENTICADO POR ANTE LA NOTARIA PUBLICA DE CABIMAS DEL ESTADO ZULIA, EXPEDIDO CON FECHA 16 DE MARZO DEL 2012, EN EL CUAL SE IDENTIFICA PLENAMENTE EL VEHICULO CON TODAS SUS CARACTERISTICAS Y QUE APARECE COMO PROPIETARIO RANDY JOSE RODRIGUEZ NAVA, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NUMERO 15.311.936 , Y QUE ESTAMOS DISPUESTO A SOLUCIONAR POR VIA DE CONCILIACION O CONVENIMIENTO LA DEMANDA PRESENTADA Y CUYA MEDIDA RECAE SOBRE EL VEHICULO IDENTIFICADO OBJETO DE LA MEDIDA DE EMBARGO. ES TODO. A LO CUAL EL NOTIFICADO EXPONE LO SIGUIENTE: YO NO LE DEBO REALES A YSIDRO PERO EN CONVERSACIONES CON EL HEMOS LLEGADO A UN ACUERDO EL CUAL ES EL SIGUIENTE PARA SOLVENTAR LA SITUACION QUE SE ME HA PRESENTADO EL DIA MARTES 15 DE MAYO DE 2012, HARE ENTREGA DEL VEHICULO, IDENTIFICADO, AL SEÑOR YSIDRO RODRIGUEZ Y RECIBIRE DE EL VEINTICINCO MIL BOLIVARES (BS. 25.000,00) Y LE HARE EL TRASPASO RESPECTIVO DE PROPIEDAD POR CUANTO EL VEHICULO EN ESTE MOMENTO ESTA A MI NOMBRE Y ESE VEHICULO YO LO RECIBI CON PODER ESPECIAL DE MANOS DE RANDY RODRIGUEZ ENTRE LOS CUALES ES LA RECLAMACION ORIGINAL Y ASI DE ESA MANERA PONDREMOS FIN AL CONFLICTO DE INTERESES Y A LAS RECLAMACIONES PRESENTADAS Y ESTOY SEGURO QUE ES LA MANERA PACIFICA Y PRACTICA DE RESOLVER LOS ASUNTOS PORQUE ASI RANDY SE LIBERA DE LA DEUDA CON SU HERMANO YSIDRO Y YO ME LIBERO DE RESPONSABILIDADES Y QUEDO BIEN CON EL SEÑOR YSIDRO. ES TODO. DE INMEDIATO EL TRIBUNAL VISTA LA SOLICITUD REALIZADA POR LA PARTE ACTORA Y SU ABOGADO ASISTENTE DONDE SOLICITA LA SUSPENSIÓN DE DICHA MEDIDA EN VIRTUD DE CIRCUNSTANCIAS Y HECHOS (COPIAS DE DOCUMENTOS NOTARIADOS ANTERIORMENTE IDENTIFICADOS) DONDE SE OBSERVA QUE EL PROPIETARIO DEL VEHICULO QUE CONSTA EN AUTOS ES UN TERCERO, FIGURA JURIDICA DISTINTA DEL QUE MENCIONA EN LA COMISION AGREGADA A LOS AUTOS Y ESPECIFICAMENTE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 546 DEL C.P.C DONDE TEXTUALMENTE ESPECIFICA DE LA OPOSICION AL EMBARGO Y SU SUSPENSIÓN: “SI AL PRACTICAR EL EMBARGO EL JUEZ AUNQUE ACTUE POR COMISION, EN EL MISMO ACTO SUSPENDERA EL EMBARGO SI AQUELLA SE ENCONTRARE VERDADERAMENTE EN SU PODER Y PRESENTARE EL OPOSITOR PRUEBA FEHACIENTE DE LA PROPIEDAD DE LA COSA POR UN ACTO JURIDICO VALIDO”. ASI LAS COSAS FUNDAMENTADA JURIDICAMENTE EL CIUDADANO ULPIANO PRESENTO AL TRIBUNAL TRES (3) JUEGOS DE COPIAS SIMPLES DE DOCUMENTOS DE LOS CUALES EL TRIBUNAL HACE LA OBSERVACION Y LE MANIFIESTA QUE SI TIENE EN SU PODER COPIA CERTIFICADA DEL DOCUMENTO DEL VEHICULO QUE SE ENCUENTRA EN EL GARAJE DE SU CASA A LO CUAL MANIFESTO QUE ES DEL EL Y POSTERIORMENTE PRESENTO COPIA CERTIFICADA DONDE EL APARECE COMO UNICO Y EXCLUSIVO PROPIETARIO. EL TRIBUNAL VERIFICADO Y CONSTATADO EL DOCUMENTO CERTIFICADO EMANADO DEL REGISTRO PUBLICO CON FUNCIONES NOTARIALES DEL MUNICIPIO MIRANDA DEL ESTADO ZULIA (PUERTOS DE ALTAGRACIA) DE FECHA 28 DE JUNIO DEL 2011, CONSTANTE DE TRES (3) FOLIOS DEL CUAL LA COPIA CERTIFICADA SE LE DEVULVE DESPUES DE CONSTATADA POR EL TRIBUNAL SEGUIDAMENTE EL TRIBUNAL ORDENA A LA SECRETARIA AGREGAR LAS COPIAS SIMPLES A DICHAS ACTUACIONES. ANALIZADAS EXHAUSTIVAMENTE LA FUNDAMENTACION JURIDICA DEL ARTICULO 546 DEL C.P.C EL TRIBUNAL VERIFICO Y CONSTATO LA PRUEBA FEHACIENTE DE LA COSA POR UN ACTO JURIDICO VALIDO. DE INMEDIATO EL TRIBUNAL SOLICITA A LA PERITO DEBIDAMENTE IDENTIFICADA Y JURAMENTADA POR ESTE TRIBUNAL EXPONGA LA DESCRIPCION DEL VEHICULO, A LO CUAL LA PERITO EXPONE: OBSERVE UN VEHICULO CLASE: AUTOMOVIL; TIPO: SEDAN, MARCA: CHEVROLET, MODELO: MALIBU, AÑO. 1982, COLOR: NEGRO, SERIAL DE CARROCERIA: D1W69ACV310724, SERIAL DEL MOTOR ANTERIOR ACV310724, SERIAL DEL MOTOR ACTUAL T0507UBCGB213804, SEGÚN FACTURA 00-0003000—00007529 DE IMPORTADORA RENUEVO.C.A, PLACA: DX413T Y USO: TRANSPORTE PUBLICO. EL CUAL PRESENTA LAS SIGUIENTES CARACTERISTICAS CAUCHOS EN REGULAR ESTADO LOS CUATRO CON SU RESPECTIVO CAUCHO DE RESPUESTO, LLAVE CRUZ, GATO MECANICO, TAPICERIA EN BUEN ESTADO CON EXCEPCION DE LAS PUERTAS QUE ESTAN EN REGULAR ESTADO; MICAS TRACERAS AGRIETADAS; PINTURA ABONBADA EN LA MALETERA, CON CUATRO RINES DE MAGNESIO N| 14, NO POSEE LIMPIA PARABRISA DEL LADO DEL COOPILOTO, POSEE RETROVISORES LATERALES IZQUIERDO Y DERECHO, GANCHOS DE LA PUERTA DELANTERA IZQUIERDA ROTO, LUCES TRACERAS Y DELANTERAS FUNCIONAN, POSEE RADIO PERO NO FUNCIONA, AIRE DAÑADO, PINTURA EN REGULAR ESTADO. ES TODO. EN CONSECUENCIA ESTE TRIBUNAL EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BUCHIVACOA, DABAJURO Y MAUROA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCON ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY
Y EN VIRTUD DE SOLICITUD DE LA PARTE ACTORA DONDE MANIFIESTA SE SUSPENDA LA EJECUCION DE LA MEDIDA Y POR LOS RAZONAMIENTOS JURIDICOS ANTES EXPUESTOS Y POR LAS ATRIBUCIONES CONFERIDAS POR EL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL ESTE TRIBUNAL SUSPENDE LA EJECUCION DE LA MEDIDA Y ACUERDA REMITIR LAS ACTUACIONES AL TRIBUNAL COMITENTE A LOS FINES DE EMITIR PRONUNCIAMIENTO. ASI SE ACUERDA Y ASI SE DECIDE. SIENDO LAS 2:00 PM ESTE TRIBUNAL DA POR CONCLUIDO EL ACTO Y ORDENA EL REGRESO A SU SEDE NATURAL. HACIENDO CONSTAR QUE LA MEDIDA SE CUMPLIO A CABALIDAD. QUE NO SE RECIBIO NINGUNA CANTIDAD DE DINERO POR LA EJECUCION DE ESTA MEDIDA. TERMINO, SE LEYO Y CONFORMES FIRMAN.
LA JUEZA TITULAR

ABG. MAGLENI G. DE PIÑA
LA PARTE ACTORA Y ABOGADO
ASISTENTE. EL NOTIFICADO

YSIDRO RODRIGUEZ. ULPIANO CORONADO

ABG. RAIMUNDO LEGER

EL DEPOSITARIO JUDICIAL. LA COMISION POLICIAL

RAFAEL GUTIERREZ
EL PERITO AVALUADOR. LA SECRETARIA TITULAR

VIRGINIA GUTIERREZ ABG. TEODORA BORREGALES