Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN, EJECUCIÓN Y DE TRANSICIÓN ASUNTO PRINCIPAL: AP51-J-2012-003583 MOTIVO: DECLARACION DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS. SOLICITANTE: TRINA ISABEL RIVAS MONTILLA, venezolana, mayor de edad y titular de las cédula de identidad N° 15.757.991 SENTENCIA: INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA. DESISTIMIENTO. Cumplida la distribución legal, en fecha 19 de Mazo de 2012, el Tribunal conoce y admite la causa contentiva de DECLARACION DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, incoada por la ciudadana TRINA ISABEL RIVAS MONTILLA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 15.757.991 Ahora bien, en la diligencia presentada por la ciudadana TRINA ISABEL RIVAS MONTILLA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 15.757.991, en fecha 24/04/2012, manifestó su voluntad inequívoca de desistir de la presente solicitud. Planteada en estos términos la causa sub lite, quien aquí decide procede a pronunciarse respecto al referido convenimiento con base a las consideraciones que se esgrimen a continuación: Siendo que el proceso concluye por la sentencia definitiva, éste también puede concluir anormalmente mediante actos de auto-composición procesal, siempre y cuando no traten de materias en las que estén prohibidas las transacciones, entre las que se encuentran el convenimiento, el desistimiento, la conciliación y la transacción. Ahora bien, respecto al desistimiento los artículos 263 y 265 de la Ley Adjetiva Procesal disponen: “Artículo 263.- En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación del Tribunal. Artículo 265.- El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento; pero si el desistimiento se efectuare después del acto de contestación de la demanda, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraría”. Por las razones de hecho y derecho argüidas, esta Jueza a cargo del Tribunal Octavo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, HOMOLOGA el desistimiento manifestado por la ciudadana TRINA ISABEL RIVAS MONTILLA, identificada en el presente fallo, y declara DESISTIDO EL PROCESO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el presente asunto. A objeto de la devolución de los documentos originales insertos en el presente asunto, se insta al interesado a consignar los fotostatos respectivos para tal fin. Publíquese, regístrese y déjese copia por secretaría de la presente resolución, a los fines legales previstos en el artículo 248 de la Ley Adjetiva Procesal. Dada, Firmada y Sellada en el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. Caracas, dos (02) de mayo de dos mil doce (2012). Años 201° y 152°. LA JUEZA, EL SECRETARIO, ABG. LISBETH KARINA MARTÍN SIMOZA. ABG. LUÍS MORALES. En esta misma fecha y previo el anuncio de ley, se publicó y registró la anterior decisión, siendo la hora indicada el Sistema Juris. EL SECRETARIO, ABG. LUÍS MORALES.