REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Falcón- Punto Fijo Punto Fijo, Veintiocho (28) de Enero de 2013 Años: 202° y 152° ASUNTO: IP31-L-2012-000028. PARTE ACTORA: NUMA JESUS HEREIRA, ANTERO DANIEL GARCÍA PITIRE, ALEJANDRO JOSÉ MARTÍNEZ y ANGEL RAFAEL MELÉNDEZ CHIRINOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad números V- 9.522.849, V- 4.104.130, V- 4.786.925 y V- 4794.607 respectivamente APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: BEATRIZ DE BENITEZ inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 30.898 PARTE DEMANDADADA: FLETEROS “LA GAVIOTA”, S.A. (FLEGASA) Y PRAGEDES DANIEL DUNO COLINA APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDADA FLETEROS “LA GAVIOTA”, S.A. (FLEGASA): ELEODORO GOITIA SANCHEZ Y FREDDY GOITIA LUQUEZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo los Nº 16.129 Y 53.281 respectivamente. TERCERO INTERVINIENTE: PETROQUIMICA DE VENEZUELA S.A. (PEQUIVEN) APODERADA JUDICIAL DEL TERCERO INTERVINIENTE: ELIMAR DEL CARMEN PIÑA SOTO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 105.264. MOTIVO: COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS DERECHOS CAUSADOS DURANTE LA RELACIÓN DE TRABAJO Siendo la oportunidad legal para emitir pronunciamiento respecto a la incomparecencia de la parte actora ni por si ni por medio de apoderado judicial a la celebración de la Audiencia Preliminar fijada en el presente asunto, para el día de hoy veintiocho (28) de enero de 2013, a las 11:00 a.m., En consecuencia este Juzgado pasa a realizar las siguientes observaciones: verificada como ha sido la comparecencia del los apoderados judiciales de la parte demandada y del tercero interviniente y la incomparecencia de la parte actora, ni por si ni por medio de apoderado judicial a la audiencia preliminar; es por lo que se procedió a levantar acta conforme a lo establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Es menester indicar que el artículo 129 ejusdem establece que la asistencia a la Audiencia Preliminar es obligatoria para las partes porque el proceso oral tiene que desarrollarse con la presencia de los interesados, sea que acudan personalmente o por medio de apoderados Judiciales. Y siendo la audiencia preliminar con sus respectivas Prolongaciones, uno de los actos fundamentales del nuevo proceso laboral, es por lo que sin la presencia de las partes o de una de ellas, quedarían desvirtuados en su naturaleza el principio de la inmediación del Juez, quien tiene por norte averiguar la verdad, inquirir a los mismos litigantes sobre los hechos alegados, la procura de avenimiento, la procura de arbitraje como medio alterno de solución del conflicto. En tal sentido la obligatoriedad de comparecencia a la audiencia preliminar, es con el objeto de garantizar la posibilidad de un primer encuentro ante el Juez de Primera instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, y las partes a fin de estimular los medios alternos de resolución de conflictos, tal como lo señala la exposición de motivos de la constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. Es por lo que resulta forzoso a esta operadora de justicia pronunciarse conforme lo dispuesto en el Artículo 130° de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con lo establecido en su Parágrafo Primero. En consecuencia declara, EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO POR PARTE DEL ACTOR, y por lo tanto, TERMINADO EL PRESENTE PROCESO, haciéndole saber a la parte demandante que podrá apelar dentro del lapso de cinco (5) días hábiles a partir de la presente publicación, y en razón de lo declarado, el actor no podrá volver a interponer la demanda sino hasta después de transcurridos Noventa (90) días continuos, contados a partir de la fecha de la publicación de la presente decisión. En tal sentido este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo; EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y LA TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón con Sede en Punto Fijo. Es justicia en Punto Fijo a los veintiocho (28) días del mes de enero de Dos Mil Trece (2013). Años: 202° de la Independencia y 153° de la Federación. LA JUEZA TITULAR ABG. MARINA MAILENE MELÉNDEZ FONTANA LA SECRETARIA ABG. YULEYMA PERDOMO Nota: Siendo las 3:10 p.m. se dicto y público la anterior decisión. Consté. LA SECRETARIA ABG. YULEYMA PERDOMO Sentencia N° PJ0022013000003 MMMF.