REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Falcón, extensión Punto Fijo Punto Fijo, veinticinco de enero de dos mil trece 202º y 153º ASUNTO: IP31-V-2012-000283 PARTE NARRATIVA Vista la diligencia de fecha 18 de Enero de 2013 suscrita por el ciudadano JESUS DAVID MORENO COLINA, titular de la cédula de identidad Nº V-15.982.584, debidamente asistido por la abogada XIOMARA FRENELLIN OBERTO, inscrita ante el IPSA, bajo el Nº 26.450s, mediante la cual la parte demandante procede a DESISTIR del presente procedimiento, concerniente a la demanda DIVORCIO CONTENCIOSO, en contra de la ciudadana JERILYN GRISEL KHAN AMAYA , titular de la cédula de identidad Nº 17.310.335 PARTE MOTIVA Este Juzgador considera que en un proceso se requiere el interés jurídico actual procesal de las partes, porque el interés que se necesita para que haya acción ha de ser inmediato o directo, a la vez legítimo, no eventual o futuro. Con respecto a la Institución del DESISTIMIENTO ha dicho la DOCTRINA entre las cuales tenemos la opinión del Profesor DR. HUMBERTO BELLO LOZANO, quien en su obra Titulada PROCEDIMIENTO ORDINARIO, Pág. 604 dice lo siguiente: “Viene a ser el desistimiento aquella declaración unilateral de voluntad expresada por el actor ante el juez, por la que abandona el procedimiento iniciado, dando lugar a su extinción y viniendo a ser en consecuencia, un modo anormal de conclusión del mismo. El desistimiento puede ser de dos especies: el primero, viene a ser el acto mediante el cual el actor manifiesta su voluntad concreta de dar fin al proceso sin necesidad de pronunciamiento de sentencia acerca del fondo de asunto; mientras que el segundo caso, o sea el de la acción, el actor renuncia a ese derecho material de que está investido para promover el proceso” Dentro de este orden de ideas y a la luz de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes la no comparecencia a la fase de mediación de la Audiencia Preliminar de las partes se considera el desistimiento del procedimiento y este desistimiento extingue la instancia pero los solicitantes pueden volver a solicitarla después de transcurrido un mes. PARTE DISPOSITIVA DEL FALLO Por todo lo antes expuesto. Este juzgador en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR EL DESISTIMIENTO Y EN CONSECUENCIA EXTINGUIDA LA INSTANCIA y así se decide y se procede como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se faculta a la secretaria de este despacho para que realice las certificaciones respectivas y se ordena el desglose de los documentos originales consignados, colocando en su lugar copias certificadas de los mismos. Se ordena el cierre y archivo de la presente causa. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Falcón, extensión Punto Fijo. A los veinticinco (25) días del mes de Enero del año Dos Mil trece (2013). DR. MGS. FREDDY MEDINA CHACON EL JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN LA SECRETARIA, ABG. DANELLA GARCIA. EN ESTA MISMA FECHA SIENDO LAS 09:00 AM, SE DICTO Y SE PUBLICO LA PRESENTE SENTENCIA. LA SECRETARIA, ABG. DANELLA GARCIA.