REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCON Santa Ana de Coro, 03 de Julio de 2013 203º Y 154º ASUNTO PRINCIPAL : IP01-S-2013-000704 ASUNTO : IP01-S-2013-000704 AUTO FUNDADO ACEPTANDO SOLICITUD DE DESESTIMACIÓN Revisada como ha sido la solicitud presentada por la Fiscalía 20° del Ministerio Público, mediante la cual solicitó, la desestimación de la denuncia presentada por la ciudadana MARY ROSA LOPEZ ZAVALA, titular de la cédula de identidad N° 13.901.250; este Tribunal con fundamento en lo previsto en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal, pasa a resolver en los términos siguientes: DE LOS HECHOS Y EL DERECHO Según se desprende, del contenido de la presentes actuaciones, la desestimación de la denuncia peticionada por el Ministerio Público, va referida a los hechos denunciados en fecha 26 de Febrero de 2013, por la ciudadana YEINY ZAVALA, por ante el despacho de la fiscalía 20° del ministerio público, en la cual señaló: “… Que el día 21 de febrero de 2010, siendo aproximadamente las 10:30 horas de la noche, momentos en que ella se trasladaba de la casa de su mama, en compañía de sus cuatro hijos menores de edad, el señor Yeini estaba sentado al frente de su casa y al momento en que ella estaba pasando el la amenazó, le dijo que ella tenia problemas con su hermana y como el estaba tomando le dijo que la iba a matar, en ese momento salieron sus hermanas Kairu Zavala, Yusmely Zavala y el esposo de una de ellas que se llama German García y lo controlaron llevándose para adentro de la casa y ella se fue para su casa...”. Del contenido de la denuncia, el Ministerio Público estima que los hechos denunciados por la ciudadana MARY ROSA LOPEZ ZAVALA, se observa que los hechos expuestos NO REVISTEN CARÁCTER PENAL, es decir no se subsumen dentro de ningún dispositivo establecido en la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, situación esta que desdibuja el tramite de esa pretensión bajo los parámetros de la esjudem, el Derecho Penal y del Derecho Procesal Penal y fundamentado en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal, solicita la desestimación de la presente denuncia. El primer motivo que enuncia el Código Orgánico Procesal Penal para que opere la Desestimación, es cuando el hecho narrado en la denuncia o querella no revista carácter penal, sirva decir, el suceso de que se trata no está establecido en la ley como delito. La razón de ser de este motivo es por demás evidente; obsérvese que el Ministerio Público sólo puede ejercer la acción para la persecución de los hechos que la ley establezca como punible (delitos o faltas), lo cual le autoriza para investigar y solicitar el enjuiciamiento del responsable. Pero dentro de sus atribuciones no le está permitido iniciar la investigación por cualquier otro motivo, sino para investigar la presunta comisión de un hecho criminal; vale decir, si el hecho no revistar carácter penal, la vindicta pública no tiene atribución para investigarlo. Por ello, resulta de extrema importancia advertir que tanto la solicitud como el decreto de desestimación fundados bajo el motivo de que el hecho no reviste carácter penal demanda, tanto del Fiscal como del Juez, sólidos conocimientos sobre los tipos penales vigentes que las regulan las numerosas leyes actuales. El artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal es del tenor siguiente: “El Ministerio Público, dentro de los treinta días hábiles siguientes a la recepción de la denuncia o querella, solicitará al Juez o Jueza de Control, mediante escrito motivado, su desestimación, cuando el hecho no revista carácter penal o cuya acción está evidentemente prescrita o exista un obstáculo legal para el desarrollo del proceso. Se procederá conforme a lo dispuesto en este artículo, si luego de iniciada la investigación se determinare que los hechos objeto del proceso constituyen delito cuyo enjuiciamiento sólo procede a instancia de parte agraviada.” Tenemos entonces que la solicitud de Desestimación de la Denuncia fue interpuesta ante este Tribunal por el órgano competente, es decir, por quien le corresponde la facultad de solicitarla, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 285 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 34 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, 11 y 24 del Código Orgánico Procesal Penal. De las normas supra referidas se evidencia, que es el Ministerio Público, el órgano competente para ejercer la titularidad y el ejercicio de la acción penal en los delitos de acción pública, y no así en los delitos de instancia de parte agraviada, por ello del contenido de la denuncia, consideró la Representación Fiscal que los hechos denunciados no revisten carácter penal, por lo que solicitó la Desestimación de la Denuncia de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal. Artículo 285. Son atribuciones del Ministerio Público: (..Omissis...) 4. Ejercer en nombre del Estado la acción penal en los casos en que para intentarla o proseguirla no fuere necesario instancia de parte, salvo las excepciones establecidas en la ley. (...Omissis...) Código Orgánico Procesal Penal Artículo 11. Titularidad de la Acción Penal. La acción penal corresponde al Estado a través del Ministerio Público, quien está obligado a ejercerla, salvo las excepciones legales. Artículo 24 Ejercicio. La acción penal deberá ser ejercida de oficio por el Ministerio Público, salvo las excepciones establecidas en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en la Ley. (Negritas y subrayado del Tribunal) Ahora bien, este Tribunal considera, tal y como lo ha señalado el Ministerio Público, que los hechos formalmente denunciados no revisten de carácter penal, y por ello no hay lugar a la apertura de una investigación penal, por cuanto de acuerdo a los argumentos esgrimidos por la víctima, la presunta comisión de los actos de agresión, que pudieran encuadrar la conducta en alguno de los tipos penales correspondientes a uno de los Delitos Contra Las Personas, tipificados en el Título IX, Capítulo II, del Código Penal Venezolano, una vez cotejados los hechos denunciados con cualesquiera de las normas allí contenidas, se evidencia que se excluye la posibilidad de aplicar en forma alguna el dispositivo legal, toda vez que no existe la posibilidad de encuadrar conducta típica, antijurídica y culpable en la persona del ciudadano Yeiny Zavala, en consecuencia los hechos no revisten carácter penal; por tanto, es procedente declarar Con Lugar la Desestimación de la Denuncia, conforme a lo establecido en el artículo 283, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Como consecuencia de lo anterior, este Juzgado estima ajustada a derecho la solicitud de Desestimación, y en consecuencia ACEPTA LA DESETIMACIÓN DE LA DENUNCIA interpuesta por la ciudadana MARY ROSA LOPEZ ZAVALA, que fuera solicitada por la Fiscalía 20° del Ministerio Público, conforme a lo establecido en el artículo 283, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE. DISPOSITIVA Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara CON LUGAR la solicitud presentada por la Fiscalía 20° del Ministerio Público, conforme a lo establecido en el artículo 283, ambos del Código Orgánico Procesal Penal Fiscal y DECRETA la DESETIMACIÓN DE LA DENUNCIA interpuesta por la ciudadana por la ciudadana MARY ROSA LOPEZ ZAVALA. Regístrese, Notifíquese y déjese copia. LA JUEZA INDIRA OCANDO ARGUELLES LA SECRETARIA MARIA RODRÍGUEZ