REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control Punto Fijo, 20 de Junio de 2013 203º y 154º ASUNTO PRINCIPAL : IP11-P-2013-008902 ASUNTO : IP11-P-2013-008902 AUTO ACORDANDO MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS Visto el escrito presentado por el Fiscal Décimo Quinto del Ministerio Publico, mediante el cual pone a disposición de este Tribunal en calidad de imputado al ciudadano DEIVI ALEXANDER COLINA VARELA, a quien esta representación fiscal imputa por la presunta comisión de los delitos de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el articulo 470 del Código Penal y el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 453 numeral 4to del Código Penal, en perjuicio de GABRIELA MARIA MOREY DE GAUNA y el ESTADO VENEZOLANO, procede en consecuencia este Tribunal a publicar la decisión recaída en el presente asunto de la siguiente manera: En el día de hoy, Martes Dieciocho (18) de Junio de 2013, siendo las 4:29 de la tarde, oportunidad fijada para llevarse a efecto la Audiencia de Presentación Oral en el presente asunto; previo lapso de espera para la comparecencia de las partes, se constituyo en la Sala Nº 3, el Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control, Estadales y Municipales, según resolución del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 12-12-2012, y publicada en Gaceta Oficial el día 14-12-2012, a cargo de la ciudadana Juez ABG. JOSE ALBERTO GONZALEZ CELIS, acompañado por el secretario de Sala ABG. LUCIBEL LUGO; a los fines de realizar audiencia de presentación en virtud de la aprehensión con relación al ciudadano: DEIVI ALEXANDER COLINA VARELA, de conformidad con el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal del procedimiento especial establecido en el Título II del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el presente delito no excede en su limite máximo de ocho (8) años. Acto seguido el ciudadano Juez, instó a la secretaria de sala a verificar la presencia de las partes convocadas a la presente audiencia, a tal efecto se deja constancia que se encuentran presentes en sala la profesional del derecho ABG. OCANDO JASPE HAROLD RADAMÉS, en su condición de Fiscal 15 Auxiliar del Ministerio Público Circunscripción Judicial del Estado Falcón, el imputado DEIVI ALEXANDER COLINA VARELA y la defensora pública quinta d de Guardia ABG. DENA JIMENEZ. Acto seguido, el ciudadano Juez explicó a los presente y en especial al imputado, la naturaleza e importancia de la presente audiencia de presentación; pasando seguidamente a otorgar el derecho de palabra a la representación del Ministerio Público, tomando la palabra al ABG. OCANDO JASPE HAROLD RADAMÉS, en su condición de Fiscal 15 Auxiliar del Ministerio Público Circunscripción Judicial del Estado Falcón, pasando luego hacer una breve exposición de las circunstancias de tiempo, modo y lugar, bajo las cuales se produjo la detención del imputado, ratificando el escrito presentado; pasando seguidamente a indicar que presentaba y ponía a disposición de este Tribunal al imputado DEIVI ALEXANDER COLINA VARELA, a quien esta representación fiscal imputa por la presunta comisión de los delitos de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el articulo 470 del Código Penal y el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 453 numeral 4to del Código Penal, en perjuicio de GABRIELA MARIA MOREY DE GAUNA y el ESTADO VENEZOLANO. Explicando de manera sucinta como ocurrieron los hechos que dieron origen a la detención del hoy imputado, por la cual solicito sea decretado la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUVA DE LIBERTAD, al ciudadano: DEIVI ALEXANDER COLINA VARELA, de conformidad con lo establecido Artículos 242 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal; consistente en la Presentación cada 30 día ante este Tribunal. Igualmente solicito que la presente causa sea seguida por el procedimiento especial relativo al juzgamiento a los delitos menos graves de conformidad con el artículo 354 del Código Orgánico Procesal penal. Asimismo solicita se decrete la flagrancia. Es todo". A continuación la ciudadano Juez de conformidad con lo establecido en el articulo 132 del Código Orgánico Procesal Penal explicó a los Ciudadanos Imputados que esta es una de las oportunidades que le concede la ley para desvirtuar los hechos que le imputa a los ciudadanos Fiscal, sin embargo no está obligado a hacerlo, tal y como lo consagra el Artículo 49 en su ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que lo exime de declarar en la causa que se sigue en su contra, que puede declarar si lo desea, en cuyo caso lo hará libre de juramento, de apremio o coacción, o abstenerse de hacerlo, sin que su negativa se tome como elemento en su contra, igualmente le explico los derechos que tienen como imputados. Acto seguido se le preguntó al ciudadano: DEIVI ALEXANDER COLINA VARELA, manifestando los mismos QUE NO DESEABAN DECLARAR, procediendo a pasar al estrado al imputado para identificarse de la siguiente manera: DEIVI ALEXANDER COLINA VARELA, de nacionalidad venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-25.105.291, de 21 años de edad, estado civil soltero, de ocupación u oficio Albañil, grado de instrucción académica 6to grado nivel primaria, natural San Antonio del Táchira, fecha de nacimiento 24-06-1991, hijo de Ana María Varela y Padre desconocido y domiciliado en: Sector Universitario, calle Federación con Orinoco, casa sin número, de la cancha a tres cuadras a mano derecha, y luego de las 3 cuadras a mano izquierda Punto fijo Estado Falcón, Teléfono: (no posee). Seguidamente este Tribunal de conformidad con el artículo 356 tercer aparte del Código Orgánico Procesal Penal, informa al imputado de las formulas alternativas de prosecución del proceso las cuales para el presente delito son la Suspensión Condicional del Proceso, explicándole de manera sencilla y sin tecnicismo jurídico en que consiste cada una de ellas, preguntándole al ciudadano DEIVI ALEXANDER COLINA VARELA, si desea acogerse alguna de las medidas que el Tribunal le ha impuesto, manifestando el mismos sin apremio y coacción y de manera separada, que No desea acoge a la medida que les fueron informadas en la presente audiencia, por cuanto No es responsable de los hechos imputados. ALEGATOS DE LA DEFENSA Seguidamente se le concede la palabra al Defensor Publica ABG. DENA JIMENEZ, a los fines de presentar los alegatos a favor de su defendido quien expuso: “ Revisadas como han sido las actuaciones que conforman el presente asunto penal evidencia esta defensora que por cuanto no existen elementos de convicción ni señalamientos directos de la presunta víctima para determinar la autoría o participación de un hecho punible por lo tanto solicito la Libertad plena de conformidad con lo establecido en el artículo 44 ordinal 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Es todo”. CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Seguidamente este Tribunal Tercero de Control pasa a decidir de la siguiente manera: Escuchados como han sido la solicitud presentada por el Representante del Ministerio Público, así como los alegatos de la Defensa observa este Tribunal las circunstancias señaladas en autos, analizando detalladamente cada una de las Actas que conforman el presente Asunto considera este Juzgador que estamos en presencia de un hecho punible que merece pena privativa de libertad y que por la data de su comisión no se encuentra evidentemente prescrita. En atención a lo anteriormente planteado, y en aras a la consecuente resolución, de las solicitudes que fueran interpuestas en ésta sala de Audiencias de forma oral, tanto por parte de la Representación Fiscal, como por parte de la Defensa, es conveniente dilucidar en el presente asunto la existencia o no de los presupuestos para la procedencia de la medida de coerción personal solicitada por el Ministerio Público y de Libertad Plena solicitada por la defensa, a tal efecto se observa que para el decreto de una u otra medida, es necesario el cumplimiento de los extremos legales establecidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, referidos a: Un hecho punible que merezca pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentre evidentemente prescrita; Fundados elementos de convicción para estimar que el imputado ha sido autor o partícipe en la comisión de un hecho punible; Una presunción razonable, por la apreciación de las circunstancias del caso particular, de peligro de fuga o de obstaculización en la búsqueda de la verdad respecto de un acto concreto de investigación. Ahora bien observa este Tribunal que en el caso que nos ocupa, existen fundados elementos de convicción; para estimar que el imputado de autos DEIVI ALEXANDER COLINA VARELA, sea el presunto autor de los delitos deAPROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el articulo 470 del Código Penal y el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 453 numeral 4to del Código Penal, en perjuicio de GABRIELA MARIA MOREY DE GAUNA y el ESTADO VENEZOLANO, por cuanto al momento de su detención por los funcionarios actuantes, cargaba un bolso en su poder con unas pertenencias de un ciudadano, que manifestó que se los habían hurtado de su vivienda, aunado a que se le incautaron tres ventanas, de las utilizadas para la Gran Misión Viviendas Venezuela. Por otra parte analizadas las actas procesales, podemos revisar que la propia Ley, es la que establece la procedencia de la aplicación de las medidas Cautelares sustitutivas a la privación judicial preventiva de libertad, previo cumplimiento de los requisitos establecidos en el Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, cuando se haya cometido un hecho punible, pero por la pena a imponer, el mismo no es susceptible de dictar una privativa de libertad, por cuanto puede ser satisfecha con la aplicación de las medidas sustitutivas, que aseguren al prosecución del proceso con el imputado en Libertad, garantizando de esta manera el proceso judicial en su contra. Y ASI SE DECIDE. DISPOSITIVA En consecuencia este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Resuelve, : Se declara con lugar la petición del Ministerio Público y en consecuencia se decreta al ciudadano: DEIVI ALEXANDER COLINA VARELA, de nacionalidad venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-25.105.291, de 21 años de edad, estado civil soltero, de ocupación u oficio Albañil, grado de instrucción académica 6to grado nivel primaria, natural San Antonio del Táchira, fecha de nacimiento 24-06-1991, hijo de Ana María Varela y Padre desconocido y domiciliado en: Sector Universitario, calle Federación con Orinoco, casa sin número, de la cancha a tres cuadras a mano derecha, y luego de las 3 cuadras a mano izquierda Punto fijo Estado Falcón, Teléfono: (no posee), la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad a lo establecido en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal, consistente en la presentación ante este Tribunal cada 30 días, por la presunta comisión del delito de: APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el articulo 470 del Código Penal y el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 453 numeral 4to del Código Penal, en perjuicio de GABRIELA MARIA MOREY DE GAUNA y el ESTADO VENEZOLANO SEGUNDO: Se decreta la Flagrancia y que la causa sea tramitada por el procedimiento ordinario establecido 262 del Código Orgánico Procesal penal. TERCERO La publicación de la presente decisión se hará de conformidad con lo establecido en el artículo 161 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE. La presente publicación se dicta de conformidad con el Articulo 161 del Código Orgánico Procesal Penal, quedando notificadas las partes de la misma. Remítase en su oportunidad el asunto a la Fiscalia 15° del Ministerio Publico. Cúmplase. JUEZ TERCERO DE CONTROL ABG. JOSE ALBERTO GONZALEZ CELIS LA SECRETARIA ABG. LUCIBEL LUGO