REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO EXTENSIÓN CORO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Coro, 18 de Octubre de 2013 203º y 154º ASUNTO PRINCIPAL: IP01-P-2005-006846 INTERRUPCION DE JUICIO ORAL Y PÚBLICO Corresponde a este Tribunal emitir pronunciamiento judicial, conforme a los artículos 161 del Código Orgánico Procesal Penal, en causa seguida a los ciudadano Julio Cesar Castillo y Miguel Ortiz, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Venezolano. En fecha 8 de abril del año 2013, se dio inicio a la apertura del debate Oral y Público en la presente causa, seguida a los ciudadanos Julio Cesar Castillo y Miguel Ortiz, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Venezolano, fijando su continuación para dias sucesivos dentro del lapso establecido en la Ley, sin embargo en fecha 27 de septiembre del presente año, esta Juzgadora en audiencia fijada para la continuación del juicio oral y público declaró interrumpido el juicio oral y público en virtud de no haberse reanudado el debate al décimo sexto día después de la suspensión, ello de conformidad con el artículo 320 del Código Orgánico Procesal Penal. En este sentido, establece el artículo 16 del Código Orgánico Procesal Penal, el Principio de la Inmediación, entendiéndose como tal, la obligación que tienen los jueces de presenciar ininterrumpidamente el debate y la incorporación de las pruebas de las cuales obtiene su conocimiento. Por su parte el artículo 320 del Código Orgánico Procesal Penal establece lo siguiente: “Si el debate no se reanuda a más tardar al décimo sexto día después de la suspensión, se considerara interrumpido y deberá realizarse nuevamente desde su inicio”. De igual forma el artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, establece la concentración del proceso, estableciendo que el Tribunal realizará el debate Oral en un solo día y si no fuere posible, el debate continuara durante los días consecutivos que fueren necesarios para su conclusión, estableciendo igualmente las causas por las cuales se podrá suspender el debate que no son más que para resolver cuestiones incidentales, cuando una de las partes le sea imposible venir a la continuación del Juicio y por la incomparecencia de testigos y expertos. De modo pues, que habiéndose suspendido el debate Oral y Público en el presente asunto en fecha 27 de septiembre de 2013, transcurriendo así más del tiempo establecido en la Ley Procesal Penal, lo procedente y ajustado a derecho es declarar interrumpido el Juicio Oral y Público iniciado en fecha 8 de abril 2013, seguido a los acusados Julio Cesar Castillo y Miguel Ortiz, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Venezolano.- Y así se decide.- DECISION Por todo lo antes expuesto este Tribunal Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, con sede en Santa Ana de Coro, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Interrumpido el Juicio Oral iniciado en fecha 8 de abril de 2013, seguida a los acusados Julio Cesar Castillo y Miguel Ortiz, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Venezolano. SEGUNDO: Se ordena iniciar de nuevo y desde el inicio el mencionado Juicio seguido a los acusados antes identificados para el día CATORCE (14) DE NOVIEMBRE DE 2013, a las ONCE (11:00) HORAS DE LA MAÑANA, todo de conformidad con el artículo 320 del Código Orgánico Procesal Penal. Cítese a los expertos y testigos promovidos por las partes. Cúmplase. JUEZA TERCERA DE JUICIO ABG. KARINA ZAVALA SECRETARIA ABG. JENY BARBERA