REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS
DEL MUNICIPIO FALCÓN
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUCIDIAL DEL ESTADO FALCÓN,
CON SEDE EN PUEBLO NUEVO
ACTUANDO COMO JUZGADO DE CONTROL EN EL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE
CAUSA: 2MFT143-2014
ADOLESCENTES INDICIADOS: DATOS OMITIDOS POR RESERVA LEGAL
REPRESENTACIÓN FISCAL: ABG. MAIRELYN RAMIREZ/ ARGENIS RUIZ
VICTIMA: JESUS IGNACIO LUGO
DELITOS: DAÑOS A LA PROPIEDAD Y LESIONES PERSONALES LEVES
SENTENCIA: INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA
Con fundamento en lo establecido en el Artículo 161 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado a esta materia por remisión expresa que hace el Articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, corresponde a éste Juzgado Segundo de los Municipios Falcón y Los Taques de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, actuando como Juzgado de Control en materia de Responsabilidad Penal del Adolescente, fundamentar la decisión que pronuncia en el presente caso en virtud de la solicitud de EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL CON EL CONSECUENTE SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO planteada por el Despacho Fiscal en fecha 28/04/2014, mediante oficio Nº FAL-F12-645-14 recibido a las 8:55 am, bajo los siguientes argumentos:
CAPÍTULO I: ANTECEDENTES DE LA CAUSA
Se da inicio a la presente causa para su conocimiento jurisdiccional en cuanto verificar las normas legales ajustables a los hechos establecidos por el Ministerio Público, siendo que en fecha 27/03/2014 se recibió oficio distinguido con el N° FAL-F12-432-14 de fecha 20/03/2014, mediante el cual solicitan la remisión del expediente contentivo de la causa penal seguida contra los adolescentes DATOS OMITIDOS POR RESERVA LEGAL, por la presunta comisión de uno de los delitos denominados DAÑOS A LA PROPIEDAD, teniendo como victima al ciudadano LUIS ALBERTO TROMPIZ, el cual señalan, fue notificado a éste Despacho Judicial mediante escrito Nº FAL-F12-E-187-07, recibido en fecha 09/07/2007, recibido por distribución mediante oficio Nº 2480-312 de fecha 09/07/2007, remitiendo anexo copia simple del acuse de recibo de tal escrito firmado por la antigua Secretaria de este Despacho, el acta de investigación respectiva y otros recaudos relativos a la investigación iniciada que se observan a los folios 03 al 12 de la causa.
En ese orden de ideas, vista la solicitud de un expediente que no consta en el inventario de causas del Tribunal ni en el libro diario, ni en ningún otro libro de registros de actuaciones judiciales relativas a ésta materia, éste Tribunal ordenó a la Secretaría del Tribunal ubicar con la urgencia del caso la causa que solicitaba el Ministerio Público, sin embargo, previa búsqueda por dicha funcionaria, se evidenció que no consta en los archivos del Tribunal, y no se ubicó vestigio alguno de tramitación de ley a ninguna causa en contra de las ciudadanas DATOS OMITIDOS POR RESERVA LEGAL, por la presunta comisión de uno de los delitos denominados DAÑOS A LA PROPIEDAD, razón por la cual quien aquí suscribe ordenó dar continuidad al proceso, según el curso de Ley respectivo en cuanto Aperturas de Investigación en Materia Penal de Adolescentes, visto el incumplimiento de los funcionarios judiciales actuantes en dicho período (Año 2007), por lo que se Apertura el correspondiente expediente en virtud de la notificación de la presunta comisión de un hecho punible por parte de las adolescentes DATOS OMITIDOS POR RESERVA LEGAL, y PROCEDE A DARLE ENTRADA A DICHO PROCEDIMIENTO EN LA ACTUAL OPORTUNIDAD, registrándola bajo el N° 2MFT143-2014, como una nueva causa, siendo ineludible la revisión del Código Orgánico Procesal Penal en cuanto finalizar la causa ya que en la oportunidad respectiva no se le dio la tramitación legal pertinente, situación que genera un estado de indefensión para las partes en conflicto, aunado al hecho de que no se puede mantener abierta una investigación penal en contra de un adolescente al cual no se le informó en tiempo oportuno de los hechos imputados en su contra ni las generales de ley relacionadas con su defensa; en razón de lo cual este Despacho Judicial emitió oficio Nº 4605-M079 en fecha 02-04-14, en el cual exhorta al Despacho Fiscal para que proceda a emitir los correspondientes actos conclusivos en la causa, dada la intespestividad de la admisión de la misma y de la fecha de ocurrencia de la presunta comisión de un hecho punible, solicitando además que se especificase la precalificación respectiva, remitiendo así el expediente.
Ante tal evento, el Despacho Fiscal remitió oficio FAL-F12-645-14 de fecha 25-04-14 y recibido por éste Despacho el día 28-04-14, como se ha dicho, con el cual se remiten adjuntas las resultas de las investigaciones, seguidas en contra de DATOS OMITIDOS POR RESERVA LEGAL, por la presunta comisión de los delitos de DAÑOS A LA PROPIEDAD Y LESIONES PERSONALES LEVES, tipificados en el artículo 474 y 416 respectivamente del Código Penal (cuya precalificación fue especificada, así como los que aparecen como víctimas); y la solicitud formal de EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL CON EL CONSECUENTE SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa.
Por las razones antes expuestas, es por lo que éste Tribunal en fecha 28-04-14 reingresa la causa al inventario del Tribunal y en el presente emite el pronunciamiento legal ajustable, siendo el que se explana de forma siguiente:
CAPÍTULO II: DEL DERECHO
En éste estado, obteniendo éste Despacho la certeza por vía documental de que se inició por el Ministerio Público la correspondiente investigación penal de conformidad con los artículos 551 y 552 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y que al momento de emitir actos conclusivos el Despacho Fiscal realizó la correspondiente calificación en contra de las ciudadanas DATOS OMITIDOS POR RESERVA LEGAL, por la presunta comisión de uno de los delitos denominados DAÑOS A LA PROPIEDAD, teniendo como victima al ciudadano LUIS ALBERTO TROMPIZ, por lo que considera esta jueza con competencia en la materia por mandato expreso del artículo 666 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que de la revisión de las actas procesales aparece como hecho publico y notorio que efectivamente nunca fueron notificados de proceso penal alguno seguido en su contra, por lo cual operó en la causa la Prescripción de la Acción Penal, de conformidad con el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, puesto que esta institución de derecho es de indudable orden público y aun cuando el Despacho Fiscal en su escrito de actos conclusivos adjuntó el cúmulo de diligencias practicadas en la investigación iniciada en el año 2007, en la actualidad y según los hechos de la causa que no fue sustanciada conforme a derecho, (lo cual se verificó por el Ministerio Público en recientes días, cuando solicitó el expediente en fecha 27-03-2014), es por lo que este Tribunal pasa a pronunciarse al respecto sin ahondar en el fondo del asunto, puesto que ha operado la figura procesal antes mencionada, la cual es de irrestricto cumplimiento por su objetivo de limitar la actuación político criminal del estado en tanto la persecución de delitos.
En ese orden de ideas, la sala Constitucional del Máximo Tribunal prevé en la sentencia del 25-06-2001 “ Y además se examinó que en esta prescripción no solo se requiere el transcurso del tiempo, sino que la prolongación sea atribuible al órgano jurisdiccional, ya que si la dilación es atribuible al reo, el lapso extintivo no corre” Al respecto, tal como ha ocurrido en la presente fecha, ante la admisión extemporánea de la causa, evidencia este Despacho, como ya se ha dicho que nunca se notificó al supuesto perpetrador del hecho punible producto de tal precalificación de órgano fiscal, afectando el principio del debido proceso, establecido en el artículo 49, así como el principio de legalidad y lesividad previsto en el dispositivo legal 529 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, razones estas que llevan a la convicción de este Juzgado de que lo procedente es sentenciar de conformidad con lo previsto en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así se decide.
Ahora bien, al folio cinco (05) y siguientes del expediente consta Denuncia Nº H-662.178 de fecha 09-01-2008 suscrita por la ciudadana ZULHEY CAROLINA CUBA, portadora del documento de identidad V. 14.479. 508 ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas; lo que deriva en el transcurso de más de seis (06) años de la presunta comisión del delito imputado por la representación fiscal a las ciudadanas DATOS OMITIDOS POR RESERVA LEGAL, en virtud del requerimiento presentado por la víctima, considerando ésta juzgadora que se ha consumado la PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo previsto en la norma contenida en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en su artículo 615, la cual establece:
La acción prescribirá a los cinco años en caso de hechos punibles para los cuales se admite la privación de libertad como sanción, a los tres años cuando se trate de otro hecho punible de acción pública y a los seis meses, en casos de delitos de instancia privada o de faltas. (Negritas y Subrayado del Tribunal).
Por otro lado, el Código Orgánico Procesal Penal en sus artículos 24 y 28 apunta:
Artículo 24 La acción penal deberá ser ejercida de oficio por el Ministerio Público, salvo que sólo pueda ejercerse por la víctima o a su requerimiento.
Artículo 28: Durante la fase preparatoria, ante el Juez o Jueza de Control, y en las demás fases del proceso, ante el tribunal competente, en las oportunidades previstas, las partes podrán oponerse a la persecución penal, mediante las siguientes excepciones de previo y especial pronunciamiento:… 5. La extinción de la acción penal. ( Negrilllas y subrayado del Tribunal).
En conclusión y por la consideración de las razones de hecho y derecho antes expuestas, este Tribunal considera ajustado a derecho la aplicación de la Prescripción de la acción Penal de conformidad con el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, visto que se trata de un hecho punible de acción pública que se encuentra evidentemente prescrito, siendo que a la presente fecha tampoco había sido admitida la causa y por ende nunca se le informó al indiciado acerca de la apertura de investigación iniciada por el Ministerio público en su contra, lo que va en contra de lo dispuesto en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en su dispositivo legal Nº 541, así como los Convenios y Tratados Internacionales suscritos por la República, lo cual ha derivado en la Prescripción de la acción a la presente fecha, con el consecuente Sobreseimiento, de conformidad con el artículo 300, numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por indicación expresa del artículo 537 de la Ley para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Así se establece.
Sobreseimiento. El sobreseimiento procede cuando:
1. El hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado o imputada.
2. El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, inculpabilidad o de no punibilidad.
3. La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada.
4. A pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado o imputada.
5. Así lo establezca expresamente este Código. (Subrayado del Tribunal)
DISPOSITIVA
Por los razonamientos antes expuestos, éste JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO FALCON DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCON, CON SEDE EN PUEBLO NUEVO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA, PRIMERO: LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL y el correspondiente SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad con los artículos 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; 28 numeral 5 y 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal en la presente causa seguida en contra de las ciudadanas DATOS OMITIDOS POR RESERVA LEGAL por la presunta comisión de los delitos de DAÑOS A LA PROPIEDAD Y LESIONES PERSONALES LEVES, tipificados en el artículo 474 y 416 respectivamente del Código Penal, teniendo como víctima a los ciudadanos LUIS ALBERTO TROMPIZ y ZULHEY CAROLINA CUBA.
La presente decisión se dictó en la Sala de Audiencias de éste Juzgado. Líbrense las correspondientes Boletas de Notificación. Publíquese en Pueblo Nuevo, a los treinta (30) Días del mes de Abril del año Dos mil Catorce (2014) siendo las 12:00 M y quedó registrada bajo el N° 433. Años 203º de la Independencia y 155º de la Federación.
La Jueza Provisoria
ABG. JOHANA GABRIELA ROMAN GONZALEZ
Jueza Segunda de los Municipios Falcón y Los Taques
la Circunscripción Judicial del Estado Falcón
La Secretaria Titular
ABG. DALIA VETANCOURT
NOTA: En ésta misma fecha se cumplió con lo ordenado anteriormente. Se dejó copia certificada del presente auto para el archivo del Tribunal. Conste. Fecha ut-supra.
La Secretaria Titular
ABG. DALIA VETANCOURT
|
