REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Santa Ana de Coro, 2 de Enero de 2014 203º y 154º ASUNTO PRINCIPAL : IP01-P-2012-001737 ASUNTO : IP01-P-2012-001737 AUTO DECRETANDO SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR CUMPLIMIENTO DE CONDICIONES JUEZA PROFESIONAL: BELKIS ROMERO DE TORREALBA SECRETARIA DE SALA: MARIA DOMINGUEZ PARTES: FISCAL PRIMERA AUXILIAR DEL MINISTERIO PÚBLICO: KRISTIAN FIGUEROA ACUSADO: ACOSTA ACOSTA LUIS MIGUEL DELITO: RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, delito previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal Vigente DEFENSOR PRIVADO: ABG. EURO COLINA Corresponde a este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del estado Falcón emitir pronunciamiento con relación a Audiencia Oral, realizada en fecha 26/05/2014 en virtud del cumplimiento de condiciones en el asunto penal seguido al ciudadano ACOSTA ACOSTA LUÍS MIGUEL, titular de la cedula de identidad Nº 21.667.199, por el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, delito previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal Vigente, conforme a derecho una vez, evaluado y verificado el cumplimiento por parte del ciudadano, de las condiciones impuestas por el Tribunal se emitido el correspondiente pronunciamiento de Ley. MOTIVACIONES PARA DECIDIR Verificada como han sido las Actas que conforman el presente Asunto que en fecha 23 de mayo de 2012, se dio inicio a la correspondiente investigación penal, mediante Acta de Investigación Penal dimanada del Ministerio Público en virtud de la cual se desprende inicio de la investigación para al ciudadano ACOSTA ACOSTA LUÍS MIGUEL, por el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal Vigente. En fecha 23 de mayo de 2010 se realizó audiencia de presentación al ciudadano ACOSTA ACOSTA LUÍS MIGUEL. En fecha 15 de noviembre de 2012, la Fiscalía Primera del Ministerio Público presentó escrito Acusatorio contra el prenombrado imputado y solicitó fueran admitidas las pruebas ofrecidas y se decretara la apertura al juicio oral y público. En fecha 03 de abril de 2013, se realizó Audiencia Preliminar se decretó la Suspensión Condicional del Proceso, se le impuso al ciudadano ACOSTA ACOSTA LUÍS MIGUEL, las siguientes condiciones: Primero: Asistir y someterse a las condiciones establecidas por la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario. Segundo: Mantenerse activo laboralmente durante el Régimen de Prueba establecido por este Tribunal. En fecha 26 de mayo de 2014 se celebró Audiencia Oral de verificación de Cumplimiento de Condiciones, en donde una vez concedida la palabra al Defensor Privado, solicitó de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, el Sobreseimiento de la causa en virtud de que su defendido cumplió con las obligaciones impuestas por este Tribunal, manifestando la representación Fiscal del Ministerio Público, que se decrete igualmente el sobreseimiento de la causa, en ocasión al vencimiento del lapso de cumplimiento de condiciones impuestas. Ahora bien, este Tribunal entra a analizar las presentes actuaciones y pasa a determinar si la acción penal para perseguir el delito objeto de la presente causa se encuentra extinguida o no, y a tal efecto se observa que el plazo o régimen de prueba contemplado en el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal finalizó, y el ciudadano ACOSTA ACOSTA LUÍS MIGUEL, cumplió con todas y cada una de las obligaciones impuestas por este Tribunal, por lo tanto es procedente declarar con Lugar la solicitud de las partes, por encontrarse ajustada a derecho, ya que la acción penal para continuar la investigación, en virtud del cumplimiento de las condiciones, se encuentra evidentemente extinguida. En tal sentido, los artículos 46, 48 ordinal 7º y 300 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal establecen lo siguiente: Artículo 46. Efectos. Finalizado el plazo o régimen de prueba, el juez o Jueza convocará a una audiencia, notificando de la realización de la misma al Ministerio Público, al imputado o imputada y a la víctima, y, luego de verificado el total y cabal cumplimiento de todas las obligaciones impuestas, decretará el sobreseimiento de la causa. Art. 49. Causas. Son causas de extinción de la acción penal: 7. “El cumplimiento de las obligaciones y el plazo de suspensión condicional del proceso, luego de verificado por el juez o jueza, en la audiencia respectiva”. Artículo 300. "El sobreseimiento procede cuando: Omissis... 3º. La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada”; Establecido lo anterior, concluye esta Juzgadora que al encontrarse la acción penal evidentemente extinguida, tal como lo ha manifestado la representación fiscal y la Defensa, se debe proceder conforme al contenido de la norma antes citada y por consiguiente decretar el sobreseimiento definitivo del asunto. Y ASI SE DECLARA. DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, TRIBUNAL CUARTO PENAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL ESTADO FALCÓN, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor del ciudadano ACOSTA ACOSTA LUÍS MIGUEL, titular de la cedula de identidad Nº 21.667.199, por el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, delito previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal Vigente y, declara extinguida la Acción Penal en el presente asunto, de conformidad con lo establecido en el artículo 46, el ordinal 3° del artículo 300 y el artículo 49 ordinal 7° todos del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.- Regístrese, Publíquese y Remítase la causa al Archivo Judicial. Notifíquese. Cúmplase.- JUEZA CUARTA DE CONTROL BELKIS ROMERO DE TORREALBA LA SECRETARIA MARIA DOMINGUEZ RESOLUCIÓN N° PJ0042014000259.-