TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control
Punto Fijo, 25 de Junio de 2014
204º y 155º

ASUNTO PRINCIPAL : IP11-P-2014-003181
ASUNTO : IP11-P-2014-003181

AUTO ACORDANDO MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS

Visto el escrito presentado por el Fiscal Décimo Sexto del Ministerio Publico, mediante el cual pone a disposición de este Tribunal en calidad de imputado al ciudadano ERIK RAFAEL PETIT CHIRINO, de nacionalidad Venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V.-17.666.915, de 27 años de edad, estado civil Casado, de ocupación u oficio obrero, natural de Punto Fijo, fecha de nacimiento 09-03-1987, hijo de FREDDY PETIT y CARMEN CHIRINO, y Domiciliado en: El Taparo, Sector San Antonio, vía Principal Casa S/N°, Estado Falcón, número de teléfono (0424-608-95-41, por la presunta comisión del delito de: VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el artículo 42 de la ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de: DORIS NARANJO GOMEZ, procede en consecuencia este Tribunal a publicar la decisión recaída en el presente asunto de la siguiente manera: En el día de hoy, miércoles 18 de Junio de 2014, siendo las 4:14 de la tarde, oportunidad fijada para llevarse a efecto la Audiencia de Presentación Oral en el presente asunto; previo lapso de espera para la comparecencia de las partes, se constituyo en la Sala Nº 3, el Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control a cargo de la Jueza ABG. CECILIA PEROZO, debidamente acompañado por el secretario de Sala ABG. RAMON LOAIZA QUEIPO; y el Alguacil asignado a la Sala N° 03, a los fines de celebrar audiencia de presentación en virtud de la aprehensión del ciudadano: ERIK RAFAEL PETIT CHIRINO, efectuado por Funcionarios policiales. Acto seguido la Juez, instó al secretario de sala a verificar la presencia de las partes convocadas a la presente audiencia, a tal efecto se deja constancia que se encuentran presentes en sala la profesional del derecho ABG. JESUS ALBERTO CRESPO CONTRERAS, en su condición de Fiscal Décimo Sexto del Ministerio Público del Estado Falcón de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, el ciudadano ERIK RAFAEL PETIT CHIRINO, en su condición de imputado. Se deja constancia que el imputado de autos designa en esta sala como sus Defensores Privados a los Abogados ANGEL RAMON GOTOPO PEROZO y MARILUZ ANDREINA MARIN ESCOBAR. Acto seguido se hace comparecer a la Sala de Audiencias a los Abogados ANGEL RAMON GOTOPO PEROZO y MARILUZ ANDREINA MARIN ESCOBAR, quienes se identificaron como ANGEL RAMON GOTOPO PEROZO y MARILUZ ANDREINA MARIN ESCOBAR, titulares de la cédula de identidad Nros. V-V-12.496.557 y V-16.437.877, respectivamente, debidamente inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 172.353 y 148.498, respectivamente, con domicilio Procesal ubicado Sector Ezequiel Zamora, Avenida Fluor, casa N° 05, Punto Fijo Estado Falcón, teléfono 0416.067.71.55 y 0424-601-83-35, quienes prestaron el debido juramento. Acto seguido se hace constar que se le permitió a la Defensa Privada un lapso prudente para imponerse de las actas procesales. Seguidamente se pasó a interrogar al ciudadano sobre sus datos filiatorios y de residencia, quedando identificado de la siguiente manera el mencionado: ERIK RAFAEL PETIT CHIRINO, de nacionalidad Venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V.-17.666.915, de 27 años de edad, estado civil Casado, de ocupación u oficio obrero, natural de Punto Fijo, fecha de nacimiento 09-03-1987, hijo de FREDDY PETIT y CARMEN CHIRINO, y Domiciliado en: El Taparo, Sector San Antonio, vía Principal Casa S/N°, Estado Falcón, número de teléfono (0424-608-95-41). Acto seguido, la Jueza explicó a los presentes y en especial al ciudadano, la naturaleza e importancia de la presente audiencia. Seguidamente se procede a otorgar el derecho de palabra a la representación del Ministerio Público, tomando la palabra el ABG. JESUS ALBERTO CRESPO CONTRERAS, quien hizo una breve exposición de las circunstancias de tiempo, modo y lugar, bajo las cuales se produjo la detención del imputado, narrando y de manera sucinta los hechos que determinaron su detención y en virtud de ellos hizo formal imputación por el delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana: DORIS NARANJO GOMEZ, así mismo motivó la configuración de los extremos previstos en los artículos 236, 237 238 del Texto Adjetivo Penal, y en virtud de los mismos solicito al Tribunal se le impongan las Medidas de Protección y seguridad establecidas en la Ley Especial en su articulo 87 numerales 5º y 6º referidas a la Prohibición del acercamiento al lugar de residencia, Trabajo o estudio de la victima, y la prohibición de ejercer actos de intimidación, acoso u hostigamiento en contra de la victima y la Prohibición de ejercer actos de violencia verbal, física o psicológica; solicitando se siga el presente Asunto por ante el Procedimiento especial. Igualmente solicito se decrete la aprehensión en flagrancia de conformidad con el artículo 234 y el procedimiento especial de conformidad con el artículo 79 de la Ley Especial, de igual manera consigna en este Acto Actuaciones Complementarias constante de Once (11) folios útiles. De seguidas el ciudadano Juez prosiguiendo con lo establecido en el articulo 132 del Código Orgánico Procesal Penal, explicó al imputado, los hechos por los cuales ha sido presentado por ante el Tribunal, y que ésta era la oportunidad para que expusiera lo que creyera pertinente, sin embargo no está obligado a hacerlo, tal y como lo consagra el Artículo 49 en su ordinal 5° de la Constitución, igualmente se le explicó los derechos que tiene como imputado y se le preguntó a los imputados si deseaba declarar, manifestando al ciudadano: ERIK RAFAEL PETIT CHIRINO, que NO deseaban declarar.

ALEGATOS DE LA DEFENSA

Seguidamente se le concede la palabra la Defensa Privada ABG. ANGEL RAMON GOTOPO PEROZO, quien señala: “Esta defensa consigna como punto previo consigno en este acto carta de buena conducta, informe de inspección emitido por Hidrofalcón, y solicita la libertad plena de mi defendido. Es todo”.

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR

Seguidamente este Tribunal Tercero de Control pasa a decidir de la siguiente manera: Escuchados como han sido la solicitud presentada por el Representante del Ministerio Público, así como los alegatos de la Defensa observa este Tribunal las circunstancias señaladas en autos, analizando detalladamente cada una de las Actas que conforman el presente Asunto considera esta Juzgadora que estamos en presencia de un hecho punible que merece pena privativa de libertad y que por la data de su comisión no se encuentra evidentemente prescrita. En atención a lo anteriormente planteado, y en aras a la consecuente resolución, de las solicitudes que fueran interpuestas en ésta sala de Audiencias de forma oral, tanto por parte de la Representación Fiscal, como por parte de la Defensa, es conveniente dilucidar en el presente asunto la existencia o no de los presupuestos para la procedencia de la medida de cautelar solicitada por el Ministerio Público y por la defensa, a tal efecto se observa que para el decreto de la medida, es necesario el cumplimiento de los extremos legales establecidos en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, referidos a: Un hecho punible que merezca pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentre evidentemente prescrita; Fundados elementos de convicción para estimar que el imputado ha sido autor o partícipe en la comisión de un hecho punible; Una presunción razonable, por la apreciación de las circunstancias del caso particular, de peligro de fuga o de obstaculización en la búsqueda de la verdad respecto de un acto concreto de investigación. Ahora bien observa este Tribunal que en el caso que nos ocupa, existen fundados elementos de convicción; para estimar que el imputado de autos ERIK RAFAEL PETIT CHIRINO, sea el presunto autor del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana: DORIS NARANJO GOMEZ, por cuanto se evidencia de la denuncia interpuesta por la victima, quien manifiesta que fue objeto de agresiones físicas por parte del ciudadano: ERIK RAFAEL PETIT CHIRINO, por señalar que el mismo le dijo palabras obscenas se le fue encima y la golpeó en el brazo izquierdo . Por otra parte analizadas las actas procesales, podemos revisar que la propia Ley, es la que establece la procedencia de la aplicación de las medidas Cautelares sustitutivas a la privación judicial preventiva de libertad, previo cumplimiento de los requisitos establecidos en el Artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, cuando se haya cometido un hecho punible, pero por la pena a imponer, el mismo no es susceptible de dictar una privativa de libertad, por cuanto puede ser satisfecha con la aplicación de las medidas sustitutivas, que aseguren al prosecución del proceso con el imputado en Libertad, garantizando de esta manera el proceso judicial en su contra. Y ASI SE DECIDE.

DISPOSITIVA

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por Autoridad de la Ley este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del estado Falcón extensión Punto Fijo DECRETA: PRIMERO Declara con lugar la solicitud Fiscal y se decreta al ciudadano ERIK RAFAEL PETIT CHIRINO, de nacionalidad Venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V.-17.666.915, de 27 años de edad, estado civil Casado, de ocupación u oficio obrero, natural de Punto Fijo, fecha de nacimiento 09-03-1987, hijo de FREDDY PETIT y CARMEN CHIRINO, y Domiciliado en: El Taparo, Sector San Antonio, vía Principal Casa S/N°, Estado Falcón, número de teléfono (0424-608-95-41, por la presunta comisión del delito de: VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el artículo 42 de la ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de: DORIS NARANJO GOMEZ, Medidas de Protección y seguridad establecidas en la misma ley establecidas en el articulo 87 numerales 5º y 6º referidas a la Prohibición del acercamiento al lugar de residencia, Trabajo o estudio de la victima, y la prohibición de ejercer actos de intimidación, acoso u hostigamiento en contra de la victima y la Prohibición de ejercer actos de violencia verbal, física o psicológica; en contra de la victima, por si mismo o por terceras personas, solicitando se siga el presente Asunto por ante el Procedimiento especial. SEGUNDO Se decrete que la causa sea tramitada procedimiento Especial de la Ley, TERCERO: Remítase la correspondiente boleta de libertad. CUARTO: La publicación de la presente decisión se hará de conformidad con lo establecido en el artículo 161 del Código Orgánico Procesal Penal. ASI SE DECIDE.

La presente publicación se dicta de conformidad con el Articulo 161 del Código Orgánico Procesal Penal, quedando notificadas las partes de la misma.
Remítase en su oportunidad el asunto a la Fiscalia 16° del Ministerio Publico. Cúmplase.
JUEZA TERCERO DE CONTROL
ABG. CECILIA PEROZO CUMARE

EL SECRETARIO
ABG. RAMON LOAIZA