REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Falcón- Punto Fijo Punto Fijo, siete (7) de noviembre de dos mil catorce (2014) Años: 204° y 155° SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA No. PJ0022014000121 ASUNTO: IP31-L-2014-000283 PARTE ACTORA: ANGEL ENRIQUE MADRIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.786.411 APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: JESSY ELKYS PELAYO BRICEÑO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 154.459 y otros. PARTE DEMANDADADA: CONSTRUCIONES TECNICAS C.A. (CONTECA) APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: RUBEN JESUS VILLAVICENCIO NAVARRO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 14.618 y otros. MOTIVO: COBRO DE INDEMNIZACIÒN SUSTITUTIVA DE LOS INTERESES DE MORA DE CONFORMIDAD CON LA CONVENCIÓN DE TRABAJO 2011-2013 PDVSA PETROLEO S.A. & F.U.T.P.V. Vista la mediación positiva lograda en la Audiencia Preliminar celebrada el día tres (3) de noviembre de dos mil catorce (2014), a las diez de la mañana (10:00 a.m.), entre el JESSY ELKYS PELAYO BRICEÑO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 154.459 con el carácter de apoderado judicial de la parte actora y el abogado RUBEN JESUS VILLAVICENCIO NAVARRO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 14.618 en su condición de apoderado judicial de la entidad de trabajo CONSTRUCIONES TECNICAS C.A. (CONTECA). En efecto, esta Jueza Mediadora, siendo quien presidió la audiencia preliminar celebrada entre las partes y en la cual se logró que éstas pusieran fin a la controversia, a través de la mediación, la cual es un instrumento de autocomposición procesal, conforme lo establece el artículo 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela el cual establece:“…La ley promoverá el arbitraje, la conciliación, la mediación y cualesquiera otros medios alternativos para la solución de conflictos” (negrita, subrayado y cursiva de este Tribunal) y la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 133 contempla lo siguiente: “En la audiencia preliminar el Juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución deberá, personalmente, mediar y conciliar las posiciones de las partes, tratando con la mayor diligencia que éstas pongan fin a la controversia…”(negrita, subrayado y cursiva de este Tribunal); es así como la Mediación es a su vez un medio alternativo de resolución de conflicto del cual hace referencia el magistrado emérito OMAR ALFREDO MORA DIAZ en su obra DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO publicada en el año 2003, en donde al referirse a la mediación y su realización dentro del proceso laboral lo hace así:” … es a su vez un medio alternativo de resolución de conflictos, con relación a la sentencia judicial, que es el medio tradicional para resolver la litis o el litigio que surge entre las partes. A diferencia de los sistemas jurídicos que utilizan a los medios alternos de Resolución de Conflictos, en contraposición a la justicia que deriva del proceso judicial, en el procedimiento laboral Venezolano, los medios alternos de Resolución de Conflictos, es decir la Mediación, La Conciliación y el Arbitraje, se estimulan y desarrollan dentro del proceso judicial del trabajo y como una forma de evitar que el proceso avance hacia la etapa posterior…” (negrita, subrayado y cursiva de este Tribunal) Es así, como bajo esa concepción fue posible lograr resolver la controversia en la primera oportunidad con la Jueza Mediadora, quien plenamente facultada por la Ley y la jurisprudencia utilizó las herramientas necesarias para lograr la solución del conflicto junto a las partes, en la cual se acordó lo siguiente: PRIMERO: El apoderado judicial de la parte demandada en nombre de su mandante con la finalidad de dar por terminado el presente juicio; le realizó un ofrecimiento a la representación judicial de la parte actora por la cantidad de SEIS MIL CUARENTA Y SEIS BOLÍVARES CON TREINTA Y NUEVE CÉNTIMOS (BS. 6.046,39), cuya entrega efectiva se realizará el día lunes diez (10) del mes y año en curso en horas de despacho por ante la U.R.D.D. de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: El apoderado judicial de la parte actora acepta el ofrecimiento, estando plenamente facultado para ello en nombre de su poderdante y manifiesta que nada le adeudaría ni tiene que reclamar ni en el presente ni en el futuro, una vez que se haga efectivo el pago antes indicado a su mandante. TERCERO: Las partes llegaron a la MEDIACIÓN POSITIVA luego de las discusiones y debate realizada en la mesa de mediación, donde aclararon los conceptos reclamados conforme a las pruebas exhibidas en esa fase, razón de hecho y derecho que motivó a las partes a celebrar la mediación positiva por los conceptos y cantidad antes mencionados. Dando así cumplimiento a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y Trabajadoras. CUARTO: Las partes acordaron que siendo que se fijó una fecha para el pago, es por lo que se estableció que en caso de incumplimiento al pago, la causa pasará inmediatamente a la fase de ejecución forzosa y las costas procesales en el proceso de ejecución serán a cargo de la parte demandada. Por todo lo antes expuesto este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, sede Punto Fijo, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y Trabajadoras y el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, es por lo que administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGADO EL PAGO ACORDADO ENTRE LAS PARTES EN MEDIACIÓN POSITIVA, dándole efecto de cosa juzgada. SEGUNDO: Una vez quede firme la presente decisión, y conste el pago acordado, la causa se dará por terminada ordenándose el archivo definitivo respectivo. PUBLIQUESE, REGISTRSE Y DEJESE UN EJEMPLAR PARA EL COPIADOR DE SENTENCIAS. Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón con sede en Punto Fijo. En Punto Fijo, a los siete (7) días del mes de noviembre del año dos mil catorce (2014). Años 204° de La Independencia y 155° de la Federación. LA JUEZA TEMPORAL ABG. ROSALY JOSEFINA MUÑOZ CHIRINO LA SECRETARIA ABG. PATRICIA ALVAREZ ACOSTA NOTA: En esta misma fecha 7/11/2014 siendo las 3:15 p.m. se dictó y público la presente decisión. LA SECRETARIA ABG. PATRICIA ALVAREZ ACOSTA ASUNTO: IP31-L-2014-000283 RJMCH