REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL EXTENSIÓN PUNTO FIJO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control Punto Fijo, 2 de Agosto de 2015 205º y 156º ASUNTO PRINCIPAL : IP11-P-2015-003927 ASUNTO : IP11-P-2015-003927 RESOLUCIÓN QUE ACUERDA LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES JUEZ: ABG. SATURNO RAMIREZ ZORRILLA FISCAL 23: ABG. SAMUEL SAHER SECRETARIA: ABG. EMILYS MATA IMPUTADOS: EDICXON NICOLAS CONTRERAS SECO, LUIS ENRIQUE LUGO PUYOSA Y JESUS ANGEL NOGUERA CONTRERAS DEFENSOR: DEFENSOR PÚBLICO PRIMERO ABG. KEVIN OBERTO Vista las actuaciones presentadas por el ciudadano la Fiscalía 23 del Ministerio Público del Estado Falcón, abogado MARIA GABRIELA RODRIGUEZ, mediante el cual presenta a este Tribunal a los ciudadanos: LUIS ENRIQUE LUGO PUYOSA, de nacionalidad Venezolana, titular de la cédula de identidad V-18.700.463, de 25 años de edad, estado civil soltero, de ocupación: obrero, natural de Punto Fijo Estado Falcón, fecha de nacimiento 23-10-89,residenciado en Los terrenos, casa sin número, sector Ezequiel Zamora, municipio Carirubana del estado Falcón; EDIXON NICOLAS CONTRERAS SECO, venezolano, titular de la cedula de identidad Nº 29.983.085, nacido en la Ciudad de Punto Fijo, en fecha 23/04/1997, de 18 años de edad, estado civil soltero de profesión u oficio: obrero , teléfono 04246 211127, residenciado en el sector Antonio José de Sucre, casa Nº 16, Parroquia Norte, municipio Carirubana, Punto Fijo, estado Falcón, y JESUS ANGEL NOGUERA CONTRERAS, titular de la cedula de identidad Nº 26.057.125 nacido en la Ciudad de Punto Fijo fecha 29/02/1996 de 19 años de edad, estado civil soltero de profesión u oficio: mecánico, teléfono 04246211127, residenciado en el sector Antonio José de Sucre, casa Nº 16, Parroquia Norte, municipio Carirubana, Punto Fijo, estado Falcón, a quienes detienen por la presunta comisión del Delito de USO DE FACSIMILE, previsto en el artículo 114 de la Ley para el desarme y control de armas y municiones, se fijó la Audiencia de presentación de conformidad con lo establecido en el Código Orgánico Procesal Penal, y en la cual el representante de la Fiscalía SOLICITA la libertad plena sin restricciones de los ciudadanos por cuanto no se cuenta con suficiente evidencia que determine la culpabilidad del hecho a los ciudadanos imputados, es todo. Posteriormente los imputados no quisieron declarar, y el Defensor publico auxiliar primero ABG. KEVIN OBERTO, expuso: Esta defensa se adhiere a la solicitud del Ministerio Publico, solicitó la libertad plena sin restricciones de conformidad con el artículo 44 ordinal primero de la constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, Es todo FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO DE LA DECISIÓN A los fines de exponer los fundamentos de hecho y de derecho, relacionados con el mantenimiento de la medida de Privación de Libertad, se debe efectuar un análisis sobre el contenido parcial del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, que establece lo siguiente: Artículo 236. El Juez o Jueza de Control, a solicitud del Ministerio Público, podrá decretar la privación preventiva de libertad del imputado o imputada siempre que se acredite la existencia de: 1. Un hecho punible que merezca pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentre evidentemente prescrita. 2. Fundados elementos de convicción para estimar que el imputado o imputada ha sido autor o autora, o partícipe en la comisión de un hecho punible. 3. Una presunción razonable, por la apreciación de las circunstancias del caso particular, de peligro de fuga o de obstaculización en la búsqueda de la verdad respecto de un acto concreto de investigación. En lo que respecta al primer requisito relacionado con el hecho punible, la Fiscalía quien hizo una breve exposición de las circunstancia de modo tiempo y lugar bajo las cuales se produjo la detención de los imputados donde los funcionarios aprehendieron a los ciudadanos in comento, y se observa que los ciudadanos encontraron el facsímile, cerca de donde estaba los ciudadanos y ninguno de ellos lo portaba, y el artículo 114 de la Ley especial, exige que “el que porte el facsímile de una arma de fuego” . De tal manera que no está configurado el hecho punible, y por lo tanto no está lleno los requisitos del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, y no habiendo delito que imputar a los ciudadanos EDICXON NICOLAS CONTRERAS SECO, LUIS ENRIQUE LUGO PUYOSA Y JESUS ANGEL NOGUERA CONTRERAS, siendo procedente en la presente causa decretar la libertad sin restricciones. DISPOSITIVA Por todas las consideraciones antes expuestas este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, extensión Punto Fijo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, se DECRETA LA LIBERTAD PLENA Y SIN RESTRICCIONES DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 44 01 DE LA CONSTITUCION a los ciudadanos EDICXON NICOLAS CONTRERAS SECO, LUIS ENRIQUE LUGO PUYOSA Y JESUS ANGEL NOGUERA CONTRERAS, por cuanto no se encuentran llenos los extremos del articulo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, y no habiendo imputación alguna, sin perjuicio de que continúen las investigaciones. Se acuerda la aplicación del Procedimiento Ordinario y remítase la Causa a la Fiscalía 23 del Ministerio Público. Se hace constar que se le informó a las partes que si la decisión se publica dentro de los tres (3) días siguientes a la audiencia, como efectivamente se publicó, no se librarían Boletas de Notificación a las partes. Cúmplase. JUEZ PRIMERO DE CONTROL ABG. SATURNO RAMÍREZ ZORRILLA SECRETARIO ABG. JORGE LUIS GONZALEZ