TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Primera Instancia, Estadales y Municipales en Funciones de Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón
Santa Ana de Coro, 25 de Agosto de 2015
205º y 156º

ASUNTO PRINCIPAL : IP01-P-2012-003220
ASUNTO : IP01-P-2012-003220

AUTO DECRETANDO SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO
EN AUDIENCIA PRELIMINAR

Corresponde a este Tribunal emitir pronunciamiento judicial fundado conforme a los artículos 44, 46, 157 y 161 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación a la Suspensión Condicional del Proceso acordada en fecha, 05/08/2015, en audiencia preliminar con ocasión a la acusación presentada por la Fiscalía 2º del Ministerio Público en contra del ciudadano EUDO ENRIQUE COLINA PEREIRA, por el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el numeral 4° del artículo 452 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana ELBA MARIANA CHIRINO VENTURA.
I
LOS HECHOS

Se desprende de la acusación Fiscal que: “El día 08 de agosto de 2012, siendo aproximadamente las 07:20 horas de la noche, la ciudadana Elba Mariana Chirino Ventura se encontraba en la urbanización Cruz Verde, específicamente en un kiosco llamado “La Gaviota”, el cual se encuentra ubicado adyacente a los semáforos que están frente a la urbanización Juan Crisóstomo Falcón, dicha ciudadana iba a abonar saldo a su teléfono celular marca Black Berry, color negro, modelo 9700, momento en el cual llegaban dos muchachos y le saca el teléfono del bolsillo y salen corriendo, optando la victima por perseguirlos e igualmente lo hicieron algunas personas que se encontraban por el lugar, donde uno de los agresores tomó una dirección y el otro huía en dirección distinta, sin embargo uno de ellos fue alcanzado por la personas que le perseguían, apersonándose en el sitio el Oficial Agregado Giovanny Campos, funcionario adscrito a la Policía del Estado Falcón, a quién le hicieron entrega del agresor que logró ser alcanzado’ por la victima y las personas que ayudaron a perseguirlo, donde la victima le indica que el sujeto detenido era una de las personas que le despojó de su teléfono celular, por lo que apegado en el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, procedió a la aprehensión del ciudadano ya que se encontraba frente a un delito flagrante, haciéndoseles a su vez del conocimiento del motivo de su aprehensión de conformidad al artículo 255 ejusdem, así mismo Leyéndosele sus derechos y garantías constitucionales, el ciudadano aprehendido quedó identificado como: EUDO ENRIQUE COLINA PEREIRA, titular de la cédula de identidad N° V-18.199.338.”.

II
DE LA AUDIENCIA

Presentada y recibida la acusación Fiscal se procedió a convocar a las partes a la celebración de la audiencia preliminar conforme a lo establecido en el artículo 309 del Código Orgánico Procesal Penal, celebrándose la audiencia preliminar, en fecha 05/08/2015, levantándose acta al efecto, en los siguientes términos:

“En Santa Ana de Coro del Estado Falcón, el día de hoy 05 Agosto de 2015, siendo las 11:50 de la mañana, se constituyó en la Sala de Audiencias el Tribunal Segundo de Control de Coro, a cargo del Abogado OLIVIA BONARDE SUAREZ, a fin de que tenga lugar la audiencia para escucharlo para la comparecencia de la audiencia Preliminar; en el presente asunto seguido contra el ciudadano EUDO ENRIQUE COLINA PEREIRA, a quien se le sigue por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, en perjuicio de la ciudadana ELBA MARIANA CHIRINO VENTURA. Acto seguido la ciudadana Juez instruye al secretario verifique la presencia de las partes, dejándose constancia de la presencia de la Fiscal 4 del Ministerio Público, ABG. JUDITH MEDINA se deja constancia de la comparecencia de la Defensa Pública Encargada 4° ABG. CARYSBEL BARRIENTOS igualmente se deja constancia de la comparecencia del imputado, EUDO ENRIQUE COLINA PEREIRA, sí mismo se deja constancia de la incomparecencia del la victima de autos, quien fue notificada por cartelera conforme lo establece el articulo 165 del COPP. Seguidamente la ciudadana Jueza explica la naturaleza del acto y concede la palabra al representante del Ministerio Público, quien ratificó en toda y cada una de sus partes su escrito presentado, narrando los hechos que dieron origen a la solicitud haciendo un recuento de todos los elementos de convicción que a su juicio autorizan su pedimento, solicitando se decrete del imputado EUDO ENRIQUE COLINA PEREIRA, por el delito de HURTO AGRAVADO, en perjuicio de la ciudadana ELBA MARIANA CHIRINO VENTURA. JUICIO ORAL Y PUBLICO y que se mantengan las medidas de coerción personal impuestas y se remitan las presentes actuaciones al Juez de Juicio respectivo, es todo. Acto seguido se procedió a identificar plenamente al imputado de conformidad con el artículo 128 del Decreto con Rango, valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. Manifestando llamarse EUDO ENRIQUE COLINA PEREIRA, Venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº 18.199.338 nacido en Coro, en fecha 16 /07/1980 de 35 años de edad, soltero, de ocupación obrero, domiciliado en la urbanización Cruz Verde, sector cuatro vereda tres, casa 26, coro Estado Falcón teléfono: 0424-635.65.69. Seguidamente la ciudadana Jueza advirtió a la imputada del deber de mantener actualizado los datos suministrados. Seguidamente se le impuso del precepto constitucional establecido en el ordinal quinto del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que lo exime a declarar en causa que se sigue en su contra, que puede declarar si lo desea, en cuyo caso lo hará libre de juramento, de apremio o coacción, o abstenerse de hacerlo, sin que su negativa se tome como elemento en su contra y que es una de las oportunidades que les concede la ley para desvirtuar los hechos que le imputa el ciudadano Fiscal. También la Jueza impuso y explicó plenamente al imputado las Medidas Alternativas de Prosecución del Proceso y del Procedimiento de suspensión condicional del proceso, de conformidad con el articulo 43 al 48 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, todo a fines informativos. Seguidamente, una vez impuesto el imputado de las preliminares de ley, así como del precepto constitucional que lo exime de no declarar, Señalando a viva voz la ciudadana, si deseo Declarar, si admito los hecos y tambien SI deseo acogerme al procedimiento de suspensión condicional del proceso y ofrezco como reparación del daño realizar una labor social en la comunidad donde vivo. Acto seguido se le concede la palabra a la Defensa Publica, quien expuso sus alegatos de defensa, manifestando que se le imponga de los delitos menos graves ya que su defendido le ha manifestado su deseo de admitir la responsibildad de los hechos y siendo el delito subsetible de de la madida Alternaticva de presecuacion del proceso, solicvita que cese la medida de presentacion que viene cumpliendo y se le imponga de la suspensión condicional del proceso. Es todo. Seguidamente la ciudadana Jueza oídas las exposiciones de las partes, y revisadas las actuaciones que conforman el presente asunto, procedió brevemente a exponer los fundamentos de hecho y de derecho de su determinación judicial, procediendo a emitir su dispositiva la cual es del tenor siguiente: Este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, con sede en Coro, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE la acusación fiscal en contra del ciudadano EUDO ENRIQUE COLINA PEREIRA, por el delito de HURTO AGRAVADO, en perjuicio de la ciudadana ELBA MARIANA CHIRINO VENTURA. Segundo: Se admiten todas por legales, lícitas, pertinentes y necesarias las pruebas ofrecidas por la Fiscalia Cuarta del Ministerio Público así como el escrito de descargo de la defensa. Seguidamente la ciudadana Jueza, admitida la acusación fiscal, le informa a el acusado de las Medidas Alternativas de Prosecución del Proceso Penal, contempladas en el Código Orgánico Procesal Penal y del procedimiento especial por admisión de los hechos contenida en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, indicando que en el presente proceso y en virtud del delito imputado, es procedente la figura de la admisión de los hechos, explicándoles igualmente y de forma detallada el alcance práctico y jurídico de tales Medios Alternos. Seguidamente, se le concede la palabra a los acusados, a los fines de que manifiesten si se acoge o no a las Medidas Alternativas de Prosecución del Proceso, señalando libre de apremio y coacción lo siguiente: SI ADMITO LOS HECHOS por los cuales me acusa el Ministerio Público. Seguidamente, el Tribunal le MEDIDA DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, de conformidad con el artículo 358 del Decreto con Rango, valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal COPP. SEGUNDO. Se le impone a la imputada el periodo de prueba de tres (03) meses y se le impone como condición: realizar Trabajos que requiera el Centro de Restauración de la Gracia de Dios, Ubicado: en el Sector los Guayabitos del Estado Zulia, consistente en limpieza de maleza, siembras, deberá consignar constancia avalad por el pastor Gregorio Córdova 2. Deberá consignar fijaciones fotográficas antes durante y después de la labor impuesta, se ordena oficiar Centro de Restauración de la Gracia de Dios, Ubicado: en el Sector los Guayabitos del Estado Zulia, a los fines de informarles de la condición impuesta al ciudadano antes mencionado Se ordena el cese de la Medida de Presentación establecida en el articulo 242.3 del COPP consistente en la presentación periódica cada 30 días por ante este tribunal, que pesa sobre el referida ciudadano. CUARTO: Se informa a las partes que, no obstante en la presente Audiencia se expresaron los razonamientos que motivaron la presente decisión, la debida motivación y fundamentación de la misma, se hará por escrito, en auto por separado. Quedan notificadas las partes de la presente decisión. Concluyó la presente Audiencia,. Siendo las 12:21 del mediodía. Es todo. Terminó y conforme firman.
”

Así pues, se observa que el Ministerio Fiscal ratificó en todas y cada una de sus partes el escrito de acusación y a la vez solicitó al Tribunal el formal enjuiciamiento del Imputado EUDO ENRIQUE COLINA PEREIRA, por el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el numeral 4° del artículo 452 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana ELBA MARIANA CHIRINO VENTURA.

Por su parte, la defensa pública 4° Penal Abg. Carysbel Barrientos, expone: que se le imponga de los delitos menos graves ya que su defendido le ha manifestado su deseo de admitir la responsibildad de los hechos y siendo el delito subsetible de la madida Alternaticva de presecuacion del proceso, solicita que cese la medida de presentacion que viene cumpliendo y se le imponga de la suspensión condicional del proceso. Es todo.

El Fiscal del Ministerio Público, considera procedente la Suspensión condicional del Proceso, y está de acuerdo con que se le imponga al Imputado un Régimen de Prueba hasta tanto culmine las condiciones que el Tribunal le imponga.
III
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR

Una vez que fueron escuchadas las partes durante el desarrollo de la audiencia preliminar, observa esta Instancia Judicial que el escrito de acusación Fiscal cumple con las exigencias establecidas por el Código Orgánico Procesal Penal en su artículo 308, es decir, con los requisitos formales y materiales de la acusación, en consecuencia, lo procedente es admitir total y plenamente la acusación fiscal conforme a las atribuciones conferidas en el artículo 313, ordinal 2º ejusdem, toda vez que existen motivos serios y graves para estimar que el Imputado EUDO ENRIQUE COLINA PEREIRA, se encuentra incurso en el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el numeral 4° del artículo 452 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana ELBA MARIANA CHIRINO VENTURA.

Ahora bien, conforme al artículo 313 numeral 8° de la Norma Adjetiva Penal, el Juez tiene dentro de sus facultades acordar la Suspensión Condicional del Proceso, siendo que la misma es una medida alternativa, la cual fue impuesta al acusado una vez que la acusación fue admitida, al igual que se le impuso del acuerdo reparatorio, indistintamente de su procedencia o no, así como también del procedimiento especial por admisión de los hechos, todo conforme a los artículos 43, 44, 312, 313 numeral 8° de la norma adjetiva penal reformado.

La Suspensión Condicional del Proceso, como medida alterna a la prosecución del proceso, se encuentra estipulada en el artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal, cuyo contenido es el siguiente:
Artículo 43. Requisitos. En los casos de delitos leves, cuya pena no exceda de ocho años en su límite máximo, el imputado o imputada podrá solicitar al Juez o Jueza de control, o al Juez o Jueza de juicio si se trata del procedimiento abreviado, la suspensión condicional del proceso, siempre que admita plenamente el hecho que se le atribuye, aceptando formalmente su responsabilidad en el mismo; se demuestre que ha tenido buena conducta predelictual y no se encuentre sujeto a esta medida por otro hecho. A tal efecto, el Tribunal Supremo de Justicia, a través del órgano del Poder Judicial que designe, llevará un registro automatizado de los ciudadanos a quienes les haya sido suspendido el proceso por otro hecho.
La solicitud deberá contener una oferta de reparación del daño causado por el delito y el compromiso del imputado de someterse a las condiciones que le fueren impuestas por el tribunal conforme a lo dispuesto en el artículo 44 de este Código. La oferta podrá consistir en la conciliación con la víctima o en la reparación natural o simbólica del daño causado.
Quedan Excluidas de la aplicación de esta norma, las causas que se refieren a la investigación de delitos de: homicidio Intencional, violación, delitos que atenten contra la libertad, Integridad e indemnidad sexual de niños, niñas y adolescentes, secuestro, el delito de corrupción, delitos que causen grave daño al patrimonio público, y la administración pública,; tráfico de drogas de mayor cuantía, legitimación de capitales, contra el sistema financiero y delitos conexos, delitos con multiplicidad de victimas, delincuencia organizada, violaciones graves a los derechos humanos, lesa humanidad, y delitos contra la independencia y seguridad de la nación y crímenes de guerra.
Del contenido de dicha norma se extraen los primeros 5 requisitos exigidos por el legislador para la procedencia de la medida, a saber:
1.- Que se trate de delitos leves, cuya pena no exceda de ocho años en su límite máximo.
2.- Que el imputado admita plenamente el hecho que se le atribuye, aceptando su responsabilidad en el delito.
3.- Que el imputado haya tenido previamente al requerimiento de la medida, buena conducta predelictual y no se encuentre sujeta a otra suspensión del proceso por otro hecho distinto.
4.- Que presente una oferta de reparación del daño causado a su víctima que puede consistir en la conciliación o reparación natural o simbólica del daño causado.
5.- Que se comprometa a cumplir con las obligaciones que el Tribunal le imponga la cuales serán fijadas observando el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal.
Así mismo, el artículo 44, fija el procedimiento para el otorgamiento de la medida, sin embargo, adiciona un requisito más a aquellos cinco, que es escuchar la opinión del Fiscal y de la víctima.
En el presente caso se observa que habiendo escuchado a la Fiscalía, quien no se opuso a la petición ya que está de acuerdo que se le conceda la suspensión; el Tribunal acepta la propuesta efectuada y le solicita al Tribunal que le imponga las condiciones que ha bien tuviere, por cuanto solicita se le imponga de la Medida alternativa de Suspensión Condicional del Proceso.
En consecuencia de lo anterior pasa a analizar la procedencia o no de la medida solicitada.
En relación al primer requisito se verifica con claridad suficiente que el delito imputado al ciudadano Imputado EUDO ENRIQUE COLINA PEREIRA, es el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el numeral 4° del artículo 452 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana ELBA MARIANA CHIRINO VENTURA, el cual, es un delito leve de acuerdo a la pena asignada al tipo penal calificado por el Ministerio Público, evidenciándose que está dentro de los límites planteados por el Legislador en su última reforma. Igualmente se observa que el imputado admitió los hechos y asumió la responsabilidad del delito como culpable de haber cometido el delito antes señalado.
También se pudo comprobar del sistema documental Juris 2000, que el imputado no se encuentra sujeto con anterioridad a la medida solicitada.
Respecto al cuarto requisito, el imputado ofertó como medio de reparación del daño cumplir con las normas Vigentes y se compromete a cumplir con las condiciones que le impongan. Dicha oferta de reparación también fue aceptada por la Fiscal del Ministerio Público, quien emitió opinión favorable al otorgamiento de la medida.
Por último, el imputado se comprometió a cumplir con las obligaciones que el Tribunal le impusiera.
Considera quien aquí decide, que se concretan el cumplimiento de los requisitos para que prospere el otorgamiento de la medida alternativa de prosecución del proceso de suspensión condicional del mismo, en consecuencia, lo procedente y ajustado a los hechos y al derecho es acordar la medida conforme a los establecido en los artículos 42, 43, 312 y 313 ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal y fija al imputado EUDO ENRIQUE COLINA PEREIRA, como obligación en garantía del artículo 45 ejusdem, lo siguiente:
Primero: 1). Realizar trabajos que requiera el Centro de Restauración de la Gracia de Dios, Ubicado: en el Sector los Guayabitos del Estado Zulia, consistente en limpieza de maleza, siembras, deberá consignar constancia avalada por el Pastor Gregorio Córdova 2.) Deberá consignar fijaciones fotográficas antes durante y después en la realización de la labor impuesta. Se ordena oficiar al señalado Centro de Restauración de la Gracia de Dios, a los fines de informarles de la condición impuesta al ciudadano antes mencionado; Cesa la medida de presentación que viene cumpliendo el ciudadano desde su individualización.
Conforme al artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, queda suspendida la prescripción.
Se fija el régimen de prueba por lapso de TRES MESES a partir del día de 05/08/2015, culminando la misma el 05/11/2015.

IV
DISPOSITIVA

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Tribunal Segundo de Primera Instancia Penal en función de Control de la Circunscripción Judicial Penal del estado Falcón, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE totalmente la acusación Fiscal presentada por la Fiscalía 4º del Ministerio Público en contra del ciudadano EUDO ENRIQUE COLINA PEREIRA, Venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº 18.199.338; por el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el numeral 4° del artículo 452 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana ELBA MARIANA CHIRINO VENTURA; ello por llenar los extremos del artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ACUERDA, conforme a los artículos 44, 45, 312 y 313 ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal, a su favor, la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, fijando el régimen de prueba por el lapso de TRES MESES, a partir del 05/08/2015 concluyendo la misma el 05/11/2015 y cumplir con las obligaciones señaladas en la motiva de la presente decisión conforme a lo establecido en el artículo 359 del Código Orgánico Procesal Penal, cesa la medida de presentación que viene cumpliendo el ciudadano desde su individualización. TERCERO: Conforme al artículo 48 queda suspendida la Prescripción de la Acción Penal.

Regístrese, Diarícese, Notifíquese y Déjese copia de la presente decisión y manténgase en custodia el expediente hasta la verificación del cumplimiento de las condiciones impuestas conforme al artículo 361 del Código Orgánico Procesal Penal, respecto a su persona. Y así se decide.

ABG. OLIVIA BONARDE SUÁREZ
JUEZA SEGUNDA DE CONTROL
ABG. NILDA CUERVO
SECRETARIA

ASUNTO: IP01-P-2011-003220
RESOLUCIÓN Nº PJ0022015000465