TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control

Punto Fijo, 14 de Diciembre de 2015
205º y 156º

ASUNTO PRINCIPAL : IP11-P-2015-006194
ASUNTO : IP11-P-2015-006194

AUTO ACORDANDO MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS

Visto el escrito presentado por la Fiscal Sexta del Ministerio Publico, mediante el cual pone a disposición de este Tribunal en calidad de imputado al ciudadano : EDWIN JOSE QUILOTTE SALAS , por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD Previsto y Sancionado en el Articulo 218 Numeral 1° del Código Penal Venezolano, procede en consecuencia este Tribunal a publicar la decisión recaída en el presente asunto de la siguiente manera: En el día de hoy, Domingo 13 de Diciembre de 2015, siendo las 01:05 de la tarde, oportunidad fijada para llevarse a efecto la Audiencia de Presentación Oral en el presente asunto; previo lapso de espera para la comparecencia de las partes, se constituyo en la Sala Nº 3, el Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control a cargo de la ciudadana Juez ABG. JOSE ALBERTO GONZALEZ CELIS, acompañado por la secretaria de Sala ABG. JORGE LUIS GONZALEZ; a los fines de celebrar audiencia de presentación en virtud de la aprehensión del ciudadano: EDWIN JOSE QUILOTTE SALAS efectuado por los Funcionarios adscritos a POLIFALCON ZONA 08. Acto seguido el ciudadano Juez, instó a la secretaria de sala a verificar la presencia de las partes convocadas a la presente audiencia, a tal efecto se deja constancia que se encuentran presentes en sala el profesional del derecho ABG. GRISETT VIVIEN, en su condición de Fiscal Sexto del Ministerio Público Circunscripción Judicial del Estado Falcón, así como el imputado EDWIN JOSE QUILOTTE SALAS. Seguidamente solicita la palabra la imputada de la presente causa al ciudadano EDWIN JOSE QUILOTTE SALAS quienes manifiestan SI tener defensor de confianza Solicitaron la palabra a los fines de designar en este acto al profesional del derecho, Abg. AMER RICHANI, por lo que estando presentes el referido abogado el ciudadano juez procedió a tomarle el juramento de ley, manifestando a viva voz, “ACEPTO EL CARGO DE DEFENSOR DE CONFIANZA RECAIDO EN MI PERSONA Y EFECTUADO EN ESTE ACTO POR EL CIUDADANO EDWIN JOSE QUILOTTE SALAS Y JURO CUMPLIR FIEL Y CABALMENTE LOS DEBERES QUE EL CARGO ME IMPONE”. Seguidamente se pasó a interrogar a los imputados sobre sus datos filiatorios y de residencia, quedando identificado de la siguiente manera EDWIN JOSE QUILOTTE SALAS Venezolano, de 26 años de edad, Casado, de ocupación Taxista, titular de la Cedula de identidad Nº V.-18.632.301, fecha de nacimiento 07/019/1989 .Natural de Punto Fijo residenciado en SECTOR EL CARDON, CALLE LAS FLORES, CASA SIN NUMERO DE COLOR SIN FRIZAR, CERCA DEL MODULO POLICIAL DE LA CIUDAD DE PUNTO FIJO teléfono: 0269-247-10-62 Acto seguido, el ciudadano Juez explicó a los presentes y en especial al imputado la naturaleza e importancia de la presente audiencia de presentación. Seguidamente se procede a otorgar el derecho de palabra a la representación del Ministerio Público, tomando la palabra la GREISETT VIVIEN, quien hizo una breve exposición de las circunstancias de tiempo, modo y lugar, bajo las cuales se produjo la detención del imputado EDWIN JOSE QUILOTTE SALAS, de conformidad con el 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, a quienes imputo el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD Previsto y Sancionado en el Articulo 218 Numeral 1° del Código Penal Venezolano, solicito MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el articulo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones cada Cuarenta y Cinco (45) días, se decrete el Procedimiento Ordinario y la flagrancia de conformidad con el 234 ejusdem, Es todo. De seguidas el ciudadano Juez prosiguiendo con lo establecido en el articulo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, explicó a los imputados, los hechos por los cuales han sido presentados por ante el Tribunal y que ésta era la oportunidad para que expusieran lo que creyeran pertinente, sin embargo no están obligados a hacerlo, tal y como lo consagra el Artículo 49 en su ordinal 5° de la Constitución, igualmente se le explicó los derechos que tiene como imputado y se le preguntó a los imputados si deseaban declarar, manifestando los ciudadanos EDWIN JOSE QUILOTTE SALAS, de manera individual que “SI ” DESEABAN DECLARAR. Quien Expreso luego de Determinar tome un Servicio de Taxi con dos Jóvenes y una chama de Veinte Años hacia creolandia cuando yo iba llegando me sacaron una Pistola y luego que pase dos cuadra esta un Colegio pase y me dijeron que me montara y se montaron tres chamos y me dijeron no te vuelvas loco porqué te vas a morir y estaba una Patrulla de frente y me metieron a mano izquierda en Jayana y están Buscando a alguien y estaba una Patrulla de la Policía y me dijeron que le diera norma y me dijeron que fuera para la Avenida y los Echamos se vieron la Carro y se bajaron y el Que iba adelante se hecho a para atrás y se inicio la Persecución y me metieron en una Trocha y se bajaron y yo seguí de largo hasta que se me Apago el Carro y cundo yo Corrí me caí hasta que me detuvieron porqué no me pare me dice la Policía y ellos me venia apuntándolos y se hubieras Parados y cuando revisan el Carro se consiguen con el Radio .- Es todo.-
ALEGATOS DE LA DEFENSA
En este estado el Tribunal procede a otorgarle el derecho de palabra DEFENSOR PRIVADO ABG. AMER RICHANI, quien señala: “en relación al ciudadano EDWIN JOSE QUILOTTE SALAS Esta Defensa me Adhiero a la solicitud Fiscal o por lo Contrario Solita la Libertad Plena y Sin Restricciones de Conformidad con el Articulo 44 Ordinal 1° de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. Es todo”.

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR

Seguidamente este Tribunal Tercero de Control pasa a decidir de la siguiente manera: Escuchados como han sido la solicitud presentada por el Representante del Ministerio Público, así como los alegatos de la Defensa observa este Tribunal las circunstancias señaladas en autos, analizando detalladamente cada una de las Actas que conforman el presente Asunto considera este Juzgador que estamos en presencia de un hecho punible que merece pena privativa de libertad y que por la data de su comisión no se encuentra evidentemente prescrita. En atención a lo anteriormente planteado, y en aras a la consecuente resolución, de las solicitudes que fueran interpuestas en ésta sala de Audiencias de forma oral, tanto por parte de la Representación Fiscal, como por parte de la Defensa, es conveniente dilucidar en el presente asunto la existencia o no de los presupuestos para la procedencia de la medida de coerción personal solicitada por el Ministerio Público y de Libertad Plena solicitada por la defensa, a tal efecto se observa que para el decreto de una u otra medida, es necesario el cumplimiento de los extremos legales establecidos en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, referidos a: Un hecho punible que merezca pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentre evidentemente prescrita; Fundados elementos de convicción para estimar que el imputado ha sido autor o partícipe en la comisión de un hecho punible; Una presunción razonable, por la apreciación de las circunstancias del caso particular, de peligro de fuga o de obstaculización en la búsqueda de la verdad respecto de un acto concreto de investigación. Ahora bien observa este Tribunal que en el caso que nos ocupa, existen fundados elementos de convicción; para estimar que el imputado de autos EDWIN JOSE QUILOTTE SALAS, sea el presunto autor del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD Previsto y Sancionado en el Articulo 218 Numeral 1° del Código Penal Venezolano, por cuanto en fecha 12 de diciembre de 2015, cuando funcionaros adscritos al Zona Policial N° 8 del Estado Falcón, le dieron la voz c de alto mientras se desplazaba en un vehiculo con dos ciudadanos mas, se dio a la fuga y el la persecución desde el vehiculo que tripulaba le hicieron varios disparos a la comisión, procediendo posteriormente los dos sujetos que lo acompañaban a darse a la fuga a pie y el fue detenido dentro del vehiculo como chofer y en el interior del vehiculo se ubico un cargador para pistola Marca Glokc calibre 9 mm, con capacidad para 24 balas. Por otra parte analizadas las actas procesales, podemos revisar que la propia Ley, es la que establece la procedencia de la aplicación de las medidas Cautelares sustitutivas a la privación judicial preventiva de libertad, previo cumplimiento de los requisitos establecidos en el Artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, cuando se haya cometido un hecho punible, pero por la pena a imponer, el mismo no es susceptible de dictar una privativa de libertad, por cuanto puede ser satisfecha con la aplicación de las medidas sustitutivas, que aseguren al prosecución del proceso con el imputado en Libertad, garantizando de esta manera el proceso judicial en su contra. Y ASI SE DECIDE.

DISPOSITIVA
De seguidas el Tribunal explica los imputados sobre el procedimiento Ordinario Por todo lo antes expuesto Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Resuelve, PRIMERO: se admite Parcialmente la precalificación del Ministerio Público en contra del ciudadano EDWIN JOSE QUILOTTE SALAS, de conformidad con el 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, por el presunto delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD Previsto y Sancionado en el Articulo 218 Numeral 1° del Código Penal Venezolano. SEGUNDO: Se le impone al ciudadano EDWIN JOSE QUILOTTE SALAS, Venezolano, de 26 años de edad, Casado, de ocupación Taxista, titular de la Cedula de identidad Nº V.-18.632.301, fecha de nacimiento 07/019/1989 .Natural de Punto Fijo residenciado en SECTOR EL CARDON, CALLE LAS FLORES, CASA SIN NUMERO DE COLOR SIN FRIZAR, CERCA DEL MODULO POLICIAL DE LA CIUDAD DE PUNTO FIJO teléfono: 0269-247-10-62 la Medida CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD de conformidad con el artículo 242 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la Presentaciones cada Sesenta (60) días, por el presunto delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD Previsto y Sancionado en el Articulo 218 Numeral 1° del Código Penal Venezolano. TERCERO: Líbrese los oficios correspondientes. Se Acuerdan copias solicitadas por la defensa, CUARTO: La presente publicación se hará de conformidad con el artículo 161 del código orgánico procesal penal. Se Prosigue con el Procedimiento Ordinario y se decreta la Flagrancia. ASI SE DECIDE.
La presente publicación se dicta de conformidad con el Articulo 161 del Código Orgánico Procesal Penal, quedando notificadas las partes de la misma.
Remítase en su oportunidad el asunto a la Fiscalia 6° del Ministerio Publico. Cúmplase.

JUEZ TERCERO DE CONTROL
ABG. JOSE ALBERTO GONZALEZ CELIS

SECRETARIA
ABG. CRISTINA COLINA