REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Tercero Penal de Primera Instancia, Estadales y Municipales en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Santa Ana de Coro, 24 de Julio de 2015 205º y 156º ASUNTO PRINCIPAL : IP01-P-2015-000409 ASUNTO : IP01-P-2015-000409 AUTO DECRETANDO SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR CUMPLIMIENTO DE CONDICIONES Corresponde a este Juzgador motivar conforme al artículo 361 del Código Orgánico Procesal Penal, la decisión judicial dictada mediante la cual se decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, por cumplimiento de condiciones en la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO POR EL PROCEDIMIENTO DE JUZGAMIENTO DE LOS DELITOS MENOS GRAVES otorgada al ciudadano imputado JHIMMY DAVID URIBE ARIAS. Precalificó los hechos como APROVECHAMIENTOS DE VEHICULO PROVENIENTE DEL HURTO O ROBO, previsto y sancionado en el artículo 09 SOBRE LA LEY SOBRE EL HURTO Y ROBO DE VEHICULOS AUTOMOTORES. MOTIVACIONES PARA DECIDIR Verificadas como han sido las actas que conforman el presente asunto que en fecha 25 de Febrero de 2015, se dio inicio a la correspondiente investigación penal, mediante Acta de Investigación Penal dimanada del Ministerio Público en virtud de la cual se desprende inicio de la investigación para el ciudadano Precalificó los hechos como el delito Precalificó los hechos como el delito de HURTO CALIFICADO 453 del Código Penal, se le impuso de la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO POR EL PROCEDIMIENTO DE JUZGAMIENTO DE LOS DELITOS MENOS GRAVES En fecha 25/02/2015, se realizó audiencia de presentación al ciudadano al ciudadano imputado JHIMMY DAVID URIBE ARIAS. Precalificó los hechos como APROVECHAMIENTOS DE VEHICULO PROVENIENTE DEL HURTO O ROBO, previsto y sancionado en el artículo 09 SOBRE LA LEY SOBRE EL HURTO Y ROBO DE VEHICULOS AUTOMOTORES. ALIRIO JOSE DELGADO, YINNI JESUS DELGADO Y JOSE ALBERTO, se le impuso de la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO POR EL PROCEDIMIENTO DE JUZGAMIENTO DE LOS DELITOS MENOS GRAVES y de las siguientes condiciones por tres meses: 1) Realizar trabajo comunitario comprendido en Reparación del daño las labores de limpieza, corte de maleza en su comunidad, debiendo consignar para el LUNES (25) DE MAYO DE 2015, constancia de Cumplimiento de la obligación impuesta emitida por la Institución, constancia por el Consejo Comunal los Claritos, acompañado de Fijaciones Fotográficas de la labor Social realizada Antes, Durante y Después. Constatado por este Juzgador conforme al artículo 361 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal el cumplimiento de condiciones impuestas con los recaudos que remite la Defensa Pública, a los fines de demostrar el cumplimiento de las condiciones impuestas a su defendido, este Tribunal entra a analizar las presentes actuaciones y pasa a determinar si la acción penal para perseguir el delito objeto de la presente causa se encuentra extinguida o no, y a tal efecto se observa que el plazo o régimen de prueba contemplado en el Código Orgánico Procesal Penal finalizó, y al ciudadano imputado JHIMMY DAVID URIBE ARIAS. Precalificó los hechos como APROVECHAMIENTOS DE VEHICULO PROVENIENTE DEL HURTO O ROBO, previsto y sancionado en el artículo 09 SOBRE LA LEY SOBRE EL HURTO Y ROBO DE VEHICULOS AUTOMOTORES., cumplio con todas y cada una de las obligaciones impuestas por este Tribunal tal y como consta en las actuaciones de la presente causa, suscrita por los voceros del consejo comunal, toda vez que la acción penal se encuentra evidentemente extinguida, lo procedente en derecho es decretar el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA. En tal sentido, los artículos 46, 48 ordinal 7º, 300 ordinal 3º y 361 todos del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal establecen lo siguiente: Artículo 46. Efectos. Finalizado el plazo o régimen de prueba, el juez o Jueza convocará a una audiencia, notificando de la realización de la misma al Ministerio Público, al imputado o imputada y a la víctima, y, luego de verificado el total y cabal cumplimiento de todas las obligaciones impuestas, decretará el sobreseimiento de la causa. Art. 49. Causas. Son causas de extinción de la acción penal: 7. “El cumplimiento de las obligaciones y el plazo de suspensión condicional del proceso, luego de verificado por el juez o jueza, en la audiencia respectiva”. Artículo 300. "El sobreseimiento procede cuando: Omissis... 3º. La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada”…” Artículo 361: “…Vencido el lapso otorgado para la duración de las Fórmulas Alternativas a la Prosecución del Proceso, prevista en el aparte anterior; el Juez o Jueza de Instancia Municipal procederá a verificar, dentro de los diez días hábiles siguientes, el cumplimiento de las condiciones impuestas si se trata de una Suspensión Condicional del Proceso, o el cumplimiento definitivo si se trata de un Acuerdo Reparatorio, así como el cumplimiento o no de las medidas cautelares sustitutivas a la privación judicial preventiva de libertad. Si de la verificación a la que se refiere el aparte anterior, el Juez o Jueza de Instancia Municipal, comprueba el cumplimiento de las condiciones impuestas en la Suspensión Condicional del Proceso, o el cumplimiento definitivo del Acuerdo Reparatorio, así como el cumplimiento de las medidas cautelares sustitutivas a la privación judicial preventiva de libertad decretadas en la audiencia de presentación, con posterioridad a ésta o en la audiencia preliminar, podrá dictar sentencia de sobreseimiento por extinción de la acción penal, notificando de ello a las partes y a la víctima no querellada. Contra el auto que decrete el sobreseimiento de acuerdo a lo previsto en el aparte anterior, las partes podrán ejercer recurso de apelación, el cual será conocido por la Corte de Apelaciones del respectivo Circuito Judicial Penal….” Establecido lo anterior, concluye este Juzgador que al encontrarse la acción penal evidentemente extinguida, tal como se desprende de las actuaciones siendo que las imputadas de autos dieron cumplimiento total a las condiciones impuestas, se debe proceder conforme al contenido de la norma antes citada y por consiguiente decretar el sobreseimiento definitivo del asunto. Y ASI SE DECLARA. DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, Tribunal Tercero Penal de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, a favor de al ciudadano imputado JHIMMY DAVID URIBE ARIAS. Precalificó los hechos como APROVECHAMIENTOS DE VEHICULO PROVENIENTE DEL HURTO O ROBO, previsto y sancionado en el artículo 09 SOBRE LA LEY SOBRE EL HURTO Y ROBO DE VEHICULOS AUTOMOTORES y declara extinguida la Acción Penal en el presente asunto, de conformidad con lo establecido en los artículos 46, 48 ordinal 7º, 300 ordinal 3º y 361 todos del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.- Regístrese, Publíquese y Notifíquese. Remítase la causa al Archivo Judicial. Cúmplase.- EL JUEZ TERCERO DE CONTROL ABG. JOSE ANTONIO SALINAS LA SECRETARIA ABG. ROMELIA SALAZAR Resolución Nº PJ0032015000374