REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BUCHIVACOA Y DABAJURO
CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN
DABAJURO: 29 DE JUNIO DE 2015
AÑOS: 204° Y 156°
EXPEDIENTE N° 31-2015
MOTIVO: DIVORCIO 185-A CÓDIGO CIVIL VENEZOLANO VIGENTE.
SOLICITANTE: WILMAN ANTONIO COLINA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. V- 9.504.483 Y DOMICILIADO EN AV. JACINTO LARA CRUCE CON MARIÑO CASA N° 120 DE LA PARROQUIA GUACARA MUNICIPIO GUACARA ESTADO CARABOBO, ASISTIDO POR EL ABOGADO JULIO CESAR LOPEZ ALFIN, INSCRITO EN EL INPREABOGADO BAJO EL N° 203.659.
SOLICITADA: ANGELA DEL CARMEN RIVERO REYES, VENEZOLANA, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD PERSONAL NUMERO V- 7.677.417, DOMICILIADA EN LA SIGUIENTE DIRECCIÓN: PARROQUIA SEQUE, CALLE PRINCIPAL, CASA N° 25-49 MUNICIPIO BUCHIVACOA ESTADO FALCÓN.
REVISADAS LAS ACTAS QUE CONFORMAN EL PRESENTE EXPEDIENTE SE PUDO CONSTATAR QUE EN FECHA 04-05-2015 SE RECIBIO POR DISTRIBUCION SOLICITUD DE DIVORCIO BASADA EN EL ARTICULO 185-A DEL CODIGO CIVIL VIGENTE CON SUS RECAUDOS ANEXOS, CONSTANTES DE CATORCE (14) FOLIOS UTILES, SEGÚN OFICIO NUMERO 043-15 EMANADO DEL TRIBUNAL
CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.
VISTA LA PRESENTE SOLICITUD DE DIVORCIO BASADA EN EL ARTICULO 185-A DEL CODIGO CIVIL PRESENTADA POR EL CIUDADANO WILMAN ANTONIO COLINA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. V- 9.504.483 Y DOMICILIADO EN AV. JACINTO LARA CRUCE CON MARIÑO CASA N° 120 DE LA PARROQUIA GUACARA MUNICIPIO GUACARA ESTADO CARABOBO, ASISTIDO POR EL ABOGADO JULIO CESAR LOPEZ ALFIN, INSCRITO EN EL INPREABOGADO BAJO EL N° 203.659. ALEGANDO LA PARTE ACTORA QUE EN FECHA VEINTE Y CUATRO (24) DE AGOSTO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y UNO (1991) CONTRAJO MATRIMONIO CIVIL POR ANTE EL REGISTRO CIVIL. SEGURIDAD Y ORDEN PUBLICO DE LA PARROQUIA SEQUE MUNICIPIO AUTONOMO BUCHIVACOA ESTADO FALCON CON LA CIUDADANA ANGELA DEL CARMEN RIVERO REYES YA IDENTIFICADA EN AUTOS Y QUE FIJARON SU DOMICILIO CONYUGAL EN LA SIGUIENTE DIRECCION PARROQUIA SEQUE CALLE PRINCIPAL CASA N° 25-49 MUNICIPIO BUCHIVACOA ESTADO FALCON. QUE DURANTE ESA UNION MATRIMONIAL PROCREARON DOS (2) HIJOS ACTUALMENTE MAYORES DE EDAD, LOS CUALES APARECEN INSERTOS EN LOS FOLIOS 6 Y 7 DEL PRESENTE EXPEDIENTE SUS FOTOCOPIAS DE CEDULAS DE IDENTIDAD. NO ADQUIRIERON BIENES Y QUE DESDE EL DIA 24-08-1991 HASTA EL DIA 20-04-1997 HASTA EL DIA 20-04-97 DECIDIERON SEPARARSE NO HA HABIDO LA INTENCION ALGUNA DE RECONCILIACION EN TAL SENTIDO ALEGA LA SEPARACION DE HECHO POR MAS DE CINCO (5) AÑOS.
LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A DEL CODIGO CIVIL VIGENTE INTERPUESTA EN TAL VIRTUD POR LA PARTE ACTORA IDENTIFICADA EN AUTOS. SE ADMITE. SIENDO ESTE TRIBUNAL COMPETENTE, SE
ORDENA LIBRAR BOLETA DE CITACION A LA CIUDADANA ANGELA DEL CARMEN RIVERO REYES, VENEZOLANA, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD PERSONAL NUMERO V- 7.677.417, DOMICILIADA EN LA SIGUIENTE DIRECCIÓN: PARROQUIA SEQUE, CALLE PRINCIPAL, CASA N° 25-49 MUNICIPIO BUCHIVACOA ESTADO FALCÓN. POR ENCONTRARSE DOMICILIADA EN ESTA JURISDICCION. ASI MISMO LIBRA BOLETA DE NOTIFICACION A LA FISCAL 8° DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCON Y EXHORTO AL TRIBUNAL DISTRIBUIDOR CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCON A LOS FINES DE LA PRACTICA DE LA NOTIFICACION AL FISCAL.
EN FECHA 18 DE MAYO DEL 2015, EL CIUDADANO ALGUACIL DE ESTE TRIBUNAL ALEJANDRO AREYANES CONSIGNA BOLETA DE CITACION DEBIDAMENTE FIRMADA POR LA CIUDADANA ANGELA DEL CARMEN RIVERO REYES, IDENTIFICADA EN AUTOS, LA CUAL APARECE INSERTA DESDE EL FOLIO VEINTE (20) AL FOLIO VEINTIDOS (22) DEL PRESENTE EXPEDIENTE.
EN EL FOLIO VEINTITRES (23) DEL PRESENTE EXPEDIENTE APARECE INSERTO ESCRITO PRESENTADO POR LA CIUDADANA ANGELA DEL CARMEN RIVERO REYES, SIN ASISTENCIA DE ABOGADO, DONDE NIEGA TODO LO DICHO POR SU CONYUGE WILMAN ANTONIO COLINA, IDENTIFICADO EN AUTOS.
AHORA BIEN EN EL CASO QUE NOS OCUPA ESTE TRIBUNAL TOMANDO EN CUENTA LOS MAS IMPORTANTES PRINCIPIOS Y
FUNDAMENTOS CONSTITUCIONALES EMITE AUTO ACORDANDO APERTURAR LA ARTICULACION PROBATORIA PREVISTA EN EL ARTICULO 607 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL CONFORME A
LA SENTENCIA VINCULANTE NUMERO 446 DE FECHA 15-05-2014, EMANADA DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CON PONENCIA DEL MAGISTRADO ARCADIO DELGADO ROSALES. VENCIDO EL LAPSO PROBATORIO SIN QUE LA PARTE ACTORA COMPARECIERA NI POR SI, NI POR MEDIO DE APODERADO POR ANTE ESTE TRIBUNAL A LOS FINES DE PROBAR LOS ALEGATOS DE LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A DEL CODIGO CIVIL VIGENTE, LA CUAL APARECE INSERTO AL FOLIO NUMERO TRES (3) DEL PRESENTE EXPEDIENTE, DOCUMENTO PUBLICO DONDE SE EVIDENCIA LA CELEBRACION DEL MATRIMONIO QUE SE PRETENDE DISOLVER, PERO NO SE DEMUESTRA LA RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN POR MAS DE CINCO (5) AÑOS Y ESO ES LO FUNDAMENTAL EN EL CASO QUE NOS OCUPA.
ASI SE ESTABLECE.
POR SU PARTE LA CONYUGE ANGELA DEL CARMEN RIVERO REYES, VENEZOLANA, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD PERSONAL NUMERO V- 7.677.417, DOMICILIADA EN LA SIGUIENTE DIRECCION: PARROQUIA SEQUE, CALLE PRINCIPAL, CASA N° 25-49 MUNICIPIO BUCHIVACOA ESTADO FALCON, COMPARECIO SIN ASISTENCIA DE ABOGADO, NEGANDO MEDIANTE ESCRITO LO DICHO POR SU CONYUGE WILMAN ANTONIO COLINA, IDENTIFICADO EN AUTOS, APARECE INSERTO AL FOLIO VEINTITRES (23) DEL PRESENTE EXPEDIENTE. TAMPOCO LA PARTE DEMANDADA PRESENTO PRUEBAS PARA FUNDAMENTAR SUS DICHOS. EN EL MISMO ORDEN DE IDEAS EL ARTICULO 185-A DEL CODIGO CIVIL VIGENTE ESTABLECE LO SIGUIENTE:” ...CUANDO LOS CONYUGES HAN PERMANECIDO SEPARADOS DE HECHO POR MAS DE CINCO (5) AÑOS,
CUALQUIERA DE ELLOS PODRA SOLICITAR EL DIVORCIO, ALEGANDO RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN…”
DE LA PRECITADA NORMA SE DESPRENDE QUE CUALQUIERA DE LOS CONYUGES PODRA SOLICITAR EL DIVORCIO ALEGANDO RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN, SIEMPRE Y CUANDO “…HAYAN PERMANECIDO SEPARADOS DE HECHO POR MAS DE CINCO (5) AÑOS…”
UNA VEZ ADMITIDA TAL SOLICITUD, Y CITADO EL OTRO CONYUGE SE PRESENTAN TRES (3) SITUACIONES RESPECTO A LA COMPARESCENCIA O NO DEL MISMO, DEL CUAL DERIVAN DISTINTAS CONSECUENCIAS:
1.- SI EL CONYUGE CITADO COMPARECE Y RECONOCE EL HECHO Y EL FISCAL NO SE OPONE, EL JUEZ DECLARARA EL DIVORCIO.
2.- SI EL CONYUGE NO COMPARECE PERSONALMENTE SE DECLARARA TERMINADO EL PROCEDIMIENTO Y SE ORDENARA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE.
3.- SI EL CONYUGE COMPARECE PERO NIEGA EL HECHO, O SI EL FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO LO OBJETARE, SE DECLARARA TERMINADO EL PROCEDIMIENTO Y SE ORDENARA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE.
EL PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 185-A DEL CODIGO CIVIL, ES EN PRINCIPIO DE JURISDICCION VOLUNTARIA, PERO NO PUEDE NEGARSE QUE EN LOS HECHOS PUEDE DEVENIR EN ALGO LITIGIOSO, CUANDO UNO DE LOS CONYUGES INTRODUCE ALGUN ELEMENTO CONTENCIOSO COMO ES EL CASO QUE NOS OCUPA.
TAL COMO SEÑALA EL AUTOR JOSE ANGEL BALZAN EN SU LIBRO “LECCIONES DE DERECHO PROCESAL”, EN LA JURISDICCION
VOLUNTARIA NO HAY CONTRAPOSICION DE INTERESES, NI CONFLICTO, POR LO CUAL LOS ACTOS EMANADOS DEL ORGANO JUDICIAL NO TIENEN FUERZA NI LA AUTORIDAD QUE DIMANA DE LA COSA JUZGADA. EN LA JURISDICCION CONTENCIOSA, POR EL CONTRARIO, EL JUEZ, DESPUES DEL ENFRENTAMIENTO JURIDICO ENTRE LAS PARTES PROCEDE A FIJAR LA REALIDAD, LO CUAL JUSTIFICA LA EXISTENCIA DE LA COSA JUZGADA FORMAL Y MATERIAL QUE TRAE CONSIGO LA SENTENCIA.
POR LO TANTO, DESDE ESTE PUNTO DE VISTA, RESULTA JURIDICAMENTE IMPOSIBLE AFIRMAR QUE EL PROCESO DE DIVORCIO SEGUIDO POR EL ARTICULO 185-A ES UN PROCEDIMIENTO DE NATURALEZA VOLUNTARIA. DE SER ASI, TAL AFIRMACION EQUIVALDRIA A ACEPTAR QUE LA DISOLUCION DE UN VINCULO DE TAL IMPORTANCIA, COMO LO ES EL MATRIMONIO, MEDIANTE ESTE PROCEDIMIENTO NO ADQUIERE EN NINGUN MOMENTO FUERZA DE COSA JUZGADA. PARA APOYAR ESTE CRITERIO, EL AUTOR EMILIO CALVO BACA, EN SU CODIGO CIVIL VENEZOLANO COMENTADO SEÑALA QUE, A PESAR DE SER UN PROCEDIMIENTO ESENCIALMENTE DE NATURALEZA NO CONTENCIOSA, AUNQUE LA LEY NO LO DIGA EN FORMA EXPRESA, DENTRO DEL PROCESO DEL 185-A EXISTE UNA CARGA PROBATORIA PARA LAS PARTES, EN EL SIGUIENTE SENTIDO: A) DE QUE EXISTE EL MATRIMONIO; B) DE QUE LA SEPARACION FACTICA TIENE MAS DE CINCO (5) AÑOS Y C) DE QUE DENTRO DE ESTE LAPSO NO HA HABIDO RECONCILIACION. TAL COMO EN CUALQUIER PROCEDIMIENTO DE DIVORCIO, AL SER ALEGADA LA RECONCILIACION, NO BASTA CON SOLO ALEGAR LA CAUSAL DE SEPARACION FACTICA DE CUERPOS POR MAS DE CINCO AÑOS
PARA QUE LA DEMANDA DE DIVORCIO PROCEDA, SINO QUE SE HACE NECESARIO APORTAR AL PROCESO LAS PRUEBAS QUE DEMUESTRAN LA EXISTENCIA DE TAL CAUSAL.
POR TODOS LOS RAZONAMIENTOS ANTES EXPUESTOS, ESTE TRIBUNAL CONSIDERANDO QUE NO EXISTE PRUEBA ALGUNA EN LAS ACTAS QUE PUDIERAN ILUSTRAR A QUIEN DECIDE RESPECTO A LOS HECHOS ALEGADOS POR EL SOLICITANTE, POR LO TANTO NO LOGRO DEMOSTRAR LA SEPARACION DE HECHO POR MAS DE CINCO (5) AÑOS, REQUISITO INDISPENSABLE PARA QUE PROCEDA LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL. ASI SE DECIDE.
QUEDANDO DE ESTA MANERA, SUFICIENTEMENTE, Y ASI LO APRECIA ESTA JUZGADORA, QUE LA PARTE ACTORA Y/O SOLICITANTE NO LLEVO A LOS AUTOS PRUEBA SUFICIENTE QUE AVALARA LO EXPUESTO EN SU SOLICITUD DE DIVORCIO, POR LO TANTO SI BIEN ES CIERTO, LA SEPARACION DE HECHO SE PRESUME VOLUNTARIA NO ES MENOS CIERTO Y NECESARIO DEBE PROBARSE, SIENDO EN EL CASO QUE NOS OCUPA UNA CARGA DE LA PARTE ACTORA.
POR TODOS LOS RAZONAMIENTOS JURIDICOS EXPUESTOS ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BUCHIVACOA Y DABAJURO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCON, CON SEDE EN DABAJURO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA SIN LUGAR, LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR SEPARACION DE HECHO 185-A DEL CODIGO CIVIL VIGENTE, INCOADA POR EL CIUDADANO WILMAN ANTONIO COLINA, ASISTIDO POR EL PROFESIONAL DEL DERECHO JULIO CESAR LOPEZ ALFIN, INPREABOGADO NUMERO: 203.659,
CONTRA LA CIUDADANA ANGELA DEL CARMEN RIVERO REYES, TODOS PREVIAMENTE IDENTIFICADOS.
DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DEL DESPACHO DEL TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BUCHIVACOA Y DABAJURO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCON.
DABAJURO A LOS VEINTINUEVE (29) DIAS DEL MES DE JUNIO DEL 2015. AÑOS 204° Y 156°.
LA JUEZA TITULAR
ABG. MAGLENI GUTIERREZ DE PIÑA
LA SECRETARIA TITULAR
ABG. TEODORA BORREGALES PIÑA.
NOTA: EN ESTA MISMA FECHA, SIENDO LAS 10:00 DE LA MAÑANA, PREVIO EL ANUNCIO DE LEY SE PUBLICO Y REGISTRO LA ANTERIOR SENTENCIA BAJO EL NUMERO 34, Y SE DEJO COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA PARA SU ARCHIVO. CONSTE.
LA SECRETARIA TITULAR
ABG. TEODORA BORREGALES PIÑA.
|