REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Santa Ana de Coro, 28 de Mayo de 2015 205º y 156º ASUNTO PRINCIPAL : IP01-P-2010-005598 ASUNTO : IP01-P-2010-005598 AUTO DE CONVERSIÓN DE LA PENA POR CONFINAMIENTO Corresponde a este tribunal resolver sobre solicitud de conversión de la pena que resta por cumplir por confinamiento a favor del penado JOSE LUIS AMAYA NAVARRO venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 18.480.592, de profesión u oficio obrero, domiciliado en Parcelamiento Cástulo Mármol Ferrer calle Ali Primera casa s/n, a cuatro casas de la bodega pague menos, fecha de nacimiento 14-01-1987, de estado civil soltero, actualmente recluido en el Centro penitenciario Región oriente, “El Dorado”, estado Bolívar, condenado a cumplir la pena de OCHO (8) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito POSESIÒN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS Y TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTACIÓN, previsto y sancionado en los artículos 153, 149, en concordancia con el artículo 163 numeral 7mo de la Ley Orgánica de Drogas, por aplicación del procedimiento por admisión de los hechos, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. CONSIDERACIONES DE HECHO Y DE DERECHO Se observa de cómputo de pena de fecha 14 de Abril de 2014 que el penado ha cumplido un lapso superior a las ¾ partes de la pena impuesta, la cual se produjo para la fecha 29 de Marzo de 2015 y manifestó su deseo de acogerse a la conversión de la pena en confinamiento. Sobre ese tenor es necesario atender lo expresamente establecido en los artículos 52 y 53 del Código Penal Vigente: “Articulo 52.-Todo reo condenado a prisión que, conforme al parágrafo único del artículo 14, la cumpliere en establecimiento Penitenciario local, puede pedir al juez de la causa, luego que hayan transcurrido las tres cuartas partes de dicho tiempo, observando una buena conducta, comprobada con certificación del Alcalde del respectivo establecimiento, la conversión del resto de la pena en confinamiento por igual tiempo, y el Tribunal podrá acordarlo así, procediendo sumariamente.” “Artículo 53.- Todo reo condenado a presidio o prisión destinado a Penitenciaría o establecimiento penitenciario, que haya cumplido las tres cuartas partes de su condena, observando conducta ejemplar, puede ocurrir al Tribunal Supremo de Justicia, en escrito autenticado, solicitando la conmutación del resto de la pena en la de relegación a una colonia penitenciaria por el mismo tiempo o confinamiento por un tiempo igual al que resta de la pena, con aumento de una tercera parte”. De las normas transcritas se desprende que la gracia de Confinamiento es en realidad una pena principal y no accesoria, cuya naturaleza radica en circunscribir al reo a un determinado espacio en particular, que diste no menos de 100 Kilómetros del sitio de perpetración del hecho delictivo, o lugar donde resida la victima o victimario al tiempo de su perpetración, a tenor de lo pautado en el artículo 20 del Código Penal Venezolano. Así nos encontramos que la pena de Confinamiento solo circunscribe la libertad del condenado, a un considerado espacio de terreno o localidad inclusive, en cotejo a la naturaleza totalmente restrictiva de libertad intra-muros de la pena de presidio o prisión, siendo por ello, que el legislador penal sustantivo, para poner en plena vigencia los postulados constitucionales de respeto a los derechos humanos y Progresividad de las Penas, teniendo como norte la reinserción del penado a la sociedad, previó entonces tal conmutación o conversión de pena, según sea el caso (presidio o prisión) establecida los artículos 52 y 53 del Código Penal, en pena de Confinamiento, es decir, aplicando dicha pena como un aliciente post-condena o Formula de Pre- libertad. En el presente caso el ciudadano JOSE LUIS AMAYA NAVARRO, ya identificado, fue condenado a cumplir pena de OCHO (08) AÑOS Y DIEZ (10) MESES DE PRISION mas las accesorias de ley previstas en el artículo 16 del código penal vigente, y según se desprende de auto de cómputo de pena realizado en fecha 14 de Abril de 2014, hasta los actuales momentos tiene un tiempo de pena que supera las tres cuartas partes de la pena impuesta al evidenciarse que ya opta por confinamiento, requisito éste indispensable a tenor de lo pautado en el artículo 52 del Código Penal Venezolano. Por otra parte, se evidencia que el mismo ha mantenido buena conducta, según se desprende de la Constancia conductual que emitiera la Dirección del mencionado centro reclusorio de donde se desprende que el condenado de marras presenta conducta ejemplar siendo este otro de los requisitos exigidos por el legislador para la conmutación de pena de presidio en Confinamiento. Así mismo, de la exposición del precitado ciudadano se desprende la existencia de un domicilio familiar en la que éste puede ser confinado lo cual dista a mas de 100 kilómetros de distancia del sitio en donde perpetró el hecho la cual se ejecutó en esta ciudad de Coro, es decir, en la ciudad de Valencia, sector la adobera, calle Uslar, casa sin número, parroquia san Blas, Municipio valencia, estado Carabobo. Considera entonces quien aquí decide que el penado reúne todos los requisitos exigidos por ley para decretar con lugar el confinamiento solicitado y así se declara. Por las razones antes expuestas considera este Juzgador procedente en derecho otorgarle al penado de marras el beneficio de Confinamiento, quedando obligado a Presentarse cada treinta días por ante la sede del Circuito judicial penal del estado Carabobo con sede en Valencia, prohibiéndosele la salida de los limites territoriales de ese Municipio sin la autorización de este Tribunal hasta tanto dé cumplimiento con la pena impuesta la cual será en fecha señalada ut supra ; todo de conformidad a los establecido en los artículos 20 y 53 del Código Penal y 479 del Código Orgánico Procesal Penal. DISPOSITIVA En consideración de los fundamentos anteriormente expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Sentencias y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, ubicado en la ciudad de Santa Ana de Coro Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta la Conmutación del resto de pena que falta por cumplir al penado: JOSE LUIS AMAYA NAVARRO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 17.178.603, condenado a cumplir la pena de OCHO (8) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito POSESIÒN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS Y TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTACIÓN, previsto y sancionado en los artículos 153, 149, en concordancia con el artículo 163 numeral 7mo de la Ley Orgánica de Drogas, por aplicación del procedimiento por admisión de los hechos, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. Se acordó librar la respectiva Orden de Excarcelación. Remítase con oficio Copia certificada de la presente resolución a la Dirección del centro penitenciario de la región oriental “El dorado”. Notifíquese. Líbrese oficio a la oficina de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Carabobo con sede en Valencia, para que proceda a registrar las presentaciones a las cuales queda obligado el penado de marras. Notifíquese a las partes. Se acuerda imponer al penado para la fecha 05 de junio de 2010 a las 10:00 horas de la mañana por ante la sede de este tribunal. Cúmplase. EL JUEZ PRIMERO DE EJECUCION ALFREDO ANTONIO CAMPOS LOAIZA LA SECRETARIA MARIELVYS SÁNCHEZ MALDONADO