REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL AUDIENCIA Y MEDIDA DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN Santa Ana de Coro, 28 de noviembre de 2015. 205º y 156º ASUNTO PRINCIPAL: IP01-S-2014-000532 AUTO DECRETANDO EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA Vista la solicitud de sobreseimiento presentada por la Fiscal Vigésima del Ministerio Público del Estado Falcón, de conformidad con lo previsto en el artículo 300 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal y notificada como fue la víctima sin que presentare acusación particular propia, en el asunto seguido al ciudadano VICTOR JESUS SUAREZ ORTIZ, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en los artículos 42, de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en perjuicio de la ciudadana JACKELINE MIGDALIA MIRANDA CORONA, este Juzgado procede a decidirla en los términos siguientes: IDENTIFICACIÓN DEL INVESTIGADO Ciudadano VICTOR JESUS SUAREZ ORTIZ, de nacionalidad venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-17.178.980, residenciado en La Castulo Mármol Ferrer, casa número 22, Santa Ana de Coro, Municipio Miranda, del estado Falcón. DESCRIPCION DEL HECHO OBJETO DELA INVESTIGACION “En fecha 22 de Julio de 2013 la ciudadana JACKELINE MIGDALIA MIRANDA CORONA, antes identificada, se dirigió ante este despacho Fiscal a fin de formular denuncia en contra del ciudadano VICTOR JESUS SUAREZ ORTIZ, quien es su concubino ya que en fecha 21/07/2013 siendo las 07:00 horas de la noche aproximadamente momentos en que la misma se encontraba en su lugar de residencia, cuando en medio de una discusión suscitada entre ambos, él la agrede mediante palabras obscenas y bajo los efectos de alcohol, arremete físicamente en su contra empujándola, agarrándola fuertemente por el cabello y apretándole de manera brusca la mano derecha para que la misma accediera a entregarle las llaves de la vivienda. RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO EN QUE SE FUNDA LA DECISION Ahora bien, por cuanto el hecho que se investiga es el de VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en los artículos 42, de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, que establece lo siguiente: ART. 42. Violencia Física. El que mediante el empleo de la fuerza física cause daño o sufrimiento físico a una mujer, hematomas, cachetadas, empujones o lesiones de carácter leve o levísimo… De tal manera que el único elemento es la denuncia de la presunta víctima, y por otra parte la Titularidad y el Ejercicio de la Acción Penal en el Proceso Penal venezolano, corresponde a la Fiscalía del Ministerio Público y siendo ese Ente el que tiene la responsabilidad de dirigir la actividad investigativa, quien afirma que no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación para fundamentar el Enjuiciamiento del Imputado en la presente causa, considera este Tribunal procedente lo solicitado por la Fiscalía. Igualmente se estimó que no fue necesario convocar a las partes a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición fiscal. DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Control, Audiencia y Medidas de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial con competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Coro, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida contra el ciudadano VICTOR JESUS SUAREZ ORTIZ, de nacionalidad venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-17.178.980, residenciado en La Castulo Mármol Ferrer, casa número 22, Santa Ana de Coro, Municipio Miranda, del estado Falcón, en perjuicio de la ciudadana JACKELINE M. MIRANDA CORONA, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-15.704.755, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del investigado. Asimismo, cesa cualquier medida de protección y de seguridad, así como cautelar que se hubiere dictado durante el transcurso del proceso de conformidad con lo establecido en el artículo 301 eiusdem. JUEZA, ABG. KARINA GONZALEZ MONTENEGRO SECRETARIA ABG. MARIA RODRIGUEZ A.