REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Coro, 30 de Enero de 2016 205º y 156º ASUNTO PRINCIPAL : IP01-P-2016-000316 ASUNTO : IP01-P-2016-000316 AUDIENCIA DE PRESENTACIÓN DECRETANDO MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD En fecha 25 de Enero de 2015, este Tribunal recibió solicitud de presentación e imposición de Medidas Cautelares Sustitutivas a la Privación Judicial Preventiva de Libertad presentada por el abogado, NEUCRATES LABARCA, en su carácter de Fiscal Provisorio Segundo del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en contra del ciudadano: LISANGEL JOSUE NAVARRO RODRIGUEZ, venezolano, de edad 18 años titular de la cedula de identidad, N° V-27.176.201, residenciado en Barrio cruz Verde, calle Colombia con callejón carabobo, teléfono N° 0416-266.36.29 (MAMA), por la presunta comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en le articulo 456 del Código Penal. En tal sentido se realizan las siguientes consideraciones: PRIMERO DE LOS ALEGATOS DE LAS PARTES Con ocasión del Escrito de Presentación incoado por el Fiscal del Ministerio Público del Estado Falcón, se acordó fijar la Audiencia Oral respectiva, la cual se llevó a cabo ese mismo día a las 5:34 de la Tarde. En tal sentido, el Ministerio Público narró los hechos y la forma como se produjo la aprehensión del imputado, expuso los fundamentos de hecho y de derecho, y solicito para el ciudadano: LISANGEL JOSUE NAVARRO, la medida cautelar establecida en el articulo 242 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentación ante la Oficina de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal cada 15 días, por la presunta comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en le articulo 456 del Código Penal . Al imputado se le impuso del precepto constitucional preguntándoseles si deseaban declarar ante este Tribunal; Manifestando el Ciudadano LISANGEL JOSUE NAVARRO RODRIGUEZ que NO DESEABA DECLARAR, por lo que se procedió a identificarlo conforme al articulo 127 de la vigencia anticipada del Código Orgánico Procesal y fue identificado de la siguiente manera: LISANGEL JOSUE NAVARRO RODRIGUEZ, venezolano, de edad 18 años titular de la cedula de identidad, N° V-27.176.201, residenciado en Barrio cruz Verde, calle Colombia con callejón Carabobo de la Ciudad de Santa Ana de Coro Municipio Miranda del Estado Falcón. Por su parte la defensa del referido imputado, expuso: “ Esta defensa revisada como han sido la presente causa evidencia que no existen suficientes elementos de convicción pues se indica en el acta de denuncia indica que mi defendido no se le colecto adherido a su cuerpo ningún elemento de interés criminalistico que presuma que es participe del hecho denunciado por la supuesta victima, ya que se indica que el supuesto hecho ocurrió a la altura del cubo azul y mi defendido se encontraba al momento de su detención en el sector cruz verde, asimismo la descripción realizada por la supuesta victima en relación a la vestimenta y a las características fisonómicas no son las que observamos en la persona de mi defendido en esta sala de audiencias, como bien es sabido que en los centro de detención preventiva no se permite el cambio de vestimenta de los detenidos en flagrancia por lo que basado en el principio de presunción de inocencia solicito la libertad sin restricciones de mi defendido de conformidad con los artículos 2, 8 y 9 del copp, asimismo solicito copias de la totalidad de la causa, es todo.” SEGUNDO DE LAS MOTIVACIONES PARA DECIDIR Ahora bien, luego de las exposiciones planteadas en la presente causa por las partes, procede este Juzgador a realizar las siguientes consideraciones: Con respecto a la solicitud de imposición de Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad incoada por la Fiscalía Segunda del Ministerio Público, con vista al contenido del Artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del ciudadano LISANGEL JOSUE NAVARRO RODRIGUEZ, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control observa: Que conforme a lo que se contrae el numeral 1° de la norma citada supra, es menester que aparezca acreditada la existencia de un hecho punible que merezca pena privativa de Libertad y cuya acción penal no se encuentre evidentemente prescrita. De conformidad con las actuaciones el Fiscal Apertura la investigación de inmediato, así mismo se observa de las actas que componen la presente causa que efectivamente existe una denuncia de unos hechos los cuales se configuran como el delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en le articulo 456 del Código Penal, por tanto se encuentra en el presente asunto cumplido el primer extremo legal previsto en el artículo 236 de la norma adjetiva penal, como lo es la existencia de un hecho punible que merece pena privativa penal y cuya acción no está evidentemente prescrita, Y ASÍ SE DECLARA. Ahora bien, con relación al segundo extremo: 2° Fundados elementos de convicción para estimar que el imputado ha sido autor o participe en la comisión del hecho, tenemos lo siguiente: Así las cosas, se observa que corren insertos en el presente asunto: Corren insertos en la presente causa los siguientes elementos de convicción: 1) Acta Policial de fecha 23 de Enero de 2016; realizada por los funcionarios actuantes de la Policía del Estado Falcón., en la cual se describen las circunstancias de modo Tiempo y lugar en la cual ocurrieron los hechos, la cual corre inserta al folio (05) y (06) y su vuelto de la Causa. 2) DENUNCIA Nro. 00078 DE LA CIUDADANA ABISAILY RAVELO, en la cual la ciudadana victima expone como ocurrieron los hechos y en compañía de quien se encontraba, la cual corre inserta la folio 08 de la Causa y su vuelto. 3) ACTA DE ENTREVISTA DE LA CIUDADANA GRISNSMAILYS ESTEY, en la cual la ciudadana expone que acompañaba a la victima al momento de ocurrir los hechos objeto del proceso, de la cual podemos observar la ejecución del Robo y el conocimiento que tiene la testigo de los hechos. De todo lo anterior, a juicio de quién aquí decide, surge la comisión de un hecho punible que merece pena corporal y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo es el delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en le articulo 456 del Código Penal. Por otra parte, con fundamento en el numeral 2° del Artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, encuentra este juzgador, que de los elementos de convicción que citáramos ut supra, dimanan asimismo fundados y plurales elementos de convicción para estimar con clara certeza que el imputado de autos ciudadano: LISANGEL JOSUE NAVARRO RODRIGUEZ, ha sido el presunto autor o ha participado en la comisión del ilícito penal de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en le articulo 456 del Código Penal, que le imputa el Ministerio Público; por otra parte la actuación policial en la cual se logra la detención de dicho imputado está circunscrita en uno de los supuestos de la flagrancia previstos en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal el cual prevé el delito flagrante, Y ASÍ SE DECLARA. Y por último con respecto al numeral Tercero del Artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, referido al peligro de fuga del imputado, o la posible obstaculización por parte de este en el curso de la Investigación, este Juzgador observa que, tomando en consideración, la magnitud del daño causado, con la comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en le articulo 456 del Código Penal , en la presente causa conforme a la precalificación que aduce el Ministerio Público, se configura en el caso in comento una razonable presunción para estimar que podría el imputado, antes nombrado, evadirse del presente proceso y colocar así en vilo las resultas de la fase investigativa que recién inicia; pero tomando en consideración la posible pena a imponer la cual no excede de diez (10) años de prisión; aunado a que el imputado manifestó comprometerse en sala al cumplimento fiel de las medidas Cautelares que ha bien tenga éste Tribunal imponer, es por lo que se considera que se puede cubrir el peligro, de tal presunción, con la imposición de una Medida Cautelar Sustitutivas a la Privación Judicial Preventiva de libertad consistente en Presentaciones cada 15 días por ante este tribunal; conforme al ordinal 3° del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal; acreditados como se encuentran los extremos de procedibilidad previstos en lo numerales 1°, 2° y 3° del Artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE. En relación al argumento expuesto por la defensa de los imputados, conforme al cual no existían plurales elementos de convicción, pues a juicio de este juzgador si existen elementos de convicción suficientes para la satisfacción del supuesto previsto en el numeral 2 del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, como fueron los ut supra mencionados y de los cuales se puede evidenciar la presunta participación de los imputados de autos, en el delito que le fue atribuido por el Ministerio Público. En este sentido, no debe olvidarse que la presente causa se encuentra en las actuaciones preliminares de su primera fase, esto es, la preparatoria; por lo que, si bien no existe una exhaustividad en los elementos de convicción presentados a la presente audiencia, ello indudablemente obedece al estado primigenio del presente proceso, sin embargo ello no es óbice, para que el titular de la acción penal, e incluso el tribunal cuando así lo estime conforme a la ley y bajo las circunstancias particulares del caso, solicite y se dicten medida de coerción personal, que permita garantizar las resultas del presente proceso, es por ello que se declara SIN LUGAR, la Solicitud de la defensa. Y ASI SE DECIDE. DISPOSITIVA Por todos los argumentos y consideraciones antes explanadas, Este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, con sede en Santa Ana de Coro, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO CON LUGAR la solicitud presentada por el ABG. NEUCRATES LABARCA , en su carácter de Fiscal Segundo del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, y Decreta la imposición de Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano: LISANGEL JOSUE NAVARRO RODRIGUEZ, venezolano, de edad 18 años titular de la cedula de identidad, N° V-27.176.201, residenciado en Barrio cruz Verde, calle Colombia con callejón carabobo, teléfono N° 0416-266.36.29 (MAMA), por la presunta comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en le articulo 456 del Código Penal. Dicha medida consistente en Presentaciones cada 15 días por ante este tribunal; conforme al ordinal 3° del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda que la presente causa se siga tramitando por las disposiciones atinentes al Procedimiento Ordinario, se decreta la Flagrancia de Conformidad a lo establecido en el articulo 234 del Código Orgánico Procesal Penal TERCERO: Se remite mediante oficio a la Fiscalía Segunda del Ministerio Público en su oportunidad legal el presente asunto. Cúmplase. Publíquese, regístrese y notifíquense a las partes de la presente decisión. EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL ABG. JOSE ANGEL MORALES LA SECRETARIA ABG. IRAIK ROMERO Resolución N° PJ0012016000047.