TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCON
Santa Ana de Coro, 10 de Febrero de 2016
Años: 205º y 156°.-

EXPEDIENTE Nº: 194-2015

SOLICITANTES: NILDA JOSEFINA REYES VILLA DE MAGARELLI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.495.151, de este domicilio.

ABOGADA ASISTENTE: MARIA EUGENIA GARCIA LA CRUZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 154.382.

MOTIVO: RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO.

Vista la solicitud de RECTIFICACIÓN POR OMISIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, presentada por la ciudadana NILDA JOSEFINA REYES VILLA DE MAGARELLI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.495.151, de este domicilio, debidamente asistida por la Abogada en ejercicio MARIA EUGENIA GARCIA LA CRUZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 154.382.
Alega la solicitante que se le rectifique el error cometido en el Acta de Matrimonio No.126, de fecha 16 de septiembre de 1988, perteneciente a la solicitante NILDA JOSEFINA REYES VILLA DE MAGARELLI, asentada en los libros llevados por el Registro Civil de la Parroquia San Gabriel, del Municipio Miranda del estado Falcón.
Dicho error material consiste en que al momento de la trascripción del nombre de mi cónyuge colocaron “NICOLA MA GARELLI GARCIA” siendo lo correcto “NICOLA RAMON MAGARELLI GARCIA”, de igual manera, se omitió el segundo nombre de la solicitante como “NILDA REYES VILLA” siendo lo correcto “NILDA JOSEFINA REYES VILLA”, errores estos que origina la solicitud de Rectificación, según el Artículo 768 del Código del Procedimiento Civil.
Por auto de fecha 03 de Diciembre de 2015, este Tribunal Admite la presente solicitud y ordenó emplazar a todos los interesados de la presente causa para que comparezcan por ante este Juzgado, el décimo día de Despacho siguiente a la publicación del edicto ordenado por el artículo 770 del Código de Procedimiento Civil, el cual se hará en uno de los diarios de mayor circulación de la Región y haya sido consignado en el expediente un ejemplar del mismo para que expongan lo que consideren conveniente en relación a la solicitud de rectificación de Acta de Matrimonio de NILDA JOSEFINA REYES DE MAGARELLI y se libró Boleta de Notificación a la FISCAL OCTAVO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, de conformidad con lo previsto en los artículos 131 y 132, ejusdem.
En fecha, 10-12-2015, (folio.09), se observa escrito presentado por la ciudadana NILDA JOSEFINA VILLA DE MAGARELLI, con el carácter de autos, debidamente asistida por la Abogada en ejercicio MARIA EUGENIA GARCIA LA CRUZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 154.382, mediante la cual consigna ejemplar del diario El Falconiano, donde aparece publicado el edicto ordenado.
En fecha, 16-12-2015, (folio. 11), se observa diligencia suscrita por el Alguacil del mencionado despacho, en la que manifiesta que notificó a la Fiscal Octavo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Falcón.
Por auto de fecha, 16-12-2015, (folio. 13), se ordenó agregar al expediente la página donde aparece publicado el edicto ordenado.
En fecha 21/01/2016, (folio. 14), se observa escrito donde la ciudadana NILDA JOSEFINA REYES VILLA DE MAGARELLI, identificada en autos, le otorga PODER APUD ACTA, amplio y suficiente, en cuanto a derecho se requiere, a la abogada que la asiste MARIA EUGENIA GARCIA LA CRUZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el numero 154.382, para que la represente, defienda y sostenga sus derechos e intereses en esta Rectificación de Acta de Matrimonio. De igual forma, en el momento de consignar el otorgamiento del Poder Apud Acta, este Tribunal Certifica que tuvo en su presencia a la poderdante NILDA JOSEFINA REYES VILLA DE MAGARELLI, quien se identificó con la cédula de identidad Nº 7.495.151, verificando en la presencia de la Secretaria del Tribunal.
Por auto de fecha, 25-01-2016, (folio. 16), se ordenó agregar al expediente, el Poder Apud Acta, y tener como apoderada judicial de la ciudadana NILDA JOSEFINA REYES VILLA DE MAGARELLI, identificada en autos, a la abogada MARIA EUGENIA GARCIA LA CRUZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 154.382, para que surtan su efecto legal.
En fecha, 03-02-2016, (folio. 17), se observa diligencia suscrita por la abogada MARIA EUGENIA GARCIA LA CRUZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 154.382, apoderada judicial, donde ratifica en todas sus partes la Rectificación del Acta de Matrimonio.
A los efectos de pronunciarse este Tribunal, se hace necesario señalar lo establecido en nuestro dispositivo legal al respecto; el artículo 462 del Código Civil, establece lo siguiente:
“…Extendido y firmado un asiento, no podrá ser rectificado o adicionado, sino en virtud de sentencia judicial, salvo el caso de que estando todavía presentes el declarante y testigos, alguno de éstos o el funcionario mismo, se dieren cuenta de alguna inexactitud o de algún vacío, pues entonces podrá hacer la corrección o adición inmediatamente después de las firmas, suscribiendo todos los intervinientes la modificación…”

El artículo 501 del mismo Código, establece:

“…Ninguna partida de los registros del estado civil podrá reformarse después de extendida y firmada, salvo el caso previsto en el artículo 462, sino en virtud de sentencia ejecutoriada, y por orden del Tribunal de Primera Instancia a cuya jurisdicción corresponda la Parroquia o Municipio donde se extendió la partida…”

En concordancia con las normas indicadas tenemos el artículo 769 del Código de Procedimiento Civil, que establece:

“… quien pretenda la rectificación de alguna partida de los registros de estado civil, o el establecimiento de algún cambio permitido por la Ley, deberá presentar solicitud escrita ante el Juez de Primera Instancia en lo Civil a quien corresponda el examen de los libros respectivos según el Código Civil, expresando en ella cual es la partida cuya rectificación pretende, o el cambio de su nombre o de algún otro elemento permitido por la Ley. En el primer caso, presentará copia certificada de la partida indicando claramente la rectificación solicitada, y el fundamento de ésta. En el segundo caso, además de la presentación de la partida, el solicitante indicará el cambio del elemento que pretende. En ambos casos, se indicará en la solicitud las personas contra quienes pueda obrar la rectificación, o el cambio, o que tengan interés en ello, y su domicilio o residencia…”

De las normas sustantivas en comento, se desprende que no puede modificarse el acta de estado civil después de asentada, a menos que el error sea detectado de inmediato, mientras que de las normas adjetivas se puede advertir que ella indica el procedimiento a seguir para solicitar la rectificación de algún acta de registro civil, estableciéndose que uno de ellos puede hacerse en el mismo momento en que fue extendida la partida de que se trate. Adicionalmente se establece otro procedimiento, ante un órgano jurisdiccional competente.
El artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, establece:
“En los casos de errores materiales cometidos en las actas de registro civil, tales como cambio de letras, palabras mal escritas, con errores ortográficos, trascripción errónea de apellido, traducciones de nombre y otros semejantes, el procedimiento se reducirá a demostrar ante el Juez la existencia del error por los medios de pruebas admisibles y el Juez con conocimiento de causa resolverá lo que considere conveniente (…)”

Para el tratadista ABDÓN SÁNCHEZ NOGUERA (Manual de Procedimientos Especiales Contenciosos. Editorial Paredes, año 2001, Página 476), a este procedimiento, solo podrá recurrirse, cuando se trate de: “…errores materiales cometidos en las actas de registro civil…”, sin que pueda producirse a través del mismo, la rectificación de errores graves de tales actos.
Tal procedimiento, se concreta a la presentación de una solicitud escrita dirigida al Juez competente, con la indicación precisa de cual es el error material en que se incurrió en el acta de estado civil, cuya rectificación se pretende, acompañando, todos los elementos de pruebas que sean conducentes a la determinación de los hechos y que permitan al Juez, la convicción de certeza acerca del error material alegado, no requiriéndose desplazamiento de ninguna persona, pero sí la notificación del Ministerio Público de conformidad con los artículos 131, 132 del Código de Procedimiento Civil.
Dicha doctrina es seguida por el tratadista nacional RICARDO HENRÍQUEZ LA ROCHE (Código de Procedimiento Civil, Tomo V, Caracas 1998, Paginas 773 y 774), donde se señaló que el referido procedimiento es un juicio de corrección en jurisdicción voluntaria, que pudo efectuar en su momento el mismo funcionario administrativo que levantó el acta, antes de su otorgamiento y cierre. Criterio el cual, es ratificado por el comentarista EMILIO CALVO VACCA (Código de Procedimiento Civil, Tomo VI, Ediciones Libra, Caracas, año 2001, Pagina 774), donde establece: “…un procedimiento sumarísimo, en los errores tales como: Cambio de letras, palabras mal escritas o escritas con errores ortográficos, trascripción errónea de apellidos, traducciones de nombres y otros semejantes…”.
En el caso que nos ocupa, y examinadas como han sido las actas procésales, quien Juzga observa que el solicitante acompañó como pruebas: Copias certificadas de su Acta de Matrimonio expedidas por el Consejo Municipal del Distrito Miranda del estado Falcón, Copias de su cédula de identidad y la de su cónyuge. Instrumentales éstas, que quien Juzga aprecia en todo su valor para comprobar su contenido como documentos públicos, de acuerdo con lo previsto en los artículos 1357 y 1359 del Código Civil y 429 del Código de Procedimiento Civil, con especial atención a que en el acta de matrimonio indicada se constata la existencia de ERRORES MATERIALES POR OMISIÓN, en el Acta correspondiente en los asientos de dicha Acta de Matrimonio.
Ahora bien, en el presente caso, no hubo oposición alguna, previa publicación del Edicto respectivo, la Fiscal del Ministerio Público no hizo observación y, como quiera que la parte actora no aporto pruebas al proceso considerando suficiente los documentos anexos a la solicitud, cumpliéndose a cabalidad con el procedimiento y los requisitos de ley, además de que esta sentenciadora considera que se encuentra plenamente comprobado con los instrumentos cursantes en autos, ya analizados y valorados, que al momento de la trascripción de la corrección solicitada anteriormente, colocaron “NICOLA MA GARELLI GARCIA” siendo lo correcto “NICOLA RAMON MAGARELLI GARCIA”, de igual manera, se omitió el segundo nombre de la solicitante como “NILDA REYES VILLA” siendo lo correcto “NILDA JOSEFINA REYES VILLA”, errores estos que origina la solicitud de Rectificación, según el Artículo 768 del Código del Procedimiento Civil, hechos éstos que aunado con los alegatos expuestos por el solicitante conllevan a la declaratoria CON LUGAR de la acción intentada; Y ASÍ SE DECIDE.
En consecuencia, este JUZGADO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en consecuencia de causa y dejando a salgo los derecho de terceros, DECLARA:
PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de RECTIFICACIÓN POR OMISIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, en el Acta de Matrimonio del solicitante, ciudadana NILDA JOSEFINA REYES VILLA DE MAGARELLI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.495.151, y de este domicilio del estado Falcón, No.126, de fecha 16 de Septiembre de 1988, perteneciente a la solicitante NILDA JOSEFINA REYES VILLA DE MAGARELLI, asentada en los libros llevados por la oficina del Registro Civil del Municipio Miranda de la Parroquia San Gabriel del Municipio Miranda del estado Falcón. ASÍ SE DECIDE.
SEGUNDO: Se ordena a los ciudadanos: Coordinador del Registro Civil, Seguridad y orden Público del Municipio Miranda y al Registrador Civil Principal de la Circunscripción Judicial ambos del estado Falcón, rectificar el Acta de Matrimonio No.126, de fecha 16 de Septiembre de 1988, perteneciente a la solicitante NILDA JOSEFINA REYES VILLA DE MAGARELLI, asentada en los libros llevados por el Registro Civil del Municipio Miranda de la Parroquia San Gabriel del Municipio Miranda del estado Falcón.
TERCERO: Estampar la nota marginal correspondiente en los asientos de Acta de Matrimonio respecto a las correcciones solicitada anteriormente, en donde se colocó “NICOLA MA GARELLI GARCIA” siendo lo correcto “NICOLA RAMON MAGARELLI GARCIA”, de igual manera, se omitió el segundo nombre de la solicitante como “NILDA REYES VILLA” siendo lo correcto “NILDA JOSEFINA REYES VILLA”, que es lo correcto.
CUARTO: Líbrese sendas Copias Certificadas de la Decisión a la autoridades indicadas en el artículo 506 del Código Civil, a los fines acordados, autorizándose a la Secretaria Titular de este Despacho, Abg. INGRID V. GARCÍA M., titular de la cédula de identidad Nº V-11.139.176, para que certifique las respectivas copias, previa confrontación con las originales, conforme a lo previsto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.
QUINTO: Déjese copia certificada del presente fallo en el archivo del Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE.

PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE
Anéxese a la pieza principal el presente dispositivo. Cúmplase con lo ordenado.
Dado, Firmado, Sellado y Refrendado en la Sala de Despacho de este JUZGADO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, a los diez (10) día del mes de Febrero del año Dos Mil Dieciséis (2016). Años: 205º de la Independencia y 156º de la Federación.
La Jueza,

Abg. Lexy J. Rodríguez Quintero
La Secretaria Titular,

Abg. Ingrid V. García M.
NOTA: La anterior decisión se dictó y publicó en esta misma fecha a la hora de las 10:00 a.m., previo el anuncio de Ley.- Se dejó copia certificada de la presente decisión en el archivo del Tribunal. Conste, Coro. Fecha Ut-Supra.-
La Secretaria Titular,
Abg. Ingrid V. García M.

LJRQ/IVGM/jelo
Exp. Nº 194-2015
Sentencia No. SD-185-2016