REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Coro, 4 de Julio de 2016 206º y 157º ASUNTO PRINCIPAL : IP01-P-2013-002932 ASUNTO : IP01-P-2013-002932 EJECUTORIEDAD Y CÓMPUTO DE LA PENA. Recibidas las presentes actuaciones judiciales provenientes del Tribunal primero de Primera Instancia en Funciones de control del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, en virtud de la sentencia condenatoria dictada y declarada firme decretada en contra de los ciudadanos : JOSE ANTONIO POLANCO, venezolano, titular de la cedula de identidad Nº 5.529.247, mayor de edad, de 54 años de edad, estado civil soltero, fecha de nacimiento 09/12/1958, de profesión u oficio mesonero Residenciado, en la Velita II calle25 casa N° 17 y ARISTIDES RAMON HERNANDEZ MORALES venezolano, titular de la cedula de identidad Nº 5.597.422, mayor de edad, de 55 años de edad, estado civil soltero, fecha de nacimiento 22-03-1958, de profesión u oficio obrero, Educador, residenciado en el kilómetro 07 hotel occidente habitación 07 teléfono: 0416-1667194, condenados a DOS (02) AÑOS y SIETE (07) MESES DE PRISIÓN mas las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del código penal por la comisión del delito de OPERADOR DE MÁQUINAS TRAGANÍQUELES, previsto y sancionado en el artículo 54 de la ley de casinos, salas de bingo y máquinas traganíqueles, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. Definitivamente firme como ha quedado la sentencia según declaratoria expresa del referido Tribunal y conforme a lo dispuesto en el artículo 472 de la norma adjetiva penal, este Tribunal de Ejecución de Sentencias y Medidas de Seguridad acorde con sus atribuciones y competencia procede de conformidad con los artículos 472 y 474 eiusdem, a la ejecución de la sentencia y a practicar el cómputo definitivo. Se aprecia del expediente que los penados se mantuvieron durante la prosecución del proceso en libertad. Siendo así, los penados restan por cumplir la pena de DOS (02) AÑOS y SIETE (07) MESES DE PRISIÓN. Por otra parte, es de considerar que dada la pena impuesta y el delito por el cual han sido condenados los mencionados ciudadanos, aunado al contenido del artículo 474 del Código Orgánico Procesal Penal, respecto al beneficio post condena de suspensión condicional de la ejecución de la pena, es procedente citarlos a los fines de imponerlos del presente auto de ejecución y oírles a los fines de constatar si se acogen a la solicitud del beneficio en mención, caso en el cual deberán comprometerse a cumplir con todas las condiciones que les imponga el tribunal en el supuesto de otorgamiento del beneficio, así como deberán consignar los recaudos exigidos por la ley. El Tribunal acuerda requerir a la División de Antecedentes Penales del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y de Justicia, certificado de antecedentes penales de los penados. Cabe acotarse que el Tribunal advierte que conforme a lo establecido en el artículo 474 del texto adjetivo penal, que establece: “El tribunal de ejecución practicará el cómputo y determinará con exactitud la fecha en que finalizará la condena y, en su caso, la fecha a partir de la cual el penado podrá solicitar la suspensión condicional de la ejecución de la pena, cualquiera de las fórmulas alternativas del cumplimiento de la misma y la redención de la pena por el trabajo y el estudio” (omissis), tales requerimientos son posibles cumplirlos cuando los penados se encuentran en detención lo cual debe necesariamente concatenarse con el artículo 472 en su primer aparte, esto es, el legislador ha querido mantener en libertad a todas aquellas personas que se encuentran en esa condición y que se vislumbre la posibilidad de otorgamiento de la medida de suspensión condicional de la ejecución de la pena, caso contrario, es decir, donde se diagnostique per se que no es procedente tal medida, ordena al Tribunal que dicte la aprehensión del penado a los fines de determinar las fechas en que pudiera optar a cualquiera de las medidas alternativas de cumplimiento de pena, de allí que, en el mencionado artículo 474 usa la expresión y en su caso, argumento contrario de no ser el caso (cuando está en libertad el penado) no se puede determinar la fecha en que optaría a las medidas alternativas, a saber: Destacamento de Trabajo, Régimen Abierto y Libertad Condicional, y tampoco se puede determinar la fecha en que podría solicitar la conmutación de la pena en confinamiento. No obstante a lo anterior se informa que dichas medidas alternativas proceden en su estricto orden: destacamento de trabajo, régimen abierto y libertad condicional, cuando los penados hayan cumplido 1/2, 2/3 y 3/4, respectivamente de la pena impuesta y el confinamiento a partir del cumplimiento efectivo de las ¾ partes de la pena. DISPOSITIVA. En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Tribunal Primero de Ejecución de la Circunscripción Judicial Penal del estado Falcón con sede en la ciudad de Coro, DECLARA FORMALMENTE EJECUTADA LA SENTENCIA DECRETADA en contra de los penados JOSE ANTONIO POLANCO, venezolano, titular de la cedula de identidad Nº 5.529.247, mayor de edad, de 54 años de edad, estado civil soltero, fecha de nacimiento 09/12/1958, de profesión u oficio mesonero Residenciado, en la Velita II calle25 casa N° 17 y ARISTIDES RAMON HERNANDEZ MORALES venezolano, titular de la cedula de identidad Nº 5.597.422, mayor de edad, de 55 años de edad, estado civil soltero, fecha de nacimiento 22-03-1958, de profesión u oficio obrero, Educador, residenciado en el kilómetro 07 hotel occidente habitación 07 teléfono: 0416-1667194, condenados a DOS (02) AÑOS y SIETE (07) MESES DE PRISIÓN mas las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del código penal por la comisión del delito de OPERADOR DE MÁQUINAS TRAGANÍQUELES, previsto y sancionado en el artículo 54 de la ley de casinos, salas de bingo y máquinas traganíqueles, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. Los penados deberán comparecer para la fecha 22 de julio de 2016 a las 09:00 horas de la mañana a efectos de que manifiesten su voluntad de acogerse o no a la suspensión condicional del proceso. Todo conforme a lo previsto en el artículo 474 del código orgánico procesal penal. Regístrese, déjese copia de la presente decisión. Notifíquese a las partes. Líbrense oficios al Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores, anexo copia de la sentencia dictada y del cómputo definitivo y a su vez requiriendo el certificado de antecedentes penales que puedan tener los penados. Notifíquese. Cúmplase. EL JUEZ ALFREDO ANTONIO CAMPOS LOAIZA LA SECRETARIA, MARIA AUXILIADORA YORIS