REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Tercero Penal de Primera Instancia, Estadales y Municipales en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Santa Ana de Coro, 29 de Julio de 2016 206º y 157º ASUNTO PRINCIPAL : IP01-P-2016-003995 ASUNTO : IP01-P-2016-003995 AUTO DECRETANDO MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD Corresponde a este tribunal motivar conforme a los artículos 157 y 161 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, la decisión judicial dictada en fecha 26/06/2016, mediante la cual acordó imponer al ciudadano imputado IGNACIO FRANCISCO RODRIGUEZ, de la medida cautelar sustitutiva de libertad prevista en el artículo 242. ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, que consistirá en la presentación periódica cada 08 días y la aplicación del procedimiento ordinario previsto en los artículos 262 y 263 del Código Orgánico Procesal Penal. Este Tribunal pasa a decidir, previas las siguientes consideraciones: I IDENTIFICACIÓN PLENA DEL IMPUTADO 1. WILMEN, PONTILES GOMEZ venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 18.890.723, de 28 años de edad, fecha de nacimiento: 10/07/1987, oficio: albañil, residenciado en el Barrio San José, calle principal, casa S/N, calor de color rosada, a 50 metros del edificio Santa Anita. Teléfono: 0416-2189718 (mamá). 2. RICHARD ALEJANDRO PALENCIA GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 17.102.821, de 33 años de edad, fecha de nacimiento: 27/06/1982, oficio: Barbero, residenciado en calle Urbanización Cruz Verde, calle 15, sector 8, casa Nro. 11, a 15 metros de la plaza del sector, Teléfono: 0268.4042255, (casa). II FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN Analizadas las actas procesales que conforman el expediente se evidencia que se ha cometido un hecho punible precalificado por el Ministerio Público como HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, el cual es un hecho típico y cuya acción no está evidentemente prescrita. Considera el Tribunal que del expediente emergen suficientes elementos de convicción para estimar que el imputado, ha podido ser el autor o participe de la presunta comisión del mencionado delito, siendo que fue detenido en fecha 31 de Mayo de 2.014, por una comisión de funcionarios de la Policía del Estado Falcón, quienes y de allí que es menester aplicar la ley con el verdadero propósito, razón y objetivo del legislador sustantivo en materia penal. Así las cosas, y no obstante a lo anteriores, considera quien acá de decide que, con base a las circunstancias antes reseñadas y conforme a los principios de Estado de Libertad, Afirmación de la Libertad y Proporcionalidad, contenidos en los artículos 243, 9 y 244 del Código Orgánico Procesal Penal, respectivamente, y a los efectos de salvaguardar la finalidad del proceso que es la búsqueda de la verdad a través de las vías jurídicas y la justicia en la aplicación del derecho, los presupuestos que autorizan la privación judicial preventiva de libertad pueden ser razonablemente satisfechos con la imposición de medidas cautelares sustitutivas de libertad previstas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, que consistirán en la presentación cada 30 días ante la sede de este órgano jurisdiccional. Del mismo modo se acuerda la aplicación del procedimiento ordinario a los fines de proseguir la investigación de conformidad con los artículos 280 y 283 del Código Orgánico Procesal Penal. III DECISIÓN En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, el Tribunal Tercero de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud fiscal, en consecuencia se le acuerda auna MEDIDA DE PRESENTACION CADA OCHO (08) DIAS, todo ello de conformidad al articulo 242 ordinal 3° del COPP, por ante la sedde de este Tribunal. Se Decreta el Procedimiento Ordinario de Conformidad con el artículo 373 del Decreto Con Rango Valor y Fuerza de Ley de Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: líbrese la respectiva boleta de libertad para los ciudadanos PONTILES GOMEZ WILMEN Y RICHARD ALEJANDRO PALENCIA GARCIA se ordena el procedimiento ordinario, quedando las partes a derecho y en conocimiento de la presente decisión, la cual se motivara en cuaderno separado en el lapso de ley. Se acuerda la aplicación del procedimiento ordinario a los fines de proseguir la investigación de conformidad con los artículos 280 y 283 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.- Regístrese, Publíquese. Déjese copia, Notifíquese. Cúmplase.- EL JUEZ TERECRO DE CONTROL, JOSE ANTONIO SALINAS SECRETARIO ABG. EDWARD IGARIO Resolución Nº PJ03-2016-000266