REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL AUDIENCIA Y MEDIDA DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN
Santa Ana de Coro, 19 de Noviembre de 2016
206º y 157º

ASUNTO PRINCIPAL: IP01-S-2014-000100

Me aboco al conocimiento de la presente causa. Vista la solicitud de sobreseimiento presentada por la Fiscalía Vigésima del Ministerio Público del Estado Falcón, de conformidad con lo previsto en el artículo 300 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal y notificada como fue la víctima sin que presentare acusación particular propia, este Juzgado procede a decidirla en los términos siguientes:

La presente averiguación se inició en fecha 15/01/2014, por la ciudadana MAYRA ALEJANDRA ARCILA RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad N°: V-22.602.602, de nacionalidad Venezolana, soltera, quien reside EN EL SECTOR INDEPENDENCIA, CALLE LOS CAOBOS, CASA S/N, CORO, ESTADO FALCÓN, por la presunta comisión de uno de los delitos contemplados en la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en contra del ciudadano CARLOS EDUARDO MARTINEZ.

La representación Fiscal, fundamentó su solicitud de sobreseimiento en el contenido del numeral 4 del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, indicando que: … para esta representación fiscal al analizar las condiciones bajo las que se cometieron los hechos, no es posible afirmar que el tipo penal citado este debidamente comprobado, como para afirmar que el ciudadano CARLOS EDUARDO MARTINEZ, le indicó que le causaría un daño grave y probable a la ciudadana MAYRA ALEJANDRA ARCILA RODRÍGUEZ … Es por ello que esta Representación Fiscal considera que existiendo un ciudadano denunciado, y aun habiendo cumplido con la obligación de recabar elementos de convicción suficientes para sustentar una acusación, no ha podido incorporar fundamentos nuevos, serios y contundentes que permitan solicitar el enjuiciamiento del mismo. Circunstancias esta que indudablemente da lugar a que no haya base para la interposición fundada de la acusación, y tampoco resulta cónsono con los principios garantista del proceso penal, mantener latente una investigación cuando se tiene conocimiento de la imposibilidad de demostrar el hecho, por lo que lo procedente y ajustado a derecho, es solicitar el SOBRESIMIENTO DE LA CAUSA, a favor del ciudadano CARLOS EDUARDO MARTINEZ, titular de la cédula de identidad N° V-22.600.663, por cuanto si bien es cierto se denunció una conducta típica, no es menos cierto que en el presente caso no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y que no hay bases para solicitar fundadamente en el enjuiciamiento del imputado, en la presente causa.

Observa este Tribunal que, ciertamente, de las actas que conforman la presente causa, por cuanto solo cuenta con el testimonio de víctima y un informe de experticia médico legal, s/n, de fecha 24/12/2013, suscrito por el Dr. Eduar Jordan, experto profesional III, adscrito al departamento de Ciencias Forenses del Estado Falcón, quien evaluó a la ciudadana MAYRA ALEJANDRA ARCILA RODRÍGUEZ, antes identificada y concluyó lo siguiente: contusiones equimotica edematosa a nivel de tercio medio del labio superior, cara posterior tercio medio de antebrazo derecho. Contusión equimotica que semeja por arcos dentarios a nivel de cara posterior tercio distal de antebrazo derecho. Lesiones de carácter leve producidas por objeto contundente, sanan en un lapso de 05 días, sin asistencia medica, privada de sus ocupaciones habituales. Ahora bien, se observa esta representación Fiscal, que no existen elementos de convicción suficiente para interponer un escrito acusatorio en contra del mencionado ciudadano y demostrar que es el autor del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, las mismas se desprenden que no existen suficientes elementos de convicción que demuestren la comisión del delito denunciado, en esta etapa deben demostrarse con diferentes probanzas como testigos, experticias o informe psicológico, que permitan incorporar fundamentos serios y contundentes, de manera que resulta inoficioso continuar con una investigación que no arrojará distintos resultados; siendo procedente y ajustado a derecho DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguido al ciudadano CARLOS EDUARDO MARTINEZ, titular de la cédula de identidad N° V-22.600.663, a tenor de lo establecido en el numeral 4 del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que no existen suficientes elementos de convicción que demuestren la comisión del delito denunciado, ni ningún otro elemento indispensable para la calificación en este tipo de delito. Asimismo, cesa cualquier medida de protección y de seguridad, así como cautelar que se hubiere dictado durante el transcurso del proceso de conformidad con lo establecido en el artículo 301 eiusdem. Y ASÍ SE DECLARA.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano CARLOS EDUARDO MARTINEZ, titular de la cédula de identidad N° V-22.600.663, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previstos y sancionados en los artículos 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana MAYRA ALEJANDRA ARCILA RODRÍGUEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal y por consecuencia, cesa cualquier medida cautelar o medida de protección y de seguridad que se haya dictado durante el proceso tal como lo establece el artículo 301 del referido Código Adjetivo.

Regístrese, déjese copia, notifíquese la presente decisión y en su oportunidad legal remítase al Departamento de Archivos Judiciales con la finalidad de su cuido y conservación.

EL JUEZ (S),
GABRIEL RODRÍGUEZ CARRILLO
LA SECRETARIA
MARÍA DE LOS ANGELES RODRÍGUEZ