REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón Santa Ana de Coro, 3 de Febrero de dos mil Diecisiete. 206º y 157º ASUNTO: IP21-N-2016-000066. PARTE RECURRENTE: Ciudadano HECTOR JOSE PULIDO GONZALEZ, Venezolano, mayor de edad e identificado con la cédula de identidad Nº 10.476.953. APODERADO DE LA PARTE RECURRENTE: Abogados FRANKLIN EUSEBIO MENDOZA GOMEZ, ELOY ENRIQUE OLLARVEZ PADILLA y POMPEYO JOSE ROMERO e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 160.949, 168.197 y 190.372 respectivamente. PARTE RECURRIDA: INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO FALCON CON SEDE EN SANTA ANA DE CORO. TERCERO INTERESADO: Sociedad Mercantil PANADERIA Y PASTELERIA LA GRAN COSTA NOVA C.A. Registrada ante el Registro Mercantil bajo el Nº 57 Tomo II-A de fecha 18-06-91. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE RECURRENTE: Abogado JHONNY JORDAN NAVAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 115.554. MOTIVO: RECURSO DE NULIDAD contra ACTO ADMINISTRATIVO de fecha 30 de marzo de 2016, numero 020-2016-01-00199. ADMISION DE PRUEBAS. Visto que en audiencia oral de juicio de fecha 02 de febrero de 2017, el abogado POMPEYO JOSE ROMERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 190.372, quien es apoderado judicial del ciudadano, HECTOR JOSE PULIDO GONZALEZ, identificado con la cédula de identidad Nº 10.476.963; ratifico las documentales anexadas al escrito de nulidad y consigno en la audiencia escrito de pruebas. Igualmente se dejo constancia que no estuvo presente el representante legal de la parte recurrida; asimismo se dejo constancia que el apoderado judicial del tercero interesado PANADERIA Y PASTELERIA COSTA NOVA, dio contestación, más no promovió medios probatorios; es por lo que este tribunal procede a verificar sobre la legalidad, pertinencia y conducencia de las mismas, a los fines de proferirse sobre la admisibilidad o no de las medios de pruebas promovidos por la parte recurrente, tal como lo establece el artículo 84 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y lo hace de la siguiente manera: I.- PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE RECURRENTE: DOCUMENTALES: 1.-Poder constante de dos folios, para demostrar la representación que ejercen los ABOGADOS FRANKILN EUSEBIO MENDOZA Y POMPEYO JOSE ROMERO; 2.-Providencia Administrativa Nº acto administrativo de fecha 30 de marzo de 2016, numero 020-2016-01-00199, el cual declaro inadmisible, la solicitud de reenganche incoada por el trabajador, por ante la Inspectoria del trabajo con sede en Santa Ana de Coro de fecha 28-03-2016; 3.-Solicitud de Reenganche, de fecha 28 de marzo de 2016, que dio Origen expediente administrativo numero 020-2016-01-00199., el cual declaro inadmisible la solicitud de reenganche; 4.- Copias de Constancia de trabajo, emitida, en fecha 23-05-2005. Suscrita por la licenciada ROSA ANTEQUERA; 5.- Copia de Constancia de trabajo, emitida, en fecha 04-02-2010. Suscrita por MICHEL FERREIRA; 6.- Copia de Constancia de trabajo, emitida, en fecha 06-07-2012. Suscrita por MICHEL FERREIRA; 7.- copia de Constancia de trabajo, emitida, en fecha 06-07-2012. Suscrita por MICHEL FERREIRA; 8.- Comprobante de afiliación, emanada del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, Dirección General de afiliación y prestaciones en dinero cuenta individual; 9.- Titulo de Bachiller del ciudadano HECTOR PULIDO GONZALEZ; y 10.- Resumen Curricular del ciudadano HECTOR PULIDO GONZALEZ. El tribunal admite las antes descritas instrumentales de conformidad con el artículo 84 de la Ley Orgánica la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, todo ello, por aplicación analógica a lo establecido en el articulo 31 de la Ley Orgánica de Jurisdicción Contencioso administrativo, en razón que las mismas no son ilegales ni impertinentes. Y Así se Establece. TESTIMONIAL: En este sentido se le advierte a la parte promovente su carga de presentar a los testigos en fecha 09 de Febrero de 2016, a las 10:30 a. m, así como fue indicado en acta de audiencia de fecha 02 de febrero de 2016. En consecuencia podrán comparecer sin necesidad de notificación los siguientes ciudadanos: - OSDALIS MILAGROS CAMACHO GOZALEZ, identificado con la C.I Nº V- 15.460.561; MARIELIS CAROLINA VILLALOBOS DELGADO, identificada con la C.I Nº V- 14.654.828; y JHONATHAN ASLERIO GRANDA, identificado con la C.I Nº V-17.923., 769 todos venezolanos, mayores de edad domiciliados en Santa Ana de Coro del Estado Falcón, para que rindan su testimonio ante este Tribunal donde igualmente podrán ser interrogados por la parte contraria y repreguntados por este Tribunal fuere necesario. El tribunal admite las antes descritas instrumentales de conformidad con el artículo 84 de la Ley Orgánica la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en concordancia con el artículo 483 del Código de Procedimiento Civil, con aplicación analógica a lo establecido en el articulo 31 de la Ley Orgánica de Jurisdicción Contencioso administrativo y así se establece. II. PRUEBAS PROMOVIDAS POR EL TERCERO INTERESADO. El tercero Interesado PANADERIA Y PASTELERIA LA GRAN COSTA NOVA, el cual fue representado en la audiencia oral de juicio en fecha 02 de febrero de 2017, a través de su apoderado Judicial abogado JHONNY JORDAN NAVAS, identificado en actas , no promovió medios probatorios alguno. Y Así se Establece. III. DISPOSITIVA Por las consideraciones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Santa Ana de Coro, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Admitidas las pruebas promovidas por el abogado POMPEYO JOSE ROMERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 190.372, en su condición de apoderado judicial del ciudadano HECTOR JOSE PULIDO GONZALEZ, identificado con la cédula de identidad Nº 10.476.953. SEGUNDO: Se deja constancia que el tercero interesado, no promovió medios probatorios. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO TANTO PARA EL NUEVO RÉGIMEN COMO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, con sede en Santa Ana de Coro, a los tres días (03) del mes de febrero de dos mil diecisiete (2017). Años, 206 de la Independencia y 157 de la Federación. EL JUEZ DE JUICIO ABG. DANILO CHIRINO DIAZ LA SECRETARIA ABG. LILIANA CHIRINOS. Nota: La anterior decisión se dictó y publicó en fecha 03 de febrero de 2017. Se dejo copia certificada en el libro Copiador de Sentencias. Conste. Santa Ana de Coro. Fecha ut-supra LA SECRETARIA ABG. LILIANA CHIRINOS.