TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Primera Instancia, Estadales y Municipales en Funciones de Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón
Santa Ana de Coro, 31 de Marzo de 2017.
206º y 158º

ASUNTO PRINCIPAL : IP01-P-2017-004961.
ASUNTO : IP01-P-2017-004961

AUTO DECRETANDO MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD

Corresponde a este tribunal motivar conforme a los artículos 157 y 161 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, la decisión judicial dictada en fecha 27/03/2017, mediante la cual acordó imponer al ciudadano imputado: JUAN CARLOS ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro V-12.735.455, la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad, contenida en el numeral 3° del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la presentación periodica por ante ésta sede judicial cada Ocho (08) días, por la presunta comisión del delito precalificado por el Ministerio Público como HURTO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el articulo 451 en concordancia con el articulo 82 del código Penal, y el delito de USO DE ARMA PROHIBIDA, previsto y sancionado en el articulo 277 del ejusdem, en perjuicio de JOAN ALBERTO GOMEZ, así mismo se decretó el procedimiento de delitos menos graves, conforme al artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal.

DE LA AUDIENCIA

“En horas de despacho del día de hoy 27 de Marzo de 2017; siendo las 3:35 horas de la tarde hora fijada por el Tribunal de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Segundo Control para celebrar audiencia para oír a los aprehendidos de conformidad con las disposiciones del Código Orgánico Procesal Penal, Se constituyó el Tribunal a cargo de la Juez ABG. OLIVIA BONARDE SUAREZ, en presencia del Secretario Abg. DANIEL DIA TORREALBA, y del alguacil asignado a la sala 08. Acto seguido la Jueza instruye al Secretario para que verifique la presencia de las partes, señalando que se encontraban presentes la Fiscalía Segundo del Ministerio Público Abg. ELMER CARDOZO, así como el ciudadano JUAN CARLOS ROMERO, se deja constancia que se les impuso de su derecho a designar hasta tres defensores privados o de ser asistido por un Defensor Público. Seguidamente el ciudadano JUAN CARLOS ROMERO, manifestó NO poseer defensor privado, por lo que se le hace llamado a la sala de audiencia al Defensor Público de Guardia Abg. CARMARIS ROMERO DEFENSA PUBLICA PRIMERA PENAL. Se deja constancia que se le otorgo un tiempo prudencial a la defensa pública y privada para que se impusiera de las actas y conversara con sus defendidos. Seguidamente se le concede la palabra a la Fiscal Tercera del Ministerio Público ABG. ELMER CARDOZO, quien ratifica en todas y cada uno de sus partes el escrito presentado, narrando los hechos que dieron origen a la solicitud, haciendo un recuento de todos los elementos de convicción que a su juicio autoricen su pedimento, solicitando se decrete al ciudadano JUAN CARLOS ROMERO, por la presunta comisión del delito de: HURTO EN GRADO DE TENTAIVA, previsto y sancionado en el artículo 451 en concordancia con el articulo 82 del Código Penal y el delito de USO DE ARMA PROHIBIDA previsto y sancionado en el Articulo 277 del ejusdem, es por lo cual solicita se decrete una MEDIDA CAUTELAR SUSIIVA DE LAPRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al ciudadano JUAN CARLOS ROMERO, de conformidad con lo establecido en los artículos 242.3 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, que consiste en presentación cada 08 de días por ante este Tribunal. De igual manera, solicito al Tribunal se decrete el Procedimiento de los Delitos Menos Graves. Acto Seguido la ciudadana jueza les impuso del precepto constitucional establecido en el ordinal quinto del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que lo exime a declarar en causa que se sigue en su contra, que puede declarar si lo desea, en cuyo caso lo harán libre de juramento, de apremio o coacción, o abstenerse de hacerlo, sin que su negativa se tome como elemento en su contra y que es una de las oportunidades que le concede la ley para desvirtuar los hechos que les imputa el ciudadano Fiscal. Igualmente se le impuso del artículo 126 y siguientes del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. Se deja constancia que la Jueza igualmente les explicó se manera sencilla y clara de las Medidas Alternativas de Prosecución al Proceso, es decir, Del Principio de Oportunidad, Acuerdos Reparatorios y Suspensión Condicional del Proceso. De la misma forma le explicó a título de información del Procedimiento especial por Admisión de Hechos, de inmediato la ciudadana jueza procede a preguntarle a los ciudadanos imputados si desean declarar? Y manifesto a viva voz y de manera separada: “NO DESEO DECLARAR”, seguidamene se idenifico al imputado quien manifesto llamarse JUAN CARLOS ROMERO, venezolano, cedula de identidad N° 12.735.455, fecha de nacimiento 11/08/1977, de años 39 de edad, de estado civil solero, de profesión ayudante de obrero y natural de Coro y residenciado Urbanización Cruz verde, calle 02, sector 6, casa N° 16, Municipio Miranda, Estado Falcón, Teléfono: NO POSEE. En este estado se le concede la palabra a la Defensa Pública Primera Penal ABG. CARMARIS ROMERO, quien expuso: “Revisadas las actuaciones qe conforman el presente Asunto Penal, solicito la libertad sin resricciones de mi defendido, por que no exisen fundados elementos de convicion para estimar que mi defendido este incurso en los delitos imputados por el Ministerio Público, no existe incautacion de algun arma, ni testigos presenciales del hecho ocurrido, igualmente solicito que se siga el presente Asnto por los delitos menos graves, y en caso contrario solicito la libertad sin restriciones, de conformidad con el 8,9 y 229 del Código Orgánico Procesal Penal, es todo. Seguidamente la jueza oídas las exposiciones de las partes y revisada las actuaciones que conforman la presente causa. Resuelve: este TRIBUNAL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL EN FUNCIONES SEGUNDO DE CONTROL, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, se Decreta PRIMERO: se admite la calificación de los hechos, así mismo, se declara parcialmente con lugar la Solicitud Fiscal en relación al ciudadano JUAN CARLOS ROMERO, por la presunta comisión del delito de: HURTO EN GRADO DE TENTAIVA, previsto y sancionado en el artículo 451 en concordancia con el articulo 82 del Código Penal y el delito de USO DE ARMA PROHIBIDA previsto y sancionado en el Articulo 277 del ejusdem, y se acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 242.3 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal MEDIDA CATELAR SUSTIUTIVA DE LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, que consiste en la presentación cada 08 días por ante ese Tribunal. SEGUNDO: Se decreta la persecución por el procedimiento por el procedimiento de los delitos menos graves, de conformidad con lo establecido en las disposiciones del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal conforme al artículo 354. TERCERO: Se declara con lugar la Solicitud de la Defensa en cuanto al Régimen de Presentación, cada 30 días por ante este Tribunal. CUARTO: Líbrese Boleta de Libertad. QUINTO: Remítase a la Fiscalía Segunda del Ministerio Público para que prosiga con la investigación. Quedan notificadas las partes en sala de la presente decisión, que se publicará por auto separado con los mismos fundamentos expuestos en sala, conforme a lo establecido en la ley quedando las partes a derecho, concluyendo la audiencia a las 4:00 de la tarde de este mismo día. Es todo. Terminó y conforme firman.”

El tribunal observa y considera lo siguiente:

Analizadas las actas procesales que conforman el presente asunto, se evidencia de las mismas que se ha cometido un hecho punible precalificado por el Ministerio Público como HURTO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el articulo 451 en concordancia con el articulo 82 del código Penal, y el delito de USO DE ARMA PROHIBIDA, previsto y sancionado en el articulo 277 del ejusdem, en perjuicio de JOAN ALBERTO GOMEZ;
Asimismo, observa esta Instancia Judicial que constan elementos de convicción suficientes que hacen presumir la participación del imputado en el delito proferido, ya que se evidencia de las actuaciones que el mismo fue aprehendido en fecha 25/03/2017, por funcionarios adscritos a la Dirección de inteligencia y Estrategias Preventivas, del Estado Falcón, tal y como se desprende del Acta de Investigación Penal de la misma fecha, levantada con ocasión al procedimiento efectuado, la cual riela al folio 4 y su vuelto, y folio 6 y vuelto del presente asunto; mediante la cual se evidencian, las circunstancias de Modo, Tiempo y lugar de cómo sucede la aprehensión del referido ciudadano quien quedo identificado como se señaló al inicio del presente auto.…”
El Tribunal considera que todos los elementos de convicción que constan en el expediente, son suficientes para estimar la presunta participación del imputado del delito que la Representación Fiscal le atribuye ya que no cabe duda que ha podido ser autor o partícipe de la comisión del delito de HURTO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el articulo 451 en concordancia con el articulo 82 del código Penal, y el delito de USO DE ARMA PROHIBIDA, previsto y sancionado en el articulo 277 del ejusdem, en perjuicio de JOAN ALBERTO GOMEZ; siendo que se encuentran llenos todos los extremos del artículo 236 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, el Tribunal es del criterio que conforme a los principios de Estado de Libertad, Afirmación de la Libertad y Proporcionalidad, contenidos en los artículos 8, 9, 229 y 230 ejusdem, y a los efectos de salvaguardar la finalidad del proceso que es la búsqueda de la verdad a través de las vías jurídicas y la justicia en la aplicación del derecho, para asegurar las resultas de la investigación, se le impone al ciudadano JUAN CARLOS ROMERO, de la medida cautelar sustitutiva de libertad prevista en el artículo 242 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la presentación periodica por ante ésta sede judicial cada Ocho (08) días para resguardar las resultas del proceso y que se rija según las reglas del procedimiento de los delitos menos graves conforme a lo establecido en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal, por otra parte; la defensa Pública, expone: “Revisadas las actuaciones que conforman el presente asunto Penal, solicito la libertad sin restricciones de mi defendido, porque no existen fundados elementos de convicción para estimar que mi defendido este incurso en los delitos imputados por el Ministerio Publico, no existe incautación de algún arma, ni testigos presenciales del hecho ocurrido, igualmente, solicito que se siga el presente asunto por los delitos menos graves y en caso contrario solicito la libertad sin restricciones, de conformidad con el 8,9 y 229 del Código Orgánico Procesal Penal”; se le impone al ciudadano imputado JUAN CARLOS ROMERO la medida cautelar sustitutiva de libertad antes dicha. Del mismo modo se acuerda la aplicación del procedimiento de delitos menos graves, de conformidad con el artículo 354 y siguientes del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.

DISPOSITIVA
En consideración de los fundamentos anteriormente expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control Estadal y Municipal de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón Administrando Justicia En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara parcialmente CON LUGAR la solicitud fiscal, se le decreta al ciudadano JUAN CARLOS ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro V-12.735.455, por la presunta comisión del delito de HURTO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el articulo 451 en concordancia con el articulo 82 del código Penal, y el delito de USO DE ARMA PROHIBIDA, previsto y sancionado en el articulo 277 del ejusdem, en perjuicio de JOAN ALBERTO GOMEZ, y se acuerda de conformidad con lo establecido en el articulo 242 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad, consistente en la presentación periodica por ante ésta sede judicial cada Ocho (08) días, decretando así también, sin lugar la solicitud de la defensa en cuanto a que se le decrete a su defendido la Libertad sin Restricciones. SEGUNDO: Se decreta la aplicación del procedimiento de delitos menos graves, conforme al artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE.

Publíquese, regístrese, notifíquese a las partes, se ordena en su oportunidad legal, su remisión con oficio a la Fiscalía 2° del Ministerio Público, para que prosiga con la investigación. Cúmplase.

ABG. OLIVIA BONARDE SUÁREZ
JUEZA SEGUNDO DE CONTROL SECRETARIO
ABG. DANIEL DIAZ TORREALBA.

ASUNTO: IP01-P-2017-004961.
RESOLUCIÓN N° PJ0022017000162