REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón
Santa Ana de Coro, 26 de Septiembre de 2017
207º y 158º
ASUNTO PRINCIPAL : IP01-P-2014-005134
ASUNTO : IP01-R-2017-000129
JUEZA PONENTE: IRIS CHIRINOS LÓPEZ
Le corresponde a esta Corte de Apelaciones conocer acerca del recurso de apelación de auto, interpuesto por la Abogada NELMARY MORA, en su condición de Defensora Publica Décima Penal Ordinario Adscrita a la Unidad Regional de la Defensa Pública del estado Falcón de la ciudadana JESSICA ANDREINA COLINA BARRERA, titular de la cedula de identidad N° V-25.551.454, el cual se encuentra plenamente identificada en la causa IP01-P-2014-005134, contra el auto publicado por el Tribunal Primero de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, Coro, en fecha 20 de Julio de 2017, el cual decretó SIN LUGAR el decaimiento de la medida de la Privación Judicial Preventiva de Libertad a la imputada de autos, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, previstos y sancionados en los artículos 405 del Código Orgánico Procesal Penal, en perjuicio del ciudadano DOUGLAS RAMÓN SÁNCHEZ GAUNA.
En fecha 18 de Septiembre de 2017, se dio ingreso al asunto, dándose cuenta en Sala, designándose Ponente a la Jueza quien con tal carácter suscribe la presente decisión.
La Corte para decidir sobre la admisibilidad del Recurso de Apelación, observa:
DE LA ADMISIBILIDAD
Para la declaratoria de admisibilidad del recurso de apelación, debe la Corte de Apelaciones realizar una revisión exhaustiva a los términos en que ha sido ejercido el recurso, en cuanto a verificar las circunstancias de forma (escrito y fundamentación del agravio), tiempo (temporaneidad en su interposición), legitimación y acto impugnable (impugnabilidad objetiva), descartando a su vez las causales de inadmisibilidad que consagra el artículo 428 del texto adjetivo penal, especialmente la referida a la determinación de la decisión impugnable, toda vez que el artículo 432 del Código Orgánico Procesal Penal consagra: “Las decisiones judiciales serán recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos”. Esta disposición legal guarda relación a su vez con la contenida en el artículo 437 eiusdem, que consagra:
…Causales de inadmisibilidad. La corte de apelaciones sólo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas:
a. Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo;
b. Cuando el recurso se interponga extemporáneamente;
c. Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la ley.
Fuera de las anteriores causas, la corte de apelaciones, deberá entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictará la decisión que corresponda. (Resaltado de la Sala)…
De estas disposiciones legales surge la necesidad y obligación de las Cortes de Apelaciones de verificar el cumplimiento de estos requisitos, conforme a doctrinas jurisprudenciales de las Salas Penal y Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que han apuntado hacia ese sentido, la última de las cuales asentó, en sentencia Nº 1749, de 10 de agosto de 2007, de plena pertinencia con el particular que se examina, en la que se destaca la esencialidad del análisis que debe hacer el Tribunal competente, respecto de la admisibilidad de la pretensión.
Por ello, a los fines de la declaratoria de admisibilidad del recurso de apelación, debe la Corte de Apelaciones realizar esa revisión, incluso para la determinación de la fundamentación del agravio, ya que su omisión es causal de inadmisibilidad, conforme a doctrina de las Salas Penal y Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, la última de las cuales asentó, en sentencia del 05/05/2005, Nº 747: “…es igualmente cierto que la Alzada penal declaró inadmisible el recurso de apelación, razón por la cual no entró a la valoración del fondo de la impugnación. Sin embargo, debe advertirse que tal pronunciamiento de la Corte de Apelaciones estuvo fundamentado en serias deficiencias en el planteamiento del recurso en referencia, imputables a la recurrente; por tal razón, no podían pretender los demandantes de autos el replanteamiento, ahora en sede constitucional, de los agravios que denunciaron en la apelación, por cuanto éste era un medio judicial preexistente mediante el cual pudieron obtener, oportunamente y mediante el correcto planteamiento del recurso, una adecuada respuesta al reclamo de tutela a sus derechos fundamentales que, según alegaron, fueron vulnerados por la predicha decisión de la legitimada pasiva. Debe concluirse, en definitiva, que si la apelación no constituyó un medio eficaz para la obtención de la respuesta a la cual aspiraban los recurrentes, ello fue por causa imputable enteramente a los mismos…”.
Analizado el dispositivo legal reproducido, procede esta Alzada a examinar en detalle cada uno de estos requisitos de carácter formal, en el caso sometido ahora a su consideración, de la siguiente manera:
Primero de la Legitimación: Se evidencia del escrito del Recurso de Apelación que riela inserto de los folios 01 al 05 de las actas que reposan en este despacho, la Abogada NELMARY MORA, en su condición de Defensora Publica Décima Penal Ordinario Adscrita a la Unidad Regional de la Defensa Pública del estado Falcón, de la ciudadana JESSICA ANDREINA COLINA BARRERA.
En razón de lo expuesto, el mencionada Defensora se encuentra plenamente legitimado para recurrir, conforme lo dispone el aparte primero del artículo 424 del Código Penal Adjetivo, el cual es del tenor siguiente:
“…Artículo 424. Legitimación. Podrán recurrir en contra de las decisiones judiciales las partes a quienes la ley reconozca expresamente este derecho…”
Segundo de la Tempestividad:
Según se desprende del computo procesal efectuado por la secretaría del Tribunal requerido que el auto objeto de impugnación fue publicado en fecha 20 DE JULIO DE 2017, auto motivado en el cual se declara sin lugar el cese de la Medida de la Privación Judicial Preventiva de libertad de la ciudadana JESSICA ANDREINA COLINA BARRERA, el cual fue decretado por el Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal de Coro, por lo que en fecha 22 de AGOSTO de 2017, la Abogada NELMARY MORA, en su condición de Defensora Publica Décima Penal Ordinario Adscrita a la Unidad Regional de la Defensa Pública del estado Falcón interpone recurso de apelación, dejando constancia que NO CONSTA DÍAS DE DESPACHO, por parte del Tribunal Primero de Juicio en el referido Asunto, por lo que a esta Alzada se le dificulta la información del mismo.
De la misma forma, en fecha 28 DE AGOSTO DE 2017, se ordenó emplazar a la Fiscalía 1° del Ministerio Publico del estado Falcón y en fecha 28 DE AGOSTO DE 2017, fue debidamente notificada la Representación Fiscal, se recibe y se agrega dicha boleta de emplazamiento.
De igual forma, se dejó constancia que el lapso establecido en el artículo 441 del Código Orgánico Procesal Penal para la contestación del recurso de apelación venció en fecha 05 DE SEPTIEMBRE DE 2017, sin que la Representación Fiscal presentara contestación al recurso de apelación, trascurriendo de esta forma TRES días (3), sin que diera contestación de la misma.
También se dejó constancia, que el día 30 de Agosto de 2017, el Tribunal se encontraba realizando la Motiva de la Sentencia Definitiva referente al asunto IP01-P-2012-005019, de la misma forma el 01 de Septiembre de 2017, es día de la Creación de la Magistratura, que en fecha 04 de Septiembre de 2017, el Tribunal se encontraba laborando administrativamente y para terminar en fecha 06 de Septiembre de 2017, por cuanto la Jueza de Tribunal de Juicio, se encontraba constituida como Jueza Accidental de la Corte de Apelaciones, NO HUBO DESPACHO.
DISPOSITIVA
Con base a las consideraciones que anteceden esta Corte de Apelaciones, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada NELMARY MORA, en su condición de Defensora Publica Décima Penal Ordinario Adscrita a la Unidad Regional de la Defensa Pública del estado Falcón de la ciudadana JESSICA ANDREINA COLINA BARRERA, titular de la cedula de identidad N° V-25.551.454, el cual se encuentra plenamente identificada en la causa IP01-P-2014-005134, contra el auto publicado por el Tribunal Primero de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, Coro, en fecha 20 de Julio de 2017, e l cual decretó SIN LUGAR el decaimiento de la medida de la Privación Judicial Preventiva de Libertad a la imputada de autos, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, previstos y sancionados en los artículos 405 del Código Orgánico Procesal Penal, en perjuicio del ciudadano DOUGLAS RAMÓN SÁNCHEZ GAUNA. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencia de la Corte de Apelaciones, en Santa Ana de Coro, a los 26 días del mes de Septiembre de 2017.
ABG. IRIS CHIRINOS LÓPEZ
JUEZA SUPLENTE PRESIDENTA (E) (PONENTE)
ABG. MORELA FERRER BARBOZA
JUEZA PROVISORIA
RHONALD JAIME RAMIREZ JUEZ PROVISORIO
HAYDELIX MOGOLLON
SECRETARIA ACCIDENTAL
En la misma fecha se cumplió lo ordenado.
Secretaria Acc…
RESOLUCIÓN Nº IG012017000448
|
