REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCON SANTA ANA DE CORO; Treinta (30) DE ABRIL DE 2025 AÑOS: 214º Y 166º “VISTOS” SENTENCIA Nº 42 EXPEDIENTE 014-2025 SOLICITUD ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA. SOLICITANTE YORGELYS VANESSA CARRASQUERO OCANDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 26.790.678, domiciliada en el Sector Los Perozos, Calle Principal al final, Casa S/N, Parroquia San Antonio, Municipio Miranda del estado Falcón. ABOGADO ASISTENTE MIGUEL ANTONIO MEDINA CHIRINOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 7.478.861, Inpreabogado Nº 51.071. Se inicia la presente solicitud de TITULO DE UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA, presentada para su distribución en fecha 28/04/2025, recayendo la misma por ante este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, por la ciudadana YORGELYS VANESSA CARRASQUERO OCANDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 26.790.678, domiciliada en el Sector Los Perozos, Calle Principal al final, Casa S/N, Parroquia San Antonio, Municipio Miranda del estado Falcón, asistido por el Abogado en ejercicio MIGUEL ANTONIO MEDINA CHIRINOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 7.478.861, Inpreabogado Nº 51.071. Se le da entrada quedando anotado con el Nº. 014-2025, nomenclatura de este Tribunal. Ahora bien, siendo la oportunidad legal para que este Despacho se pronuncie acerca de su admisión y analizada como fue la presente solicitud y los anexos que la acompañan, éste Tribunal considera pertinente y oportuno destacar, lo estatuido en el artículo 899 del Código de Procedimiento Civil, cuyo tenor es el siguiente: “Todas las peticiones o solicitudes en materia de jurisdicción voluntaria deberán cumplir los requisitos del artículo 340 de este Código, en cuanto fueren aplicables” (cursivas del Tribunal) En tal sentido dispone el artículo 341 ejusdem: “Presentada la demanda, el Tribunal la admitirá si no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. En caso contrario, negará su admisión expresando los motivos de la negativa. Del auto del Tribunal que niegue la admisión de la demanda, se oirá apelación inmediatamente, en ambos efectos” (cursivas del Tribunal) Así las cosas, la solicitante de autos al redactar su escrito, no estableció la debida relación de los hechos con sus pertinentes conclusiones sobre la presente solicitud ni fue fundamentada conforme a la Ley, por lo que, conforme a las disposiciones supra transcritas y por disposición expresa del artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, para que la acción sea admitida por el Tribunal, constituye un deber de la parte actora cumplir los requerimientos establecidos en el artículo 340 ejusdem, en el cual se recoge en Nueve Ordinales, los requisitos que debe reunir el escrito libelar; siendo así, el Ordinal 5° indica: “…La relación de los hechos y los fundamentos de derecho en que se base la pretensión, con las pertinentes conclusiones”. (Cursiva, resaltado y subrayado del Tribunal) En consecuencia, con fundamento en las observaciones antes expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCON, declara: IMPROCEDENTE la SOLICITUD DE TITULO DE UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA; por lo que se ordena devolver al (la) solicitante de autos las resultas correspondientes. REGÍSTRESE, DIARÍCESE Y PUBLÍQUESE, inclusive en la página web del Tribunal Supremo de Justicia. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en el artículo 72 ordinal 9º de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 248 del Código de Procedimiento Civil y 1.384 del Código Civil. Déjese constancia en el libro diario de labores del Tribunal. CUMPLASE. MA La Juez Provisorio, La Secretaria Titular, Abg. Mariela Revilla Acosta Abg. Krsna Amaya NOTA: En la misma fecha se publicó la anterior decisión siendo las 11:00 Am, previo el anuncio de Ley. Conste. La Secretaria Titular, Abg. Krsna Amaya