TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón
Santa Ana de Coro, Miércoles trece (13) de Agosto de dos mil veinticinco (2025)
215º y 166º
ASUNTO: IP21-L-2025-000008
PARTE DEMANDANTE: Ciudadano CARLOS ENRRIQUE GAMERO REYES, identificado con la cédula de identidad Nro. V- 19.253.099.

APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDANTE: Abogados FRANKLIN EUSEBIO MENDOZA, ISIDRO RAMON LEAL y YARELINCOROMOTO ROJO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 160.949, 191.952 y 181.373 respectivamente.

PARTE DEMANDADA: Sociedad Mercantil COMPLEJO EDUACTIVO LUISA CACERES DE ARISMENDI C. A., y Firma Personal PROFESOR GUILLERMO CARRILLO, F. P.

ABOGADA DE LA PARTE DEMANDADA: Abogada, MARIA ALEJANDRA CARRILLO inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 75.346, y representante legal.

MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES

SENTENCIA INTELOCUTORIA

Visto el escrito de promoción de prueba presentada por los abogados .FRANKLIN EUSEBIO MENDOZA GOMEZ, ISIDRO RAMON LEAL ROJAS, YARELIN COROMOTO ROJO URDANETA inscritos en el Inpreabogados bajo los Números. 160.949, 191.952 y 181.373, actuando como Apoderado Judiciales del ciudadano: CARLOS ENRRIQUE GAMERO REYES, identificado con la cédula de identidad Nro. V- 19.253.099.Y por la otra parte la ciudadana Abogado MARIA ALEJANDRA CARRILLO COLINA, Inscripta en el Inpreabogado bajo el N 75.346. Estando en la oportunidad, este Tribunal procede a verificar sobre la legalidad, pertinencia y conducencia de las mismas, a los fines de proferirse sobre la admisibilidad o no de los medios de pruebas promovidos, tal como lo establece el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y lo hace de la manera siguiente:

I
PRUEBAS

PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDANTE

DE LAS DOCUMENTALES
Promueve de conformidad con el artículo 78 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo
1) Promueve Libreta de cronograma de actividades el cual se encuentra en un sobre amarrillo (Inserta en el Folio 110) .En la pieza II del expediente.
2) Promueve CONTRACTO DE TRABAJO, con la entidad de trabajo COMPLEJO EDUCATIVO LUISA CACERES DE ARISMENDI, C.A. Constante de dos (02) folios marcado con la letra A. (Inserta en los Folios 47 al 48 respectivamente) .En la pieza I del expediente.
3) Promueve documental de ACTA CONSTITUTIVA del COMPLEJO EDUCATIVO LUISA CACERES DE ARISMENDI, C. A. constante de 19 folios útiles marcado con la letra B ( inserta en los folios 49 al 67 respectivamente) .En la pieza I del expediente
4) Promueve documental ACTA DE ASAMBLEA EXTRAORDINARIA de fecha 26-01-2024 de la Sociedad Mercantil COMPLEJO EDUCATIVO LUISA CACERES DE ARISMENDI, C.A Constante de dieciséis (16) folios marcado con la letra C. (Inserta en los Folios 68 al 83 respectivamente) .En la pieza I del expediente
5) Promueve documental ACTA DE ASAMBLEA EXTRAORDINARIA DE FECHA 17-07-2024 de la Sociedad Mercantil COMPLEJO EDUCATIVO LUISA CACERES DE ARISMENDI, C.A Constante de veinte (20) folios marcado con la letra D. (Inserta en los Folios 84 al 103 respectivamente) .En la pieza I del expediente
6) Promueve documental REGISTRO DE INFORMACION FISCAL de la Sociedad Mercantil COMPLEJO EDUCATIVO LUISA CACERES DE ARISMENDI, C.A Constante de cuatro (4) folios marcado con la letra G, H, H.1, H.2. (Inserta en el Folio 116 al 119) .En la pieza I del expediente

7) Promueve documental REGISTRO DE COMERCIO de la firma mercantil entidad de trabajo PROFESOR JOSE GUILLERMO CARRILLO, FP. Constante de diez (10) folios marcado con la letra E. (Inserta en los Folio 104 al 114) .En la pieza I del expediente

8) Promueve documental REGISTRO DE INFORMACION FISCAL de la sociedad mercantil COMPLEJO EDUCATIVO LUISA CACERES DE ARISMENDI, C.A Constante de un (1) folio marcado con la letra F. (Inserta en el Folio 115 ) .En la pieza I del expediente.

El Tribunal las admite por no ser ilegales ni impertinentes, de conformidad con el artículo 77, 78 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo y el 8 de la Ley Orgánica de Procedimiento Administrativos, los cuales establecen su valoración a los instrumentos Públicos, Privados, y Públicos administrativos, todo ello en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica de lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

Con respecto al particular dos (2) del escrito de prueba en el cual hace referencia a una Constancia de trabajo la cual no se encuentra en las actas procesales y reafirmado por Juez Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución mediante auto de fecha 23 de julio del año en curso, en el cual deja constancia que dicha documental no fue acompañada con el escrito de prueba es por lo que resulta forzoso para esta juridicente negar la admisión de la presente documental. Asimismo se observa en las actas procesales que fue acompañado un CD 700MB/80Min, el cual no fue debidamente promovido en su escrito de prueba. En consecuencia este tribunal niega su admisión.

CAPITULO II
DE LAS TESTIMONIALES

Promueven testimoniales de los ciudadanos: IOMAR ELVIRA MOLINA FALCON, HECTOR ANIBAL GONZALEZ, ILARI RAMONA LOIZ AULAR, CARLOS ANTONIO ROJAS CHIRINOS, JEANNIE LUISADID PALENCIA, FERMIN ANTONIO HERNANDEZ ZABALA, Y MARINA ANTONIA OCANDO DE RAMIREZ identificadas con la cedula de identidad Nº V- 10.353.581, 8.748.891, 25.613.821, 19.253.099, 17.103.759, 9.925.211 Y 9.501.913. Respectivamente.
En relación a la prueba testimonial promovida, este Tribunal la admite cuanto ha lugar en Derecho, por no ser ilegal ni impertinente. Todo ello de conformidad con los artículos 98 y siguientes de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 153 eiusdem, relacionados con la prueba de testigos.

CAPITULO III
DE LA PRUEBA DE INFORME

De conformidad con lo preceptuado en el artículo 81 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, para que se oficie al Instituto Venezolanos de los Seguros Sociales, a los fines de que informe: a) si el trabajador CARLOS ENRRIQUE GAMERO REYES titular de la cedulad de identidad numero V-19.253.099, se encuentra inscripto en el sistema de seguridad social, b) en que empresa patronal apareceré afiliado. c) desde que fecha se encuentra afiliado el trabajador a la entidad de trabajo Complejo Educativo Luisa Caceres de Arismendi C.A, d) en que fecha se encuentra desincorporado de la entidad de trabajo. e) Si unas ves despedido el trabajador los patrones le emitieron al trabajado la 14-03 para su tramitación del paro forzoso. f) Cual fue el motivo que aparece en el sistema llevado por ese órgano administrativo para retirar al trabajador del sistema del protección social a su cargo. g) Cual es el número patronal de las entidades de trabajos.

Este Tribunal admite la prueba de Informe cuanto ha lugar en Derecho, salvo su valoración en la definitiva, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 81 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En consecuencia este tribunal ordena oficiar al Instituto Venezolanos de los Seguros Sociales Ubicado en Santa Ana de Coro Calle Comercio entre Calle Monzón y Calle el Sol Para que informe lo siguiente:

1- Si el trabajador CARLOS ENRRIQUE GAMERO REYES titular de la cedulad de identidad numero V-19.253.099, se encuentra inscripto en el sistema de seguridad social
2- En que empresa patronal apareceré afiliado.
3- Desde que fecha se encuentra afiliado el trabajador a la entidad de trabajo Complejo Educativo Luisa Cáceres de Arismendi C.A y la entidad de trabajo Profesor José Guillermo Carrillo FP con registro de información fiscal V-12.786.412 debidamente escrito por ante Registro Mercantil Primero del Estado Falcón de fecha 08/05/2023 bajo el numero 29 tomo 14 B expediente 342-35009.
4- En que fecha se encuentra desincorporado de la entidad de trabajo.
5- Si una ves despedido el trabajador los patrones le emitieron al trabajado la 14-03 para su tramitación del paro forzoso
6- Cual fue el motivo que aparece en el sistema llevado por ese órgano administrativo para retirar al trabajador del sistema del protección social a su cargo.
7- Cual es el número patronal de las entidades de trabajos COMPLEJO EDUCATIVO LUISA CACERES DE ARISMENDI, C.A con registro de información fiscal J503389915 y la entidad Profesor José Guillermo Carrillo FP con registro de información fiscal V12.786.412.

En atención a lo aquí decidido, se ordena a la Secretaría del Circuito se libren los oficios correspondientes, dándole cumplimiento a lo ordenado, de conformidad con lo previsto en el artículo 21 numeral 1, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

CAPITULO IV
DE LA EXHIBICION DE DOCUMENTOS

Promueve de conformidad con el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal Trabajo la exhibición de documentos a los fines de que la parte demándate durante la audiencia de juicio haga la exhibición de los siguientes documentos,:
1) Constancia de Trabajo afirmados los datos que contiene nombre y apellido, cedulad del trabajador, fecha de ingreso, cargo que ocupaba, sueldo mensual devengado la fecha de emisión de la constancia emitida por la dirección del plantel

Se admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, todo de conformidad con lo previsto en el articulo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA
DE LA INVOCACION DEL PRINCIPIO DE LA COMUNIDAD DE LA PRUEBA

Visto lo alegatos expuesto por la representación Judicial del Demandante de auto, en relación al Merito de las pruebas, es necesario Ratificar el criterio de la sala, según el cual la solicitud de apreciación del Merito favorable de autos no es un medio de prueba per se, si no la solicitud que hace el promoverte de la aplicación del principio de comunidades la prueba que rige en el sistema probatorio venezolano y que el juez esta en la obligación de emplear de oficio, sin necesidad de alegación de parte, atendiendo igualmente al principio de exhaustividad. (Vid… sentencias de la salas números 2595 y 2564 de fechas 05/05/2005 y 15/11/2006, casos: sucesión Julio Bacalao Lara & Industria Azucarera Santa Clara C.A (Respectivamente).

Así entonces, este tribunal acogiendo el criterio ante señalado, advierte a las partes que la invocación al merito favorables no es un medio de prueba por si mismo, ya que el juzgador esta en la obligación de emplear de oficio y sin necesidad de alegación de parte del principio de la comunidad de la prueba. En Consecuencia de lo anterior este tribunal, considera forzoso declarar la Inadmisibilidad de la invocación al merito favorable de actas como un medio probatorio. ASI SE DECIDE

CAPITULO I

PRUEBAS DEL COMPLEJO EDUCATIVO LUISA CACERES DE ARISMENDI C. A

PRUEBA DOCUMENTALES:

A) DOCUMENTOS PRIVADOS
1) Promueve en Original Contracto de Honorarios Profesionales número 012 de fecha 17-02-2023. Constante de dos (2) folios útiles de fecha 15-09-2023 marcada con la letra “A”, (inserta en los Folios (34 al 34) de la pieza III del expediente.
2) Promueve en Original Recibos de Pagos suscriptos por la parte actora constante de cuatro (4) folios útiles marcado con la letra “B”, (inserta en los Folios (35 al 39) de la pieza III del expediente.
3) Promueve en Copia Simple Ficha Curricular del demandante de auto constante de un (1) folio útil marcado con la letra “C”, (inserta en los Folios (40) de la pieza III del expediente
4) Promueve copias simple de Cronograma de Actividades denominado (JORNADA DOCENTES ESPECIALISTA) año escolar 2024-2025, constante un 1 folio útil marcado con la letra E (inserta en los Folios (42) de la pieza III del expediente
5) Promueve copia simple la de Asignación de los Docentes por niveles por especialista año escolar 2024-2025, constante un 1 folio útil marcado con la letra D (inserta en los Folios (41) de la pieza III del expediente

6) Promueve copias simple el registro diario de asistencia del personal de la Unidad educativa Luisa Cáceres de Arismendi, C.A en el periodo comprendido entre el día 30/09/2024 hasta 13/12/2024, constante cincuenta y cinco 55 folios útiles marcado con la letra F (inserta en los Folios (43 al 97) de la pieza III del expediente
7) Promueve copias simples el Registro de Actas Internas llevada por la UNIDAD EDUCATIVA LUISA CÁNCERES DE ARISMENDI, C.A de fecha 11/10/2024, 22/11/2024 y 06/12/2024, respectivamente, constante nueve 9 folios útiles marcado con la letra G (inserta en los Folios (98 al 106) de la pieza III del expediente

El Tribunal las admite por no ser ilegales ni impertinentes, de conformidad con el artículo 77, 78 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo

B) DOCUMENTOS ELECTRONICO:
1) Promueve correo electrónicos enviados por el Banco Nacional de Crédito vías Internet a la Sociedad Mercantil EDUCATIVA LUISA CÁCERES DE ARISMENDI, C.A., notificación BNC-EMPRESAS contacte de cinco (5) folios útiles marcado con la letra “H”, (inserta en los Folios (107 al 111) de la pieza III

2) Promueve Declaración de Impuesto sobre la Renta (ISL) DEL AÑO 2023, constante de ochos 8 folios útiles identificado con la letra I (inserta en los Folios (112 al 119) de la pieza III

3) Gaceta oficial extraordinaria numero 6746 de fecha 01 de mayo de 2023, contentivo del decreto numero 4.805, mediante el cual establece el aumento del ingreso mínimo mensual para la protección del pueblo venezolano. Constante de dos folios útiles identificado con la letra J (Inserta en los Folios (120 al 121) de la pieza III

4) Calendario Escolar 2024-2025 constante trece 13 folios útiles, identificada con la letra K (Inserta en el Folio (122 AL 134) de la pieza III

El Tribunal las admite por no ser ilegales ni impertinentes, de conformidad con el artículo 08 de Ley sobre mensaje y datos y firmas electrónicas, por aplicación analógica del articulo 11 de la Ley Procesal del Trabajo, dado lo indicado por la parte actora en su promoción, este tribunal oficiara a la Oficina De Superintendencia de Servicios de Certificación Electrónica (SUCERTE). Todo de conformidad como lo a establecido la Sala Casación Social en sentencia 523 de fecha 12 de noviembre de 2024- Libre oficio.

CAPITULO II
PRUEBA DE INSPECCION JUDICIAL

Promueve la Inspección Judicial conforme al articulo artículo 111 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el articuló 472 del Código de Procedimiento Civil.

Se admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser impertinente ni ilegal, salvo su apreciación en la definitiva, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 111 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el articuló 472 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, este Tribunal fijará por auto separado la oportunidad, para que tenga lugar la evacuación de dichas pruebas, antes de la celebración de la audiencia de juicio.

CAPITULO III
PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA
DE LA FIRMA PERSONAL PROFESOR JOSE GUILLERMO CARRILLO:

A.- DOCUMENTO PRIVADO

10) Promueve copias simples del LIBRO DE REGISTRO DE ASISTENCIA de mi representada de la firma personal Unidad Educativa para jóvenes y adultos profesor José Guillermo Carrillo constante de veintisiete 27 folios útiles marcado con la letra L (Inserta en los Folios (135 al 161) de la pieza III
11) Promueve copias simple de los DIARIOS DE CLASES DE LA UNIDAD EDUCATIVA PARA JÓVENES Y ADULTOS PROFESOR JOSÉ GUILLERMO CARRILLO correspondiente al periodo comprendido entre octubre de 2024 hasta marzo de 2025, constante de cuarenta 42 folios útiles marcado con la letra M (Inserta en los Folios (162 al 203) de la pieza III

El Tribunal las admite por no ser ilegales ni impertinentes, de conformidad con el artículo 77, 78 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo y el 8 de la Ley Orgánica de Procedimiento Administrativos, los cuales establecen su valoración a los instrumentos Públicos, Privados, y Públicos administrativos, todo ello en concordancia con el artículo 1363 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica de lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

B.- DOCUMENTO PUBLICO:

12) Promueve copias simples del Acta Constitutiva y Estatuto Sociales debidamente registrada por el Registro Mercantil constante de diecinueve19 folios útiles marcado con la letra N (Inserta en los Folios (204 al 222) de la pieza III

El Tribunal las admite por no ser ilegales ni impertinentes, de conformidad con el artículo 77, 78 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo y el 8 de la Ley Orgánica de Procedimiento Administrativos, los cuales establecen su valoración a los instrumentos Públicos, Privados, y Públicos administrativos, todo ello en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica de lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

C.- DOCUMENTO ELECTRONICO:

1) Promueve estado de la cuenta de la firma personal unidad EDUCATIVA PARA JÓVENES Y ADULTOS PROFESOR JOSÉ GUILLERMO CARRILLO, desde el mes de agosto 2023 hasta diciembre de 2024 constante de veintitrés folios útiles marcado con la letra O, (Inserta en los Folios (223 al 245) de la pieza III.

El Tribunal las admite por no ser ilegales ni impertinentes, de conformidad con el artículo 08 de Ley sobre mensaje y datos y firmas electrónicas, por aplicación analógica del articulo 11 de la Ley Procesal del Trabajo, dado lo indicado por la parte actora en su promoción, este tribunal oficiara a la Oficina De Superintendencia de Servicios de Certificación Electrónica (SUCERTE). Todo de conformidad como lo a establecido la Sala Casación Social en sentencia 523 de fecha 12 de noviembre de 2024- Libre oficio.

CAPITULO IV
PRUEBA DE INSPECCION JUDICIAL

Promueve la Inspección Judicial conforme al articulo artículo 111 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el articuló 472 del Código de Procedimiento Civil.
Se admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser impertinente ni ilegal, salvo su apreciación en la definitiva, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 111 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el articuló 472 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, este Tribunal fijará por auto separado la oportunidad, para que tenga lugar la evacuación de dichas pruebas, antes de la celebración de la audiencia de juicio.

CAPITULO V
DE LA EXHIBICION DE DOCUMENTOS:

Promueve de conformidad con el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal Trabajo la exhibición de documentos a los fines de que la parte demándate durante la audiencia de juicio haga la exhibición de los siguientes documentos,:

1.- Estado de cuentas correspondientes a la cuenta signada bajo el numero 0102-0696-1100-0033-0220, propiedad del demandante de autos, abierta en la entidad Bancaria Banco de Venezuela, desde el mes de enero 2024 hasta diciembre de 2024

Se admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, todo de conformidad con lo previsto en el articulo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

CAPITULO VI
DE LA PRUEBA DE INFORMES

De conformidad con lo preceptuado en el artículo 433 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los artículos 69, 70 y 81 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo (LOPTRA); y, a su vez, correlacionado con el artículo 28 de Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (Habeas Data), y los artículos 155, 156 y 157 de la Ley Orgánica de la Administración Pública (LOAP); promueve prueba de informes a requerirse para que, el juzgado a su digno cargo , se sirva oficiar y requerir de los organismo públicos y privados que a continuación señalados, los siguientes objetos que INFORMEN a este juzgado sobre:

1.- A la Inspectoria de Trabajo con sede en la calle Palmasola de la ciudad de Santa Ana de Coro, estado Falcón, específicamente a las salas de reclamos y de inamovilidad laboral, para que informe a ese juzgado sobre los siguientes particulares:

A.- Si en el archivo general de la Inspectoria del Trabajo reposa algún expediente relacionado con el reclamo (retención de salarios y otros conceptos laborales) o solicitud de reenganche y pagos de salarios caídos interpuesto por el ciudadano: Carlos Enrique Gamero Reyes, titular de la cedula de identidad No.- V.- 19.253.099, en contra de la sociedad mercantil Complejo Educativo Luisa Cáceres de Arismendi, C.A., y/o en contra de la firma personal denominada Unidad Educativa de jóvenes y adultos profesor José Guillermo Castillo por despido injustificado o despido indirecto.

En caso de ser arfimativa la respuesta que remita ese Despacho Administrativo del Trabajo al juzgado a su cargo, copia certificada del expediente o de los expedientes.

2.- A la entidad bancaria Banco Nacional de Crédito, ubicada en la avenida Rómulo Gallegos de la ciudad de Santa Ana de Coro, municipio Miranda del estado Falcón, a objeto de esa institución bancaria informe a ese juzgado:

A.- si la sociedad mercantil Complejo Educativo Luisa Cáceres de Arismendi, C.A., RIF No.- J 50338991-5, es titular de la cuenta identificada con el No.- 0191-0262-9821-0007-5124; y, de ser afirmativo, indique a ese juzgado fecha de apertura de la misma y emita los estados de cuenta de la referida cuenta desde el mes de octubre de 2023, noviembre de 2023, diciembre de 2023, enero 2024, febrero 2024, marzo 2024, abril 2024, mayo 2024, junio 2024, julio 2024, noviembre 2024 y diciembre 2024, respectivamente.

B.- Si la firma personal profesor José Guillermo Carrillo RIF: V.- 12786461-2, es titular de la cuenta identificada con el No.- 0191-0122-3421-0012-5948, y, de ser afirmativo, indique a ese juzgado fecha de apertura de la misma y emita los estados de cuenta de la referida cuenta desde el mes de septiembre de 2023, octubre de 2023, noviembre de 2023, diciembre de 2023, enero de 2024, febrero de 2024, marzo de 2024, abril de 2024, mayo de 2024, junio de 2024, julio de 2024, noviembre de 2024, y diciembre de 2024, respectivamente.

C.- Que la entidad bancaria informe a este juzgado sobre la emisión de los correos electrónicos que fueron aportados como prueba documental identificados con la letra H a fin de certificar su emisión.
3.- Al Centro de Desarrollo de la calidad educativa del Estado Falcón, anteriormente denominada Zona Educativa del Estado Falcón, ubicada en la avenida los Medanos. Santa Ana De Coro del estado Falcón, a objeto de esa institución informe a ese juzgado:

A.- Si el complejo educativo Luisa Cáceres de Arismendi, C.A, código plantel: PD: 1799114, consigno para el año escolar 2024-2024, carpeta de funcionamiento por ante ese despacho administrativo, De ser afirmativa la respuesta que informe fecha de recepción de la misma.

B.- Si en la carpeta de funcionamiento se entra descrito el cargo de especialista de deporte. De ser afirmativa la respuesta que informe el nombre y apellido del especialista, y remita copia de la síntesis curricular,

C.- Si en la carpeta de funcionamiento se encuentra el nombre del Lic. CARLOS ENRRIQUE GAMERO REYES, titular de la cedulad de identidad número V.- 19.253.099, como personal docente del complejo educativo Luisa Canceres de Arismendi C.A. PD: 1799114. De ser afirmativa la respuesta envié copia de la carpeta de funcionamiento.

D Si la unidad educativa para jóvenes y adulto profesor José Guillermo Carrillo código plantel. PN 18001114, consigno para el año escolar 2023-2024, carpeta de funcionamientos por ante ese despacho administrativo. De ser afirmativo la respuesta que informe fecha de recepción de la misma.

E.- Si la unidad educativa para jóvenes y adulto profesor José Guillermo Carrillo código plantel. PN 18001114, se encuentra descrito el cargo de especialista de deporte, De ser afirmativa la respuesta que informe el nombre y apellido del especialista, y remita copia de la síntesis curricular.

F.- Si en la carpeta de funcionamiento de la unidad educativa para jóvenes y adulto profesor José Guillermo Carrillo código plantel. PN 18001114, se encuentra el nombre del Lic. CARLOS ENRRIQUE GAMERO REYES, titular de la cedulad de identidad número V.- 19.253.099, como personal docente del complejo educativo Luisa Canceres de Arismendi C.A. PD: 1799114. De ser afirmativa la respuesta envié copia de la carpeta de funcionamiento.

Este Tribunal admite la prueba de Informe cuanto ha lugar en Derecho, salvo su valoración en la definitiva, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 81 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

CAPITULO VII
PRUEBA DE TESTIGOS

De conformidad con lo preceptuado en el artículo 477 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 98 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo (LOPTRA), promuevo el testimonio de los ciudadanos:

1.- MERY COROMOTO COLINA SULBARÁN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.- V- 9.517.879, con domicilio legal y procesal en: el sector Chimpire, entre Avenida Tirso Salaverria y calle Cristal, Santa Ana de Coro, municipio Miranda del estado Falcón.

2.- MARIA EUGENIA RODRÍGUEZ DUMONT, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.- V- 13.203.130, domicilio legal y procesal en: la urbanización las Delicias, sexta transversal, casa No.- 304, Santa Ana de Coro, municipio Miranda del estado Falcón.

3.- MERVIS ARMANDO CRESPO MÉNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.- V- 10.709.100, con domicilio legal y procesal en: la VDA 04, casa No17, urbanización las Velitas II, Santa Ana de Coro, municipio Miranda del estado Falcón.

4.- JOVANNY GREGORIO CRESPO MÉNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.- V- 10.702.529, con domicilio legal y procesal en: la urbanización Francisco de Miranda 2, calle 26, casa No.23, Santa Ana de Coro, municipio Miranda del estado Falcón.

5.- JOSLENY ALEJANDRA MEDINA DORANTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.- V- 18.698.471, con domicilio legal y procesal en: la urbanización Crepúsculo Coriano calle 13, casa 2, Santa Ana de Coro, municipio Miranda del estado Falcón.

6.- JOSÉ MANUEL MENA MONTERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.- V- 3.680.724, con domicilio legal y procesal en: la calle Miranda numero 47, Santa Ana de Coro, municipio Miranda del estado Falcón.

En relación a la prueba testimonial promovida, este Tribunal la admite cuanto ha lugar en Derecho, por no ser ilegal ni impertinente. Todo ello de conformidad con los artículos 98 y siguientes de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 153 eiusdem, relacionados con la prueba de testigos.

CAPITULO VIII
DE LA EXPERTICIA
Promueve de conformidad con el articulo 451 y siguiente del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 1423 y 1424 del Código Civil y en los artículos 92, 93 y 94 de la Ley Orgánica procesal del trabajo Prueba de Experticia informática con la finalidad de:

Primero: A la SUPERINTENDECIA DE CERTIFICACION ELECTRONICA (SUSCERTE), ente adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Ciencia y Tecnología, ubicado en la Avenida Universidad, esquina el Chorro, Torre del Ministerio del Poder Popular para la Ciencia y Tecnología, Edificio Anexo AJ Castillo, Piso 3, Región Capital a los fines de que certifique la existencia, autenticidad e integridad de los mensajes de datos que fueron promovidos como prueba documental “correos electrónicos, identificados con la letra H constantes de cinco folios útiles, ente adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Ciencia y Tecnología, edificio anexó AJ, Castillo piso 3 región capital, a objeto de que efectué la certificación electrónica de los correos electrónicos que fueron promovidos como prueba documental a: 1) establecer la autoría y certeza de origen para determinar persona del emisor. 2) Verificar la autenticidad de los correos electrónicos emitidos desde el servidor del Banco Nacional de Crédito (BNC). 3) Acredite la certeza o veracidad de correos electrónicos que fueron promovido como prueba documental y su firma electrónica. 4) certificar la certeza del certificado electrónico del Banco Nacional de Crédito.

El Tribunal la admite por no ser ilegales ni impertinentes, de conformidad con el artículo 08 de Ley sobre mensaje y datos y firmas electrónicas, por aplicación analógica del articulo 11 de la Ley Procesal del Trabajo, dado lo indicado por la parte actora en su promoción, este tribunal oficiara a la Oficina De Superintendencia de Servicios de Certificación Electrónica (SUCERTE). Todo de conformidad como lo a establecido la Sala Casación Social en sentencia 523 de fecha 12 de noviembre de 2024- Libre oficio.

DISPOSITIVA

Por las consideraciones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Santa Ana de Coro, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Admitidas las pruebas promovidas por los abg. FRANKLIN EUSEBIO MENDOZA, ISIDRO RAMON LEAL y YARELINCOROMOTO ROJO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 160.949, 191.952 y 181.373 respectivamente actuando como apoderados judiciales del demandante ciudadano CARLOS ENRRIQUE GAMERO REYES, identificado con la cédula de identidad Nro. V- 19.253.099. SEGUNDO: Admitidas las pruebas promovidas por la ciudadana Abogada, MARIA ALEJANDRA CARRILLO inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 75.346, y representante legal de la parte demandada Sociedad Mercantil COMPLEJO EDUACTIVO LUISA CACERES DE ARISMENDI C. A., y Firma Personal PROFESOR GUILLERMO CARRILLO, F. P.

PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE.
Déjese copia certificada por Secretaría, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3° y 9° del Artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, con sede en Santa Ana de Coro, a los Trece (13) días del mes de Agosto del año dos mil veinticinco (2025). Años, 215° de la Independencia y 166° de la Federación.
LA JUEZ DE JUICIO
ABG. DORIMAR CRISTINA CHIQUITO CH.-
LA SECRETARIA

ABOG. GIPGLIOLA ODUBER

Nota: La anterior decisión se dictó y publicó en su fecha 13 de Agosto de 2025. Se dejo copia certificada en el libro Copiador de Sentencias. Conste. Santa Ana de Coro. Fecha ut-supra

LA SECRETARIA

ABOG. GIPGLIOLA ODUBER

DCCH