Visto el auto dictado por este Tribunal Superior en fecha 03 de diciembre de 2024 (folio 124), mediante el cual se le dio entrada al presente Recurso Contencioso Tributario, se ordenó notificar al ciudadano Procurador General de la República, al Fiscal General de la República, y al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), que al quinto (5º) día de despacho siguiente al vencimiento de los quince (15) días de despacho otorgados a la Procuraduría de conformidad con los artículos 93 y 94 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, se dictaría la decisión prevista en el artículo 294 del Código Orgánico Tributario, respecto a la admisión o no del recurso; asimismo, las partes se encuentran a derecho y siendo la OPORTUNIDAD PROCESAL correspondiente para ADMITIR O NO el presente Recurso Contencioso Tributario, interpuesto el 26 de noviembre de 2024, ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por la ciudadana AURA ULIANOVA SEIJAS DE ALVARADO, titular de la cédula de identidad Nro. V-634.497, actuando en su carácter de Presidenta de la recurrente “CLINICA INFANTIL DEL ESTE, C.A.”, debidamente asistida por el ciudadano JOSÉ MIGUEL MONTILLA MACHADO, titular de la cedula de identidad N° V-6.431.199, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nro. 37.091; sociedad mercantil inscrita por ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 19 de julio de 1977, bajo el N°43, Tomo 96-A Sgdo, e inscrita ante el Registro de Información Fiscal (R.I.F.) J-00158138-3, en contra la Resolución N° SNAT/GGSJ/GR/ DRAAT/2024-0181, de fecha 09 de octubre de 2024, emanada de la Gerencia Regional de Servicio Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en materia de retenciones de Impuesto al Valor Agregado para los periodos de octubre de 2018 a noviembre de 2019, el cual declara parcialmente con lugar el Recurso Jerárquico..

Este Tribunal para decidir, observa

Cumplidas como han sido las respectivas notificaciones al al ciudadano Procurador General de la República, Fiscal General de la República y al Gerente Regional de Tributos internos de Contribuyentes Especiales del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT)., tal y como consta en los folios 135, 137, y 138, respectivamente, a los fines de dictar la decisión prevista en el artículo 294 del Código Orgánico Tributario, respecto a la admisión o no del recurso.

Al respecto, y como consta en autos que se encuentran cumplidos todos los extremos legales del caso, contenidos en los artículos 286, 287 y 288 del Código Orgánico Tributario, a saber; se trata de actos administrativos recurribles en la vía jurisdiccional, impugnados por ante este Tribunal Superior Tercero (3ro) de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, dentro del LAPSO LEGAL, mediante escrito, en el cual se expresan las razones de hecho y de derecho en que se fundamenta, al que se anexaron originales de los actos recurridos.

Igualmente, consta la cualidad y el interés de la recurrente CLINICA INFANTIL DEL ESTE, C.A., así como también queda demostrada la legitimidad del ciudadano abogado en ejercicio, JOSÉ MIGUEL MONTILLA MACHADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.431.199, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, (INPREABOGADO) bajo el N° 37.091, actuando en su carácter de APODERADO JUDICIAL DE LA CONTRIBUYENTE; y que no se presentó oposición alguna por parte de la Administración Tributaria.

II
Con fundamento en las razones de HECHO Y DE DERECHO antes expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR TERCERO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO, decide:

PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el presente recurso contencioso tributario.

SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 294 del Código Orgánico Tributario, visto que la ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, no formuló oposición a la ADMISIÓN; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 296 ejusdem, que el primer (1er) día de despacho siguiente a la consignación de la boleta de la Procuraduría y al vencimiento del lapso establecido en el articulo 98 la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, la causa quedará abierta a pruebas.

En ese sentido, se ordena notificar de la presente decisión al ciudadano PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, remitiendo copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo supra indicado. Líbrese boleta de notificación.
Dado, firmado y sellado en la Sala del Despacho del Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el día dieciséis (16) del mes de junio del dos mil veinticinco (2025). 215º de la Independencia y 166º de la Federación.
EL JUEZ,

Abg. JOSÉ ANDRÉS FAJARDO PÉREZ.-

LA SECRETARIA ACCIDENTAL,

Abg. CARMEN R. GONZÁLEZ.-
JAFP/CRG/dp