Por los razonamientos anteriormente expuestos, Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, SANCIONA al joven adolescente IDENTIDAD OMITIDA, hijo de IDENTIDAD OMITIDA, residenciado en IDENTIDAD OMITIDA, Teléfonos: IDENTIDAD OMITIDA y portador de la cédula de identidad Nº V- IDENTIDAD OMITIDA, en consecuencia, impone la sanción de UN (01) AÑO DE LIBERTAD ASISTIDA, al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, todo, concatenado con lo establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sanciona.....

Se REVOCAR la MEDIDA DE PROTECCIÓN PROVISIONAL, consistente en COLOCACIÓN FAMILIAR a favor de la adolescentes SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, dada en fecha 26 de octubre de 2010 a su hermano, ciudadano JONATHAN ALEXANDER ALVARADO LIRA titular de la cédula de identidad N° V-17.753.545, y se decreta la MEDIDA DE PROTECCIÓN PROVISIONAL EN MODALIDAD DE COLOCACIÓN EN ENTIDAD DE ATENCIÓN, en beneficio de la adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, a ejecutarse en la Entidad de Atención "Iliana y Tito II". Por cuanto se puede evidenciar en el informe social que se encuentra en peligro el interés Superior de la adolescente de autos, previsto en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se ordena su reinserción de inmediato en la entidad de Atención "Iliana y Tito II".

Ratificar la MEDIDA PROVISIONAL, de COLOCACIÓN en ENTIDAD DE ATENCIÓN de conformidad con el artículo 128 ejusdem, la cual se ejecuta en la entidad de atención Fundación "Clamor en el Barrio", entidad esta que ejercerá la Responsabilidad de Crianza en los términos establecido en el artículo 358 ejusdem, en consecuencia deberá remitir informe evolutivo de la adolescente, cada tres (3) meses de conformidad con el artículo 184 literal "d" de la Ley en comento. Asimismo líbrese oficio a la entidad de Atención Fundación "Clamor en el Barrio" a los fines que se sirvan enviar el informe y ubicación de la adolescente a la brevedad posible.

Sentencia que declaró con lugar, la demanda de divorcio de los ciudadanos Pérez-Oliveira, con fundamento en las causales segunda y tercera del articulo 185 del Código Civil.

En el día de hoy 01 de febrero de 2011, se acordó dictar lo siguiente: En cuanto a la solicitud de la Prohibición de Enajenar y Gravar de un Inmueble ubicado en catia Gramoven se insta a la accionante a consignar copia certificada del documento de propiedad; se acordó librar oficio a BANESCO BANCO UNIVERSAL a los fines de que informen si el demandado posee cuenta en dicha entidad Bancaria; se acuerda el Embargo Preventivo de la Asociación Civil Unión Magallanes SC y de la Asociación Civil Conductores LA MONTANITA"; se instó a la accionante a consignar copia certificada del documento de propeidad del vehiculo detallado en autos a los fines de proveer sobre lo solicitado y en cuanto a las medidas de Protección y seguridad, el Organismo Competente para la recepción de estas denuncias estan estipulados en el Artículo 71 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

En este orden de consideraciones, y de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Igualmente, se deja constancia que una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión, se ordenará el archivo del expediente. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 151 y 200.

Revisadas las actas procesales que conforman el presente expediente, este Juzgado fija la Audiencia Definitiva para el cuarto (4to) día de despacho siguiente, a las diez antes meridiem (10:00 a.m.), a fin de dar cumplimiento a lo establecido en el Artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo este JUZGADO DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano YORVY DAVID ROA HERNANDEZ, en contra de la empresa, LABORATORIOS LETI , S.A.V, por lo que se ordena a esta ultima al pago de la suma de Bs. 40.000,00 por daño moral, se ordena realizar una experticia complementaria del fallo a cargo de un experto a los fines que cuantifique los intereses de mora e indexación sobre el monto insoluto, según las previsiones expuestas.- No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

este Juez del Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN al acta de convenimiento que antecede en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en las normas in comento, quedando fijado como quantum a cancelar por el progenitor la cantidad de SEISCIENTOS BOLÍVARES (Bs.600,00) mensuales, así como los demás conceptos delimitados expresamente en el referido convenio. Expídase por Secretaría copia certificada del a.....

declara SIN LUGAR la Recusación planteada por los ciudadanos Abg. LUIS ABELARDO VELÁSQUEZ C. y BEATRIZ ELENA ROSO, en su carácter de FISCALES QUINCUAGÉSIMO SÉPTIMO (57°) DEL MINISTERIO PÚBLICO A NIVEL NACIONAL CON COMPETENCIA PLENA, Principal y Auxiliar, respectivamente, interpuesta en contra del ciudadano Dr. BRAULIO SANCHEZ MARTINEZ, Juez Quinto (5º) en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana, con fundamento en el artículo 86 numerales 7º y 8º del Código Orgánico Procesal Penal.