Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad de la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243 y 267 del Código de Procedimiento Civil, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el Juicio intentado por el ciudadano EDILBERTO NUÑEZ ALARCON, contra el ciudadano EDGARD ALBERTO VALERO ACOSTA, ya identificados en la primera parte de esta decisión. De conformidad con lo que dispone el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se causan costas dada la naturaleza de la decisión.

Se acuerda REPONER LA CAUSA al estado de nueva admisión, a los fines de su tramitación conforme al Procedimiento Ordinario establecido en el Título IV, Capítulo IV de la reformada Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo establecido en el artículo 177, parágrafo primero, literal "e" ejusdem, dejando a salvo todas las pruebas que consten en el expediente. Asimismo, se dejan a salvo las actuaciones concernientes al Edicto librado de conformidad con el artículo 507 del Código Civil, así como la comunicación enviada al Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC), y sus respectivas resultas. Cúmplase.

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ABG. YADIRA PÉREZ CAMPOS, Defensora Pública Vigésima Sexta (26°) Penal, en representación del ciudadano VÍCTOR ALEXANDER TORRES, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Séptimo (17°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal en fecha 25 de enero de 2011, con ocasión de la audiencia para oír al aprehendido, mediante la cual decretó en contra del referido ciudadano medida judicial privativa preventiva de libertad, conforme a lo establecido en los artículos 250 en sus numerales 1, 2 y 3, 251 numerales 2, 3 y parágrafo .....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE conforme al artículo 447 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la abogada Ana Zambrano, en su carácter de Fiscal Trigésima Quinta del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 27 de Diciembre de 2010, por el Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la que entre otros aspectos procesales declaró la nulidad absoluta de las actas de aprehensión y de todas las actuaciones subsiguientes a la misma, manteniendo la vigencia de la Denuncia incoada en fecha 26/12/2010 por la ciudadana JARITZA LEON TORO por ante la Sub Delegación El Paraíso del Cuerpo .....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE conforme al artículo 447 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por los abogados José Amalio Graterol y Thelma Fernández, en su carácter de defensores del ciudadano Gabrielle de Antonis Castellanos, en contra de la decisión dictada en fecha 26 de Enero de 2011, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la que declaró sin lugar la solicitud de decaimiento de Medida Privativa Judicial Preventiva de libertad, realizada por la defensa del referido ciudadano. LAS JUEZAS PROFESIONALES DRA. EVELIN DAYANA MENDOZA HIDALGO Presidente Ponente .....

Como consecuencia de las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara su COMPETENCIA POR LA MATERIA para conocer la presente causa. Asimismo, informa a las partes que se pronunciará con respecto a la admisión de la demanda, una vez que quede firme la presente decisión. Así se establece.

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en la querella funcionarial interpuesta por el abogado JOSÉ FRANCISCO PLANAS GONZÁLEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 39.808, actuando en su propio nombre y representación, contra el Ministerio del Poder Popular para la Economía y Finanzas.

ASUNTO: AP31-M-2011-000018 Visto el convenimiento otorgado en fecha 25 de febrero de 2011 por la NOTARIA PUBLICA TRIGESIMA NOVENA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR, presentado el ciudadano CANDIDO PINEDA NUÑEZ, titular de la cédula de identidad N° 9.121.131, actuando en su carácter de Vice-presidente de la sociedad mercantil AUTOMOVILES H.H.N. C.A., debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 14 de Mayo de 1.975, anotado bajo el N° 20, Tomo 58-A, debidamente asistido por el abogado RONNY FAJARDO ALVAREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 21.606, y estando presente la abogada FANNY ELIZABETH SALAS BARRETO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 38.400, actuando en su carácter de endosaría a titulo de procuración del ciudadano JOSE IGNACIO DAVILA, titular de la cédula de identidad N° 9.473.138, este Tribunal observa: Dispone el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: "En .....

En mérito de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la apelación de la parte actora contra el fallo del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial, de fecha 17 de enero de 2011, el cual queda revocado. SEGUNDO: Con lugar la demanda

En consecuencia, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación de la parte actora contra la decisión contenida en el acta de la audiencia preliminar de fecha primero (1°) de febrero de 2011, emanada del Juzgado 14° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este mismo Circuito Judicial, que declaró DESISTIDO EL PROCEIMIENTO Y TERMIANDO EL PROCESO, en el juicio interpuesto por MARIA JOSEFINA LIENDO, ya identificada, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA, por reclamación de diferencia de prestaciones sociales y pago de la suma correspondiente por retardo en el pago de las prestaciones sociales; la cual queda confirmada. SEGUNDO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, en el juicio ya reseñado, en virtu.....