V DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadano JOSÉ FRANCISCO PLANA GONZALEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 6.558.649, actuando en su propio nombre y representación, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 39.808 contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA ECONOMÍA Y FINANZAS. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los veintitrés (23) días del mes de Febrero de Dos Mil Once (2011). EL JUEZ Abg. JOSE VALENTIN TORRES LA SECRETARIA EGLYS FERNÁNDEZ En esta misma fecha 23-02-2011, siendo las nueve (09:00 am) p.....

Ahora bien, correspondiéndole a este Órgano Jurisdiccional pronunciarse respecto a la admisibilidad del presente recurso contencioso administrativo funcionarial según lo preceptuado en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nro. 39.447, de fecha 16 de junio de 2010, reimpresa por error material en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nro. 39.451, de fecha 22 de junio de 2010. En tal sentido, se observa que en el presente recurso no resulta evidente la caducidad de la acción; que no se acumularon acciones que se excluyan mutuamente o que se tramiten con procedimientos incompatibles; que se acompañaron al mismo los documentos fundamentales para el análisis; de la acción, que no hay cosa juzgada; que el escrito recursivo no contiene conceptos irrespetuosos; y, que la acción no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa d.....

En tal sentido, este Órgano Jurisdiccional debe precisar que lo promovido versa sobre instrumentos documentales consignados en la oportunidad de presentar el referido escrito de medios probatorios, por lo que al respecto este Tribunal admite las documentales promovidas, por no ser impertinentes ni contraria a derecho, salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con el artículo 398 del Código de Procediendo Civil. Así se decide.

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial incoado por el Abogado Luis Eduardo Pulido Canino, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 98.377, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano Guillermo Barroso Dugarte, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 6.970.207, contra Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda. Publíquese, regístrese y notifíquese al Síndico Procurador Municipal del Municipio Chacao Estado Miranda. Dada firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, en Caracas al primer (01º) día del mes de marzo de Dos Mil Once (2011). 200° de la Independencia y 152° de la Federación. LA JUEZ, FLOR L. CAMACHO A. .....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano BENITO ESCOBAR QUIJADA, asistido por el abogado RAMÓN ALBERTO PÉREZ TORRES, ambos identificados en el encabezamiento del presente fallo, contra la situación de hecho ocasionada por el INSTITUTO AUTÓNOMO AEROPUERTO INTERNACIONAL DE MAIQUETÍA "SIMÓN BOLÍVAR". SEGUNDO: INADMISIBLE el mencionado recurso por haber operado la caducidad de la acción.

DECLARA suficientes las presentes actuaciones para acreditar como ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO de la de cujus MIRNA LUZ HERRERA GONZÁLEZ, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V-11.198.830, al adolescente (Se omite el nombre del infante de conformidad con el artículo 65 de la Lopnna), de catorce (14) años de edad, dejando a salvo los Derechos de Terceros, y así se declara. Expídanse por secretaría las copias certificadas de todas las actuaciones que se requieran, y entréguense a la parte interesada, una vez consigne los fotostatos correspondientes. Cúmplase.

PRIMERO: Previamente este decisor advierte a las partes qué intervención en los siete (07) meses tuvo el sancionado incluyendo a la delegada, para corregir, modificar o advertir la inestabilidad vocacional en distintas universidades iba contra la ejecución de la medida. En tal sentido y para no menoscabar el derecho a ninguna de las partes y vista la solicitud de la representante del Ministerio Público a la cual se adhirió la Defensa, escuchado lo expuesto por el joven adulto, esta Juzgadora considera procedente la solicitud del Ministerio Público y en consecuencia se acuerda APERTURAR LA INCIDENCIA, a los fines de que el joven NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, ampliamente identificado en autos, titular de la cédula de identidad Nº OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, comparezcan por ante este Tribunal el día jueves 17-03-2011 a las 10:00 horas de la mañana, a los fines de que consigne control de asistencia.....

Por lo expuesto, considera esta juzgadora que el mencionado crédito se encuentra enmarcado dentro de las normas supra transcritas, y en consecuencia, es forzoso para este Tribunal SUSPENDER la causa desde el 21 de febrero de 2011, fecha en que fue consignada ante este Juzgado la comunicación solicitando la reestructuración, hasta el día que conste en autos la negativa a la solicitud de reestructuración por parte de la entidad financiera. Así se decide.

- II - D I S P O S I T I V A Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR impugnación de Poder otorgado a la abogado MARIA ALEJANDRA FREITES JIMENEZ, por la sociedad mercantil INVERSIONES EL TIMÓN C.A., inscrito ante la Notaría Octava del Municipio Autónomo Chacao del Distrito Metropolitano de Caracas, de fecha 04 de agosto de 2010, anotado bajo el N° 45, Tomo 154, impugnación que hiciera la abogado NAYADET MOGOLLON, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora. Como consecuencia, de la anterior declaratoria se desecha el escrito de promoción de pruebas y sus anexos, presentado en fecha 17 de febrero de 2011, por la abogado MARIA ALEJANDRA FREITES JIMENEZ, que cursan a los f.....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO suscrito en fecha 24 de Enero de 2011, por la abogada en ejercicio JUDITH MENDOZA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 64.153, actuando como apoderada judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES 23019, C.A., ambas identificadas al inicio del presente fallo. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, la demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días siguientes a la publicación del presente fallo. TERCERO: Se ordena devolver el original de la letra de cambio que corre inserta al folio seis (6) del expediente, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 1.....