Revisados los hechos, las actas, así como la normativa y criterio jurisprudencial relativo al caso bajo estudio y, siendo que la representación judicial de la parte demandada en su Escrito presentado en la oportunidad de oposición alegó la falta de cualidad del actor derivada del hecho que la acción corresponde a la asamblea de socios y no a los socios de manera individual, y siendo que la prueba auténtica de la excepción exigida en esta clase especial de juicio de rendición de cuentas emerge del propio libelo de demanda y de los recaudos anexos al mismo, quien aquí decide considera que lo ajustado a derecho y a las garantías consagradas en nuestra Carta Magna, defensa de las partes y el principio de igualdad procesal, lo procedente en derecho es suspender el juicio especial de cuentas y que continúe por los trámites del procedimiento ordinario, entendiéndose citadas las partes para el acto de contestación, y decidiéndose la falta de cualidad junto con la sentencia de mérito y, as.....

III Con fundamento en las anteriores consideraciones, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara EL DECAIMIENTO DE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL propuesta por el ciudadano FELIPE GUILLERMO URRUTIA BAREA, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad No. V- 81.756.143, asistido por el Abogado IBRAHIN RODRIGUEZ PULIDO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 5.370, en contra del JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo De Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, uno (01) de marzo del año dos mil doce (2.012). Años: 201º de la Ind.....

este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes lo ADMITE por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En consecuencia, procede a HOMOLOGAR dicha Acta de Convenimiento de la Obligación de Manutención fijado en SEISCIENTOS BOLIVARES (600,00 BS) MENSUALES, pagaderos en partidas quincenales de TRESCIENTOS BOLIVARES (300,00 BS); se le imparte su aprobación en los mismos términos en ellas expuestos, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se INSTA a consignar los fotostatos a los fines de su certificación por Secretaría, y una vez tramitadas, remítanse a la Oficina de Atención al Público (O.A.P.). Cúmplase.-

este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes lo ADMITE por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En consecuencia, procede a HOMOLOGAR dicha Acta de Convenimiento de la Obligación de Manutención fijado en QUINIENTOS BOLIVARES (500,00 BS) MENSUALES, pagaderos en partidas quincenales de DOSCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (250,00 BS); se le imparte su aprobación en los mismos términos en ellas expuestos, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se INSTA a consignar los fotostatos a los fines de su certificación por Secretaría, y una vez tramitadas, remítanse a la Oficina de Atención al Público (O.A.P.). Cúmplase.-

DECLARAR-En el dia de hoy, 01-03-2012, se dictó sentencia mediante la cual este Juez del Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara al adolescente y al niño antes identificados, como CARGA FAMILIAR de la ciudadana AURA ELENA RIBERA OLIVIERI, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.072.626, a fin que el adolescente y niño de marras, puedan ser acreedores de todos aquellos beneficios que le corresponden a la prenombrada ciudadana, en el Ministerio para el cual labora.

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria No.029/2012, mediante la cual se declaró el DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL en el referido juicio.

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no se causaron costas en este asunto, conforme con lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Cuadragésimo Primero (41°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: LA FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa incoada por la ciudadana GLORIA PATRICIA VALLEJO RAMIREZ en contra la empresa CATS SECURITY C.A. Se ordena la remisión del expediente a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia para que conozca de la consulta obligatoria de conformidad con lo previsto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano CARLOS EDUARDO GARCÍA RODRÍGUEZ, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el número actuando con el carácter de Apoderado Especial del ciudadano ROBERTO DANIEL ANTIVERO LINARES en su condición de Víctima, contra la Sentencia definitiva dictada por el Juzgado Cuadragésimo Sexto (46°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 21 de septiembre de 2011, mediante la cual en virtud del acogimiento a la Institución de la Admisión de los Hechos durante la celebración de la audiencia preliminar condenó al ciudadano GILBERTO ALEJANDRO MÉNDEZ GÓMEZ a cumplir la pena de Un .....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano CARLOS EDUARDO GARCÍA RODRÍGUEZ, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el número actuando con el carácter de Apoderado Especial del ciudadano ROBERTO DANIEL ANTIVERO LINARES en su condición de Víctima, contra la Sentencia definitiva dictada por el Juzgado Cuadragésimo Sexto (46°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 21 de septiembre de 2011, mediante la cual en virtud del acogimiento a la Institución de la Admisión de los Hechos durante la celebración de la audiencia preliminar condenó al ciudadano GILBERTO ALEJANDRO MÉNDEZ GÓMEZ a cumplir la pena de Un .....