este Tribunal Sexto de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: decretar el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo establecido en el ordinal 4º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar este Juzgador que, de las actas que conforman el expediente, así como de los elementos ofrecidos en esta audiencia por el Ministerio Público, no surgen suficientes elementos de convicción que hagan visualizar un pronóstico a futuro de condena, toda vez que, tal y como lo han expresado la defensa, en la presente investigación no hubo la presencia de testigos que puedan desvirtuar o corroborar lo señalado por los funcionarios policiales aprehensores, y en este sentido existen jurisprudencia reiterada de nuestro máximo Tribunal Supremo de Justicia que el sólo dicho de los funcionarios pol.....

En el día de hoy, 1° de Abril del año 2008, siendo la 1:30 de la tarde, se trasladó y constituyó este Tribunal, en compañía de los Apoderados Judiciales de la parte actora Doctores MARIA ATRAMIZ SERRA e IBRAHIM BENITO GORDILS DELGADO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Números 12.679 y 12.868, respectivamente; y de los auxiliares de justicia designados por este Tribunal Comisionado como Depositaria Judicial a la firma La R. C., C. A., en la persona de su representante legal CARLOS D¿ASCOLI, C.I. N°6.910.950 y Perito Avaluador REYES RAMIREZ, C.I. N°3.569.600, quienes estado presentes aceptan los cargos recaídos en sus personas; con la finalidad de practicar la ENTREGA MATERIAL decretada por el JUZGADO DECIMO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA C.J.A.M.C. en el RECURSO EXTRAORDINARIO DE INVALIDACION siguen NURIA GARRIGA BAL y ALBERTO GARRIGA BAL contra LIGIA NUÑEZ de SANCHEZ LANDAETA. Seguidamente la Juez dio los toques de Ley a las puertas del inmueble,que esperaran quince minutos; por lo que.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda: PRIMERO: Revocar las medidas cautelares que en la audiencia de presentación de detenidos le fueran impuestas en lo que respecta a las contempladas en el articulo 582 en sus literales "g" y "c" del Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente . SEGUNDO: Abstenerse de convocar nuevamente a la Audiencia Oral tal y como lo prevee el articulo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, hasta tanto se logre la localización y captura del adolescente antes mencionado. TERCERO: Oficiar a la División de Capturas del Cuerpo de Investigaciones, Científicas Penales y Criminalisticas a fin de que se sirvan practicar la localización y traslado del adolescente de autos a la sede de este Tribuna.....

D I S P O S I T I V O Por las razones antes expuestas, éste Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Distrito Metropolitano de Caracas y de los Estados Miranda, Vargas, Guárico y Amazonas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, haciendo uso de las facultades cautelares oficiosas que le otorga el artículo 207 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en ejecución directa de la normativa constitucional aquí indicada, decide: PRIMERO: decreta Formal Medida Cautelar Innominada Oficiosa Anticipada Especial Agraria, referida a la protección de la continuidad de la producción agroalimentaria de cereal de arroz, adelantada en la parcela Nº "167" del sistema de riego Río Guárico, Municipio Francisco de Miranda del estado Guarico, constante de una superficie de ciento setenta y nueve hectáreas con noventa áreas (179,90 has), la cual se encuentra comprendida dentro de los siguientes linderos generales:.....

Es todo. En este acto la representación judicial de la parte actora expone: En nombre de mi representado ciudadano ISRAEL MARTINEZ GONZALEZ, ampliamente identificado en los autos, se acepta el ofrecimiento presentado por la parte demandada en la presente causa, empresa PARKING LOT 21, C.A, en los términos señalados en la presente acta. Es todo. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Así mismo, este Tribunal deja constancia que hizo entrega a las partes de los escritos de pruebas con sus anexos, quienes declaran haberlos recibidos en este acto. Por último este Juzgado ordenara el cierre y archivo del presente expediente, una vez que conste en los autos la cancelación de los montos señalados en la presente .....

Por las razones de hechos y de derecho anteriormente expuestas este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora, contra la sentencia de fecha 24 de octubre de 2007, dictada por el Juzgado Séptimo de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana Marlene Moreno contra Instituto Nacional De Parques (INPARQUES). TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. No hay condenatoria en costas.

Se dictó resolución mediante la cual se homologó el presente CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, anteriormente llamado Convenimiento de Obligación Alimentaria, presentado por la ciudadana CONCEPCIÓN ACOSTA, Defensora acreditada Nro. 053 por el Municipio Sucre del Estado Miranda, a solicitud de los ciudadanos MIGUEL ANGEL MOLINA MARQUEZ y MARIA MORENO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V- 11.188.863 y Nº V- 10.100.888, respectivamente, a favor de su hijo, el Adolescente

Se dictó resolución mediante la cual se homologó el presente CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, anteriormente llamado Convenimiento de Obligación Alimentaria, presentado por el ciudadano LUIS ACOSTA, Defensor del Niño, Niña y Adolescente, número 096, adscrito a la Defensoría número 03 de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, a solicitud de los ciudadanos YAMILET DE LOS ANGELES TENIA y JUAN BAUTISTA GIL TORRES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V- 10.010.025 y N° V- 11.164.406, respectivamente, a favor de su hija, la Niña

Se dictó resolución mediante la cual se homologó el presente CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, anteriormente llamado Convenimiento de Obligación Alimentaria, presentado por la abogada CELIA VIRGINIA MENDOZA RODRÍGUEZ, en su carácter de Fiscal Centésima Quinta (105°) del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, a solicitud de los ciudadanos RICHARD JOSÉ RAMOS MAESTRE y ARELIS ELENA CAMPOS RAVELO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nrosº 12.670.978 y 23.200.518, respectivamente.-

Se dictó resolución mediante la cual se homologó el presente CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, anteriormente llamado Convenimiento de Obligación Alimentaria, presentado por la abogada ASIUL HAITI AGOSTINI PURROY, en su carácter de Fiscal Centésima Octava (108°) del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, a solicitud de los ciudadanos JORGE RODRIGUEZ VIANA y SAONY ORIANA MENA de RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V- 11.690.664 y Nº V- 11.920.074, respectivamente, a favor de su hijo, el Niño