En el día de hoy se dictó resolución en la cual se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, presentada por los ciudadanos RICHARD JOSE RIVERO VALERA y YAJAIRA JOSEFINA CARTAGENA, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.086.471 y V- 12.950.348 respectivamente.-

este Juez del Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA, la presente solicitud de Divorcio 185-A, incoada por los ciudadanos JORGE LUIS GONZALEZ y MARLENIS BEATRIZ REVEROL LUZARDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 14.369.130 y V-7.904.232, respectivamente, por lo cual se ordena su CIERRE Y ARCHIVO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juez del Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional,.....

En mérito de lo anteriormente expuesto, este Juzgado a cargo de la Juez del Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el DIVORCIO con base al artículo 185-A del Código Civil, de los ciudadanos LUIS ALBERTO LAUCHO PEREZ y YELITZA ESTHER GRANADO PEREZ, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cedulas de identidad Nos V-10.288.550 y V-10.573.067, respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos ante el Registrador Civil de la Parroquia de Pozuelos. Municipio Sotillo del Estado Anzoátegui, en fecha 04/07/1999, según Acta N° 277, de esa misma fecha y ASI SE DECIDE.

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- RATIFICA LA COMPETENCIA para conocer de la demanda de contenido patrimonial interpuesta conjuntamente con medida cautelar nominada de secuestro y mediada cautelar innominada de aseguramiento y puesta en posesión de "INAPYMI" del vehículo de su propiedad (objeto de la demanda), por los abogados Yrving Damas Medina y Herbert Ortiz López, ambos debidamente inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 108.247 y 85.934 respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI), ente descentralizado creado por la Ley para la Promoción y Desarrollo de la Pequeña y Mediana Industria, publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela.....

declara: 1.- PROCEDENTE la medida de embargo solicitada en la demanda por incumplimiento de contrato interpuesta por el abogado JORGE LUIS SOCAS GONZALEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 39.657, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil C.A. HIDROLOGICA VENEZOLANA (HIDROVEN), contra la sociedades mercantiles "SEGUROS FEDERAL C.A." y "CONSTRUCTORA BRIMOR, C.A.", y 2.- ORDENA oficiar a la Superintendencia de Seguros, a fin que indique cuáles son los bienes sobre los cuales será practicada la medida de embargo decretada, de conformidad con lo establecido en el artículo 98 de la Ley de la Actividad Aseguradora.

IV DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por el ciudadano Baldomero Uzcategui Jhan, titular de la cédula de identidad Nº 939.677, asistido por el abogado Carmelo De Grazia S., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 62.667, en contra del acuerdo Nº 027, dictado por el Concejo Municipal del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda, publicado en el Gaceta Oficial Nº Extraordinario 056-03/2000. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Treinta (30) días del mes de Marzo de Dos Mil Doce (2012). EL JUEZ Abg. JOSE VALENTIN TORRES LA SECR.....

Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de daños y perjuicios interpuesta por el ciudadano JOSÉ STALIN MARTÍNEZ GAGO, contra la sociedad mercantil TELCEL CELULAR C.A., identificados plenamente en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 6 de diciembre del 2011 por el abogado JOSÉ STALIN MARTÍNEZ GAGO, actuando en su propio nombre y por sus propios derechos, contra la decisión dictada el 30 de noviembre del 2011 por el Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda CONFIRMADA la apelada. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora por.....

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Bolivariana Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE en razón del TERRITORIO para conocer del presente proceso, y DECLINA su competencia ante un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En consecuencia se ordena remitir el presente expediente al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, una vez haya quedado definitivamente firme ésta decisión.

IV DISPOSITIVO Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la profesional de derecho abogada María Fátima Da Costa, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 64.504, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 04 de octubre de 2007, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario con Competencia Nacional y sede en la Ciudad de Caracas, (siendo hoy, Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas). SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la Ciu.....