Se ORDENA EN FORMA SUMARIA, la RECTIFICACION DEL ACTA DE NACIMIENTO del niño SE OMITEN DATOS, de conformidad con lo establecido en el literal "i" Parágrafo segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil.

Vista la solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS presentada por los ciudadanos OSCAR JOSÉ CORASPE y CARMEN CECILIA BRITO, supra identificados, este Tribunal en virtud que la misma no es contraria a derecho ni al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la ley, y estando llenos los requisitos de ley, DECRETA: LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES de los referidos ciudadanos, en los términos y condiciones por ellos establecidos en su escrito, de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de INSERCION DE ACTA DE DEFUNCIÓN, presentada por la ciudadana MERCEDES ROZO DE TORREALBA, supra identificada, correspondiente al ciudadano JOSE VIDAL TORREALBA ROZO, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-15.048.295, en consecuencia: ÚNICO: Se ordena la INSERCIÓN DE LA PARTIDA DE DEFUNCIÓN de quien en vida se llamare JOSE VIDAL TORREALBA ROZO, venezolano, soltero, titular de la cédula de identidad Nº 15.048.295, nacido en Caracas, Distrito Capital, fecha 24 de noviembre de 1979, y que falleció en fecha 25 de mayo de 2002, de profesión estudiante, quien falleció por motivo Edema Agudo de Pulmón, Insuficiencia Cardiaca Congestiva, Insuficiencia Valvular Mitral, de conformidad con el Certificado de Defunc.....

Se HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del procedimiento efectuado por la ciudadana Coromoto Tibisay Rodríguez González, en su carácter de demandante, debidamente asistida por el abogado Miguel Alfredo López Gutiérrez, ambos identificados anteriormente. Se acuerda la devolución de los originales que rielan insertos en el expediente, previa su certificación por Secretaria de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Finalmente, el desistimiento ejercido en los límites señalados, extingue la instancia de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil.

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PROCEDENTE en Derecho la solicitud de CONVERSIÓN EN DIVORCIO del estado de separación legal de cuerpos de los cónyuges, ciudadanos SALVADOR LEIROS RODRÍGUEZ y MIRIAM JANET MILAN DE LEIROS, ut supra identificados, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado en fecha 24 de enero de 2008, ante el Registrador Civil del Municipio El Hatillo, estado Miranda, según acta N° 11, de los libros respectivos. Corolario de lo antes expuesto, se ordena participar del presente fallo al Registrador Civil del Municipio El Hatillo del estado Miranda, al Registrador Principal del estado Miranda y al Consejo Nacional Electoral (CNE), a los fines indicados en los artículos 475 y 506 del Código Civil.

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PROCEDENTE en Derecho la solicitud de CONVERSIÓN EN DIVORCIO del estado de separación legal de cuerpos de los cónyuges, ciudadanos MARÍA VALENTINA OSORIO RODRÍGUEZ y ANDRÉS MANUEL OLIVARES MIRANDA, ut supra identificados, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado en fecha 2 de febrero de 2007, ante el Registrador Civil del Municipio El Hatillo, estado Miranda, según acta N° 23, de los libros respectivos. Corolario de lo antes expuesto, se ordena participar del presente fallo al Registrador Civil del Municipio El Hatillo del estado Miranda, al Registrador Principal del estado Miranda y al Consejo Nacional Electoral (CNE), a los fines indicados en los artículos 475 y 506 del Código Civil. .....

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró la improcedencia en derecho de sustanciar y tramitar la solicitud de INSPECCIÓN JUDICIAL solicitada por la abogada Vanessa Acosta Friedman, titular de la cédula de identidad N° 14.889.256 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 130.870, en los términos en que fuera solicitada.

IV DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por el ciudadano Miguel Antonio Arrieta, asistido por el abogado Nicolás Díaz, contra la decisión de fecha 20 de diciembre de 2011, proferida por el Juzgado Décimo de Municipio de esta Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.-

IV DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: UNICO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha treinta (30) de enero del presente año, por el abogado Juan Goncalvez, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia de fecha veinte (20) de diciembre del año dos mil once (2011), dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, SE REVOCA el referido fallo y se ORDENA LA PROSECUCIÓN del asunto conforme a los fundamentos en que se dictó el fallo. Déjese copia certificada de la presente decisión en el Copiador de Sentencias de este Tribunal.

SE TIENE POR DESISTIDO EL PRESENTE ASUNTO, SE DECLARÓ LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 514 DE LA LOPNNA.