Con base en las consideraciones que anteceden este Juzgado Vigésimo Segundo (22°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano Julio César Pérez contra la entidad de trabajo CORPORACIÓN C3-3132 C.A. Segundo: Se condena en costas a la parte demandada, conforme a lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre el ciudadano RAÚL DAVID HERNÁNDEZ ARTEAGA y la parte demandada sociedad mercantil C.A. CIGARRERA BIGOTT SUCS, ambas partes suficientemente identificadas en autos, a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada.

HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN en los términos expuestos, suscrita entre la ciudadana CLORIS DUGARTE y la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL. Asimismo vista la solicitud de la devolución de las pruebas traídas a juicio, se ordena la devolución de las mismas.

Se HOMOLOGACIÓN al ACUERDO suscrito entre el ciudadano JESUS EDUARDO MATA VADEL (parte actora) y la entidad de trabajo GREEN GOURMET, C.A., (parte demandada); todo conforme a los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y las Trabajadoras.

este Tribunal ordena agregarlos a los autos oficio N° 2765 de fecha 25 de mayo de 2017, del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), a fin de que surta los efectos de ley.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley se ordena el emplazamiento de las partes para el nombramiento del partidor al décimo (10°) día de despacho siguiente a las once de la mañana (11:00 a.m.) a fin de que se proceda según lo previsto en la ley para con los bienes que no fueron objeto de oposición. Igualmente se declara abierto el juicio a pruebas siguiendo las pautas establecidas para el procedimiento ordinario con respecto a los bienes objeto de oposición. Abrase el cuaderno respectivo para la sustanciación de rigor. Se exime de costas a las partes dada la naturaleza jurídica del presente fallo.

Por lo anteriormente expuesto y en atención a la norma anteriormente transcrita y acogiéndose a la misma, este Tribunal administrando Justicia, en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN en todas y cada una de sus partes la Transacción celebrada entre las partes treinta (30) de mayo de dos mil diecisiete (2.017), con motivo del juicio por DESALOJO incoado por las ciudadanas LUCIANA MARIA LATINI GONZALEZ, GINA JOSEFA LATINI GONZALEZ y GIOVANNINA ELICIA LATINI GONZALEZ, contra la ciudadana NORMA DE JESUS ALVAREZ pasada en autoridad de cosa juzgada. ASÍ SE DECIDE. Expídanse por Secretaría las copias certificadas solicitadas.

III DISPOSITIVA Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la demanda por DESALOJO, incoada por el ciudadano DANIEL VELO RONDÓN, contra la ciudadana MARÍA ROSA SÁNCHEZ, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo. En virtud de la especial naturaleza de la presente Decisión, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente Decisión en el copiador de Sentencias del Tribunal, conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad .....

IV. DISPOSITIVA En fuerza de las precedentes consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 14.02.2016, por el abogado LEOPOLDO MICETT CABELLO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, sociedad mercantil CONDOMINIOS CHACAO C.A., contra la providencia interlocutoria proferida el 08.02.2017 (f. 04 al 08) por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por Cobro de Bolívares sigue la sociedad mercantil CONDOMINIOS CHACAO C.A. contra el ciudadano ALFREDO ANTONIO TOVAR CHAVEZ. SEGUNDO: Se Confirma la sentencia interlocutoria dictada el 08 de Febrero de 2017, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia .....

Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 588 ejusdem, decreta medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el bien inmueble que a continuación se identifica: "La Porción Nº 4, ubicada en el Conjunto Residencial Santiaguita, Calle El Vigía, (Callejón Solano) Nº 57 y 59, Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda...