DECLARA CON LUGAR, la inhibición planteada por la DRA. CARMEN AMELIA CHACÍN MATERÁN, Juez Presidenta de la Sala 10° de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en las actuaciones contentivas del Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados JOSE LUIS TAMAYO RODRIGUEZ, JOLSENY CAROLINA TAMAYO OVALLE y MARIELA MARTINEZ MONTENEGRO, abogados en ejercicio e Inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 17.744, 104.898 y 129.971, respectivamente, en su carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano CARLOS RAMIREZ LOPEZ, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 16 de mayo de 2008, en virtud del cual RECHAZÓ la querella interpuesta por el ciudadano Carlos Ramírez López, en contra del ciudadano Tannous Fouad Gerges, por la presunta comisión del delito de CALUMNIA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 240.....

DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por la DRA. YADIRA AYALA, Defensora Pública trigésima octava (38ª) de este Circuito Judicial Penal, quien actúa en nombre y representación del acusado JHONNY RAFAEL AGUILERA PÉREZ, incoado en contra de la decisión emanada del Juzgado vigésimo noveno (29º) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 16/05/2.008, teniendo presente lo estatuido en los Artículos 243, 244 y 247 eiusdem; en consecuencia, en virtud de lo ya explicado, QUEDA REVOCADA la decisión impugnada, ORDENÁNDOSE al Juzgado A quo, ACUERDE LA SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL DECRETADA DESDE HACE MÁS DE DOS AÑOS, POR UNA MENOS GRAVOSA, a favor del procesado antes nombrado, de las enunciadas en el Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicando la que considere adecuada para asegurar la sujeción al proceso del encausado y que sea de su posible cumplimiento, actuando acorde a lo pre.....

-IV- DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho ROBERT OCHOA SALAZAR, en su carácter de Fiscal Octogésimo del Ministerio Público, contra el auto adoptado por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 4 de marzo de 2008, mediante el cual se otorgó la fórmula alternativa de cumplimiento de pena Destacamento de Trabajo, al penado ASCANIO JOSE ALEXANDER, quien fuera condenado por el Tribunal Trigésimo Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial, en fecha 14 de febrero de 2006, por el delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, en concordancia con el artículo 217 de la Ley Org.....

IV DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide y declara: ¿ Parcialmente Con Lugar, la querella funcionarial por diferencia de prestaciones sociales interpuesta por la abogada Margarita Navarro de Ruozi., debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 15.452, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana KENNY Y. ALVARADO DE R., en contra del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. ¿ Se ordena el pago por concepto de los intereses moratorios producidos desde el primero (01) de octubre de dos mil tres (2003), hasta el ocho (08) de octubre de dos mil siete (2007), computados en base al monto de prestaciones sociales, a una rata de interés de conformidad con lo establecido en el literal "c" del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, así se decide. ¿ .....

declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano AMÉRICO ARMANDO GIANNINI ROMERO, portador de la cédula de identidad 5.540.089, actuando en su propio nombre y representación, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 72.011, contra el Consejo Municipal de Derechos del Niño y del Adolescente del Municipio Baruta del Estado Miranda, mediante el cual solicita diferencia en el pago de sus prestaciones sociales. En consecuencia: 1.- SE ORDENA, al Consejo Municipal de Derechos del Niño y del Adolescente del Municipio Baruta del estado Miranda (CMDNA) recalcular las prestaciones del recurrente desde la fecha de ingresó a la Administración 01-03-2005 hasta la fecha de su egreso 31-07-2006, de conformidad con lo expresado en la parte motiva de la presente decisión. 2.- SE ORDENA, el pago de los intereses moratorios de la siguiente manera: 1º.- Desde el 31-07-2006 hasta el 13-03-2007, calculados sobre el monto definitivo que arroje el recálculo. 2º.- Desde el 13-03-2007.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana ANA BECSAIDA MORENO CABEZA asistida por la abogada Lauris Zapata Castillo, contra la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA CIENCIA Y TECNOLOGIA).

En razón de lo antes expuesto, este juzgado Cuarto de Municipio, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, REVOCA la medida de prohibición de enajenar y gravar, decretada en fecha 11 de junio de 1992, y se ordena en este sentido, oficiar al Registrador de la Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro del Distrito Sucre del Estado Miranda. Así se establece

PRIMERO: Se declara PROCEDENTE la oposición a la medida de secuestro efectuada por la parte demandada en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO le siguen los ciudadanos ADOLFO PINZON TINEO y MARIA ELENA AZARA. SEGUNDO: Consecuencia de lo anterior, se ordena la restitución de la parte demandada IDOLFO ENRIQUE URDENATA TIL al inmueble objeto de juicio. Líbrese mandamiento de ejecución y ordénese a los juzgados ejecutores su práctica, previa distribución de turno. TERCERO: Se condena a la demandante al pago de las costas procesales, por haber sido vencida en la incidencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el artículo 248 eiusdem. Habiendo sido dictado el presente fallo fuera del lapso para decidir la oposición, se hace necesaria la notificación de las partes. Notifíquese a las partes.

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. Se modifica la sentencia consultada.

TERCERO: En cuanto a la Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad solicitada por la representación fiscal ponderando la solicitud de la defensa y lo manifestado por los imputados en esta audiencia, este tribunal a los fines de garantizar las resultas del proceso acuerda otorgar a los ciudadanos POJAN CAPECCHI ANDRES EDUARDO y PIZZOFERRATO PINZO RONALD ALEXANDER una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, prevista en el artículo 256 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, referida a presentaciones cada 30 días ante la Oficina de Presentación de Imputados ubicada en este Palacio de Justicia a partir del día de mañana miércoles 02 de julio de 2008, se les informa a los ciudadanos POJAN CAPECCHI ANDRES EDUARDO y PIZZOFERRATO PINZO RONALD ALEXANDER que el incumplimiento de la medida cautelar acordada acarrea su revocatoria, de conformidad con lo establecido en el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Se acuerda la cop.....