Para terminar debemos insistir en EL DERECHO A LA DEFENSA, de rango constitucional, que nos lleva¿como lo ha reconocido la jurisprudencia¿a trasladar al demandado la misma posibilidad de subsanación que la ley le concede al poder del actor, de acuerdo con el art. 350 del CPC; por lo que no cabe hablar de confesión ficta en la contestación ni de no considerar hecha oposición a la medida cautelar, en caso de actuarse con poderes defectuosos; que en el caso de este juicio, no lo consideramos así. Así se declara.

-III- Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana¬ de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por DESALOJO, incoara la ciudadana MIGUELINA JIMENEZ MONTERO contra el ciudadano GERARDO RODRIGUEZ, todos plenamente identificada en el texto del presente fallo. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al desalojo del inmueble ubicado en el Barrio La Palomera, sector Santa Rosa, Nº 29, Baruta del Estado Miranda, totalmente desocupado y libre de bienes y personas. TERCERO: Conforme lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada. CUARTO: Se le concede a la parte demandada ciudadano GERARDO RODRIGUEZ, un plazo improrrogable de seis (06) meses para la entrega del inmueble objeto del contrato de arrendamiento en el presente juicio, contados a partir de la.....

-III- Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara Homologada la presente Transacción, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que, por DESALOJO, intentó la ciudadana ROSA GISELA ARCHE DE TIRADO, representada en el presente juicio por la Dra. AMELIA TERESA AGUILAR, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo. En vista a la Transacción formulada por las partes no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, al primer (01) día del mes de julio del año dos mil ocho. (2.008). Años: 199º de la Indepencia y 148º de la Federació.....

-IV- Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana¬ de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda que, por DESALOJO sigue ante este Despacho la ciudadana REBECA JOSEFINA SUAREZ, representada por los abogados NAYADET MOGOLLON PACHECO Y LISBETH LYON, abogados en ejercicio e inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 42.014 y 117.200, respectivamente, en contra de la ciudadana MICHELLI ZARAGOZA, representada por la Dra. MARICZEL FIGUEROA ARIZA, abogado en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 105.001, en su carácter de defensora judicial, todos plenamente identificados en el texto del presente fallo. En consecuencia, se condena a la parte demandada al desalojo del inmueble ubicado en el Edificio Nabuco, piso 5, distinguido con el Nº 10, situado en la Calle San Antonio, Jurisdicción de la Parroquia El Recreo, Municip.....

Decisión mediante la cual se declara la perención en el presente juicio que por cobro de bolívares incoare la sociedad Administradora Catedral, C.A., en contra del ciudadano Gerardo Monserrat, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Sentencia Interlocutoria mediante la cual se inadmite la solicitud de inspección judicial presentada por el abogado José Gregorio García en su carácter de apoderado judicial de la Asociación Civil Centro Profesional Continental, en virtud de no haberse dado cumplimiento con lo establecido en el artículo 899 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: INADMITIR la demanda que por Resolución de Contrato de Arrendamiento sigue ADMINISTRADORA VECASAS C.A. contra MARGYORIE RODRIGUEZ VELAZQUEZ. Por la naturaleza del presenta fallo no hay condenatoria en costas. Notifíquese al actor en su domicilio procesal para que tenga derecho a apelar del presente auto. Déjese copia certificada de la presente decisión en aplicación del artículo 248 del Libro de Ritos.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definita, mediante la cual se declaró la Perención de la Instancia en la presente cuasa.

De la norma anteriormente transcrita, se presume citada la parte demandada en virtud de haberse hecho presente en juicio y tiene conocimiento del mismo, en consecuencia, a consideración de esta Juzgadora y a los fines de mantener a las partes en igualdad de condiciones, conforme a lo establecido en el Artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, ANULA todas las actuaciones posteriores y consecutivas realizadas desde el día 05 de mayo del 2008 inclusive, y repone la causa al estado de que la parte demandada ciudadana ISBELIA RAMOS, portadora de la Cedula de Identidad Nº 6.226.689, comparezca ante este Despacho, al segundo (2do) día a la constancia de la ultima notificación que se haga del presente fallo, a dar contestación a la demanda, y así se decide. Por la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Se ordena la notificación de las partes, conforme con lo establecido en el Articulo 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, notifíquese y regístrese......

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal le impartió la Homologación a la Transacción celebrada en fecha 19 de junio de 2.008, sólo en lo que respecta a la decisión de las partes de terminar el presente juicio, más no así, respecto a la convención en ella celebrada, cuyas diferencias, exigencias de su contenido, que en relación a ella surja entre las partes, se indicó deberán sustanciarse y resolverse conforme al procedimiento establecido en la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios; dándose por consumado el acto y procediéndose como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se ordenó notificar a las partes.