Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/08/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Sig [Total de sentencias: 190] Página 11 de 19
N° Expediente : 11-2884 N° Sentencia : 048-11 Fecha: 01/08/2011
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
ABOGADOS VÌCTOR ALFARO MARQUEZ, ANDREINA FUENTES MAZZEY, Y JUVENAL JERONIMO ALFARO MARQUEZ, ABOGADOS EN EJERCICIO, EN SU CONDICIÓN DE APODERADOS JUDICIALES DE LA SOCIEDAD DE COMERCIO "CANTERAS & MARMOLES 96 C.A",
Resumen:
Por la razones que anteceden, esta Sala 5 de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA INADMISIBLE del Recurso de Apelación de auto interpuesto por los abogados VÌCTOR ALFARO MARQUEZ, ANDREINA FUENTES MAZZEY, y JUVENAL JERONIMO ALFARO MARQUEZ, abogados en ejercicio, en su condición de apoderados judiciales de la sociedad de comercio "CANTERAS & MARMOLES 96 C.A", actuando en este acto de conformidad con los artículos 447 numerales 3 y 5; y 448 ambos del Código Orgánico Procesal Penal contra la decisión emitida en Audiencia preliminar, de fecha 03 de mayo del 2011con reserva de 10 días hábiles para dictar decisión en extenso, por la Juzgadora a cargo del Tribunal Vigésimo Séptim.....
Juez/Ponente:
Igor Acosta
Organo:
Corte de Apelaciones 5
arriba

N° Expediente : AP51-J-2011-019722 N° Sentencia : PJ0452011001021 Fecha: 01/08/2011
Procedimiento:
Homologación
Partes:
HOMOLOGACION DE OBLIGACION DE MANUTENCION.
Resumen:
/Este Tribunal HOMOLOGO EL CONV. DE OBLIGACION DE MANUTENCION, suscrito por los ciudadanos YANUVY CASTILLO MONZON y CARLOS MARTINEZ.
Juez/Ponente:
Joocmar Eralda Oviedo Contreras
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP51-J-2011-014076 N° Sentencia : PJ0452011000644 Fecha: 01/08/2011
Procedimiento:
Homologación
Partes:
VANESSA CAROLINA GUILLARTE SARMIENTO Y RONALD LONGART MARQUEZ
Resumen:
En fecha 01/08/2011 se HOMOLOGO el Convenimiento de Obligación de Manutención, suscrito por los ciudadanos VANESSA CAROLINA GUILLARTE SARMIENTO y RONALD LONGART MARQUEZ, en relación a la niña SE OMITEN DATOS, de siete (7) años de edad.
Juez/Ponente:
Joocmar Eralda Oviedo Contreras
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP51-J-2011-014107 N° Sentencia : PJ0452011000649 Fecha: 01/08/2011
Procedimiento:
Homologación
Partes:
MANUEL ERNESTO RAMIREZ Y CRISTINA KATIUSKA VILLARROEL RODRIGUEZ
Resumen:
En fecha 01/08/2011 se HOMOLOGO el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, suscrito por los ciudadanos MANUEL ERNESTO RAMIREZ y CRISTINA KATIUSKA VILLARROEL RODRIGUEZ en beneficio del niño SE OMITEN DATOS, de un (1) año de edad.
Juez/Ponente:
Joocmar Eralda Oviedo Contreras
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP51-J-2011-013105 N° Sentencia : PJ0452011000650 Fecha: 01/08/2011
Procedimiento:
Homologación
Partes:
SANDRA MARITZA CUSTODIO DE JESUS Y NANCY CUSTODIO DE JESUS
Resumen:
/Este Tribunal, DECLARO JUSTIFICATIVO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de las niñas SE OMITEN DATOS, y de las ciudadanas SANDRA MARITZA CUSTODIO DE JESUS, y NANCY CUSTODIO DE JESUS, (hijas) beneficiarias del de cujus LUIS FERNANDO CUSTODIO SILVA.
Juez/Ponente:
Joocmar Eralda Oviedo Contreras
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP51-V-2011-014032 N° Sentencia : PJ0452011000655 Fecha: 01/08/2011
Procedimiento:
Colocación Familiar
Partes:
HARRISON ISRAEL GAMBOA GAMBOA Y DANIEL SANTOS CARRILLO PIZARROS Y LURLINE DEL SOCORRO VARGAS CANTILLO
Resumen:
Se dictó sentencia mediante la cual se DECRETÓ MEDIDA PROVISIONAL DE COLOCACIÓN EN ENTIDAD DE ATENCIÓN, a favor del niño SE OMITEN DATOS, de seis (06) años de edad, a continuar siendo ejecutada en la Casa de Protección Hogar "Bambi de Venezuela" con sede en Antímano; todo de conformidad con lo previsto en el artículo 126, literal i) de la LOPNNA.-
Juez/Ponente:
Joocmar Eralda Oviedo Contreras
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP51-V-2006-020125 N° Sentencia : PJ0462011001100 Fecha: 01/08/2011
Procedimiento:
Colocación Familiar
Partes:
CONSEJO DE PROTECCIÓN DEL MUNICIPIO LIBERTADOR
Resumen:
SE RATIFICAR LA MEDIDA DE PROTECCIÓN DE CARÁCTER PROVISIONAL CONSISTENTE EN COLOCACIÓN A EJECUTARSE EN LA ENTIDAD DE ATENCIÓN "MI ORQUIDEA", por lo que la adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, deberá permanecer en dicha entidad, quedando entendida la Responsabilidad de Crianza, de conformidad con lo establecido en el artículo 358 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En consecuencia, se ordena librar oficio al director de la Entidad de Atención "MI ORQUIDEA" a fin de informarles sobre la presente Ratificación, y solicitarles que remita informe evolutivo pormenorizado de conformidad con el artículo 184 literal "d" de la Ley en comento.
Juez/Ponente:
Dania Ramírez Contreras
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-002995 N° Sentencia : Fecha: 01/08/2011
Procedimiento:
Perención
Partes:
IVAN ALFREDO VILLALTA GONZALEZ & 4 VIHA´S EXPRESS C.A.
Resumen:
Este Juzgado Cuadragésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio seguido por el ciudadano IVAN ALFREDO VILLALTA GONZALEZ en contra de la empresa 4VIHA´S EXPRESS C.A., Asimismo, se ordena la notificación de la parte actora a los fines de hacer de su conocimiento sobre la presente decisión y una vez conste en autos la misma, empezará a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para ejercer los recursos pertinentes. Y así se decide. LÍBRESE BOLETA DE NOTIFICACION.
Juez/Ponente:
Migdalia Montilla
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-S-2010-000930 N° Sentencia : Fecha: 01/08/2011
Procedimiento:
Perención
Partes:
CHRISTEL HOUSE DE VENEZUELA, A.C", VS JUANA SANCHEZ
Resumen:
Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el solicitud incoada por la empresa "CHRISTEL HOUSE DE VENEZUELA, A.C", a la oferida JUANA SANCHEZ, antes identificada. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE y REGISTRESE. El Juez
Juez/Ponente:
Franklin Porras
Organo:
Juzgado Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP11-V-2010-000996 N° Sentencia : Fecha: 01/08/2011
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
CARLOS ENRIQUE OMAÑA ELIA VS BATRIZ CAROLINA OMAÑA
Resumen:
Ahora bien, se observa que el caso de marras se subsume en los supuestos de hecho establecidos en las normas precedentemente transcritas, por estar el inmueble involucrado en el juicio destinado a vivienda, razón por la cual se dispone lo siguiente: PRIMERO: Se suspende el presente juicio, hasta tanto las partes acrediten haber cumplido el procedimiento especial previsto en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas. SEGUNDO: Luego de lo anterior y según las resultas obtenidas, este proceso continuará su curso. LA JUEZ, CAROLINA M. GARCÍA CEDEÑO EL SECRETARIO Acc., DENIS SOSA PATIÑO Asunto: AP11-V-2010-000996
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados