Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/08/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 190] Página 6 de 19
N° Expediente : AP31-V-2009-003103 N° Sentencia : Fecha: 01/08/2011
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
INVERSIONES EDIFICIO INDUSTRIAL BAMAR C.A VS. ALMACENADORA RECORD C.A
Resumen:
Con fuerza en todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: que en el presente caso se ha verificado LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia, SE HA EXTINGUIDO el presente procedimiento, en el proceso que por DESALOJO intentara por la sociedad mercantil INVERSIONES EDIFICIO INDUSTRIAL BAMAR C.A, contra la sociedad mercantil ALMACENADORA RECORD C.A., todos plenamente identificados.
Juez/Ponente:
Rahyza Peña Villafranca
Organo:
Juzgado Undecimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2011-001113 N° Sentencia : PJ0102011000314 Fecha: 01/08/2011
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
DESARROLLOS LA AVILEÑA C.A. VS. ADMINISTRADORA BELL HOUSE C.A.
Resumen:
Ahora bien, en el caso que nos ocupa, se evidencia que la representación judicial de la parte actora, Sociedad Mercantil DESARROLLOS LA AVILEÑA C.A., no dio cumplimiento al numeral tercero del fallo de fecha 20 de julio de 2011, en el sentido de subsanar en un lapso de Cinco (05) días de despacho siguientes a la publicación del fallo antes aludido, los defectos, errores y vicios señalados en el mismo, muy por el contrario no se evidenció actuación alguna con posterioridad a tal pronunciamiento, resultando forzoso para este Tribunal declarar Extinguido el presente proceso, ello de conformidad con el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Juzgado Decimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2011-001640 N° Sentencia : Fecha: 01/08/2011
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
MARIA GARDEN GUTIERREZ TORO VS. JHONATAN JOSE TORREALBA
Resumen:
este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA el Convenimiento en los términos planteados en el escrito de contestación a la demandada presentado en fecha 28-07-2011
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-000228 N° Sentencia : Fecha: 01/08/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
BANNORTE BANCO COMERCIAL, C.A., CONTRA BELLAS BOUTIQUE, C.A.
Resumen:
Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara la Perención de la Instancia en el presente juicio.-
Juez/Ponente:
Edgar José Figueira
Organo:
Juzgado Decimo Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31V2011001323 N° Sentencia : Fecha: 01/08/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
ADMINISTRADORA BRICEÑO, S.A. CONTRA AMIRA ROSA PEÑALOZA CORTES
Resumen:
Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el convenimiento formulado por las partes, dando por consumado el acto y procediendo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles. Así
Juez/Ponente:
Richard Rodriguez Blaise
Organo:
Juzgado Segundo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2007-001078 N° Sentencia : Fecha: 01/08/2011
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Arrendamiento
Partes:
HUGO GARAVITO, CONTRA FRANCISCO VELÁSQUEZ
Resumen:
Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara la Perención de la Instancia en el presente juicio.-
Juez/Ponente:
Edgar José Figueira
Organo:
Juzgado Decimo Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AH14-V-2008-000076 N° Sentencia : Fecha: 01/08/2011
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
EVELYN COROMOTO GRANADOS LÓPEZ VS. JOSÉ MARCO TULIO LÓPEZ Y ALBA ISABEL DEL SOCORRO VILLEGAS DE LÓPEZ
Resumen:
TERCERO: Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal, administrando justicia, en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. CUARTO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Rodriguez Rodriguez
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : ACTANo.2674 N° Sentencia : Fecha: 01/08/2011
Procedimiento:
Civil
Partes:
ACTA DE DISTRIBUCIÓN NO. 2674
Resumen:
AL JUZGADO SUPERIOR OCTAVO: R-11-1319 (recusación) AL JUZGADO SUPERIOR NOVENO: 1-11-10614 (inhibición) AL JUZGADO SUPERIOR DECIMO: AP11-F-2009-000661 AL JUZGADO SUPERIOR PRIMERO: 11-10614 AL JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO: AP11-V-2010-000565 AL JUZGADO SUPERIOR TERCERO: R-1-11-1319 (inhibición) AL JUZGADO SUPERIOR CUARTO: AP11-O-2011-000107 AL JUZGADO SUPERIOR QUINTO: AP11-V-2009-000428 Se deja constancia que la siguiente distribución comenzará por el Tribunal SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman:
Juez/Ponente:
Luis Alberto Petit
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-M-2011-000355 N° Sentencia : Fecha: 01/08/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
COMWARE, C.A. VS INGEDIGIT, C.A.
Resumen:
Ahora bien el Intimante solicita en el punto TERCERO: Al pago de la cantidad de VEINTIDÓS MIL SEISCIENTOS VEINTIUN BOLIVARES FUERTES CON 67/100 CENTIMOS (Bs. 22.621,67), equivalente a DOSCIENTOS NOVENTA Y SIETE CON 65 UNIDADES TRIBUTARIAS, a razón de SETENTA Y SEIS BOLIVARES FUERTES (Bs. F 76,00) (297,65 UT) por unidad Tributaria, por concepto de los intereses moratorios causados desde la fecha de vencimiento de cada factura, las cuales se discriminan en el libelo de la demanda; y los intereses de mora que se sigan venciendo a partir del 29 de Junio de 2011 hasta la definitiva cancelación de las facturas antes mencionadas, petición esta que no representa una cantidad líquida ni exigible ya que para el momento en que se practique la intimación al pago de la parte intimada, no se podría determinar el monto de éstos, ni se podría determinar el momento en que se ha de pagar la totalidad de la obligación, por lo que en puridad del derecho y en conformidad con lo establecido en el artículo .....
Juez/Ponente:
María del Carmen Garcia
Organo:
Juzgado Vigesimo Primero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-M-2008-000661 N° Sentencia : Fecha: 01/08/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
BANCO DE VENEZUELA, S.A., BANCO UNIVERSAL CONTRA YAMINA SHIHADEM
Resumen:
Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara la Perención de la Instancia en el presente juicio.-
Juez/Ponente:
Edgar José Figueira
Organo:
Juzgado Decimo Sexto de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados