Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/08/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 239] Página 6 de 24
N° Expediente : 12-0053(2) N° Sentencia : Fecha: 01/08/2012
Procedimiento:
Partición De Herencia
Partes:
CIUDADANOS MARÍA CONCEPCIÓN COLINA Y ARTURO DUARTE EN CONTRA DEL CIUDADANO JOSÉ RAMÓN ALDANA FARIAS
Resumen:
Cartel de notificación del abocamiento del ciudadano Juez en la presente causa
Juez/Ponente:
Cesar Humberto Bello Conde
Organo:
Juzgado de Municipio Decimo Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : 8793 N° Sentencia : Fecha: 01/08/2012
Procedimiento:
Retracto Legal
Partes:
LUIS AURELIO VASQUEZ CORONEL Y GEORGINA DE FATIMA BURGOS CEDEÑO CONTRA NADIA HAYDEE INTRIAGO VALERA Y ROSA EVA PANTA INTRIAGO
Resumen:
Por lo antes expresado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dando cumplimiento al criterio jurisprudencial transcrito ut supra, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, se declara COMPETENTE PARA CONOCER Y DECIDIR el juicio que por Retracto Legal Arrendaticio sigue Luís Aurelio Vásquez Coronel y Georgina de Fátima Burgos Cedeño contra Nadia Haydee Intriago Valera y Rosa Eva Panta Intriago., ambas partes identificadas en la primera parte de este fallo. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana .....
Juez/Ponente:
Cesar Dominguez Agostini
Organo:
Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-V-2012-001060 N° Sentencia : Fecha: 01/08/2012
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
PARTE ACTORA: GUILLERMO SCHMIDMAJER/ PARTE DEMANDADA: JESÚS RAFAEL CORDERO
Resumen:
Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCION celebrada entre las partes en fecha diecinueve (19) de julio de 2012.
Juez/Ponente:
Leticia Barrios Ruiz
Organo:
Juzgado Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP71-R-2012-000274 N° Sentencia : Fecha: 01/08/2012
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
CENTRO COMERCIAL PLAZA LAS AMÉRICAS I ETAPA VS INVERSIONES 3RS C.A
Resumen:
Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada-reconviniente, Sociedad Mercantil Inversiones 3RS, C.A., contra la sentencia de fecha 10/05/2012, dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA, la sentencia dictada en fecha 10/05/2012, dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia se declara sin lugar la demanda. TERCERO: CON LUGAR la reconvención intentada por la sociedad mercantil INVERSIONES 3RS, C.A. contra el CONDOMINIO DEL CENTRO COMERCIAL PLAZA LAS AMERCIAS,.....
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH17-X-2010-000117 N° Sentencia : Fecha: 01/08/2012
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
CENTRO COMERCIAL PLAZA LAS AMERICAS, I ETAPA VS INVERSIONES 3RS C.A.
Resumen:
En fuerza de los razonamientos y consideraciones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud formulada por la parte demandada en relación a la necesidad de notificar a la ciudadana Procuradora General de la República Bolivariana de Venezuela, respecto a practica de las medidas decretadas en este proceso, y en consecuencia dichas medidas no podrán ser practicadas por un lapso de cuarenta y cinco (45) días continuos, computados a partir de la consignación en autos de la respectiva notificación, de conformidad con el artículo 99 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH22-X-2012-000129 N° Sentencia : Fecha: 01/08/2012
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
JUAN DE LOS SANTOS PÉREZ VS. LITTLE ROCK CAFÉ, C.A,
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Sexto Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por el abogado Hebert Castillo, Juez del Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 16 de julio de 2012, en el juicio incoado por el ciudadano JUAN DE LOS SANTOS PÉREZ contra LITTLE ROCK CAFÉ, C.A., de conformidad con lo previsto en el articulo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, numeral 4°.
Juez/Ponente:
Marcial Mundaray
Organo:
Juzgado Sexto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP71-R-2012-000173 N° Sentencia : Fecha: 01/08/2012
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
SANTA BARBARA AIRLINES C.A
Resumen:
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 12-3037 N° Sentencia : AP31-V-2009-001765 Fecha: 01/08/2012
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
ZULAY MONCADA PÈREZ CONTRA ELPINA RUFINA MURGA DE TORRES
Resumen:
Se declara practicada la Medida de Entrega Material del local identificado al inicio del acta y lo coloca en posesión de la parte la parte actora en la persona de su apoderado antes identificado libre de bienes y personas quien en nombre de su representada lo recibe conforme. Se deja constancia que la parte actora realizó el cambio de candados de las rejas. Cumplida la misión del Tribunal
Juez/Ponente:
Carlos Martinez Peraza
Organo:
Juzgado de Municipio Cuarto Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : AP31-V-2012-000861 N° Sentencia : Fecha: 01/08/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL CONDOMINIOS ACTUALES, G.R., C.A., CONTRA LA CIUDADANA YUBRESKY MISUKY MARTÍNEZ CENTENO
Resumen:
Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCION celebrada en fecha 26 de julio del 2012, por ante este Juzgado, en el juicio que incoara IVONNE MARIA ACARE SANCHEZ en su carácter de apoderada Judicial de la Sociedad mercantil CONDOMINIOS ACTUALES G.R.,C.A en contra de YUBRESKY MISUKY MARTÍNEZ CENTENO, teniendo la referida Transacción la misma fuerza que la Cosa Juzgada.-
Juez/Ponente:
Anabel Gonzalez Gonzalez
Organo:
Juzgado Duodecimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-002097 N° Sentencia : Fecha: 01/08/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
PARTE ACTORA: BANCO DE VENEZUELA, S.A., BANCO UNIVERSAL/ PARTE DEMANDADA: LA FIRMA MERCANTIL ITADE, C.A. Y LOS CIUDADANOS FREDDY JOSÉ ARANGUREN PALMA Y/O SANTIAGO SANTANDER GARCÍA
Resumen:
En consecuencia, en virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Cuarto de Municipio en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio. Así se decide.
Juez/Ponente:
Leticia Barrios Ruiz
Organo:
Juzgado Cuarto de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados