En virtud de las precedentes consideraciones, este Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales, interpuesta por el ciudadano RENE CECILIO MEDINA AVILA, contra la empresa IMPORTACIONES HAPPY FIESTA C.A., al pago de la cantidad de TRECE MIL SEISCIENTOS VEINTITRES BOLIVARES CON DIEZ CENTIMOS (Bs. 13.623.10), más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo. Se ordena su realización según lo parámetros determinados en la parte motiva de la decisión. Se condena en costas a la demandada, a tenor de lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.

Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana Linsis TellerÍa Díaz contra C.A. Rumbos (Radio Rumbos) por concepto de cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales derivados de la relación de trabajo, los cuales se especifican en la parte motiva del fallo. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay expresa condenatoria en costas.

se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 153 ° y 202 °. La Juez El Secretario Abg. Omaira Alejandra Uranga Abg. Antonio Boccia

Se consignó y publicó resolución declarando: 1°) HOMOLOGADA la conciliación celebrada por las partes en el procedimiento incoado por la ciudadana Zoila Rosa García, contra la sociedad mercantil denominada "Vidrios El Prado c.a.", ambas partes debidamente identificadas en los autos. No hay condenatoria por cuanto ninguna de las partes resultó totalmente vencida en este proceso. 2°) Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy -exclusive. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en la misma ciudad, el lunes uno (01) de octubre de dos mil doce (2012). Año 202º de la Independencia y 153º de la Federación.-

- III - DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de dos (02) años a contar desde el día 12 de Enero de 2010, fecha en la cual se admitió la presente solicitud, hasta la presente fecha, sin impulso procesal, procediendo el supuesto de hecho contenido en el artículo 267, y el artículo 269, ambos del referido Código de Procedimiento Civil, por lo que se declara consumada la perención anual en la presente solicitud, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem. Debido, a la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Des.....

En consecuencia, tomando en consideración las argumentaciones anteriormente expuestas, resulta forzoso para este Juzgado, negar la evacuación de la inspección solicitada. Así se decide.

En consecuencia, tomando en consideración las argumentaciones anteriormente expuestas, resulta forzoso para este Juzgado, negar la evacuación de la inspección solicitada. Así se decide.-

Se declara: el ABANDONO DE TRÀMITE por perdida de interés, en la solicitud que interpuso FLAVIO JOSE CRESPO SALAZAR, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº. V- 13.510.488, debidamente asistido por la Profesional del Derecho, GLORIA BEATRIZ MOJICA DE PEREZ, Inpreabogado Nº 89.364.

Se declaró sin lugar la pretensión contenida en la demanda por parte de la ciudadana Rosalia Lugo, en contra de la sucesion Marcelino Gonzalez. Se condenó en costas a la ciudadana Rosalía Lugo.

III DECISIÓN Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la demanda de Tercería incoada por el ciudadano RMAITI HUSSEIN SOBHI en contra del ciudadano MOHAMAD CHEBLI AWADA y la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA 2441 C.A., con motivo de la sentencia definitiva dictada por este Tribunal en fecha 27 de julio de 2012, mediante la cual se declaró con lugar la demanda de Resolución de Contrato de Arrendamiento incoada por la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA 2441 C.A. en contra del ciudadano MOHAMAD CHEBLI AWADA; Dada la naturaleza de la presente decisión no se produce condenatoria en costas. Por cuanto la presente decisión fue dictada fuera del lapso de Ley establecido en el artículo 10 del Código de Procedimiento civil, se ordena la notificación de las partes, de conformid.....